Angel Wings (Romain HUGAULT et YANN) - Paquet

[yannzeman]

Message précédent :

N’empêche, elle est sympathique comme tout la couverture du tome 1. Mais effectivement, ça fait un petit peu "école Hugault" quelque part...

Et c'est très bien comme ça.

Autant s'inspirer des meilleurs.
(Hergé, Franquin et Jacobs ont fait des petits, en leur temps ; à Hugault le tour !)

[pol]

J'ai beaucoup apprecié ce T4.
Cependant, une question:
En page 6, le P-51 No.602 de Rob poursuit les Betty de l'arrière. Il s'approche du leader, toujours de l'arrière, lui tire dessus, et celui-ci explose. Dans la première case de la page 6, on voit clairement que le P-51 a volé au travers de l'explosion du Betty, et ce trouve maintenant devant ce qu'il en reste.
Mais en deuxième case, ce même P-51, maintenant fort endommagé, vole en sens inverse par rapport aux Betty survivants, ainsi qu'aux autres P-51.
Comment est-ce possible ?
Stefano

bonjour,
l'éllipse est un peu rapide, mais on peut considérer que l'avion a fait une boucle après son tir. il croise ainsi, mais plus dans leur axe de vol, l'offensive ennemie. vous noterez que le combat continue en arrière plan.
ah mais, peut-être devrais-je vérifier plutôt dans le T4, non ?
tous mes voeux pour cette nouvelle année !

[spagiola]

J'ai beaucoup apprecié ce T4.
Cependant, une question:
En page 6, le P-51 No.602 de Rob poursuit les Betty de l'arrière. Il s'approche du leader, toujours de l'arrière, lui tire dessus, et celui-ci explose. Dans la première case de la page 6, on voit clairement que le P-51 a volé au travers de l'explosion du Betty, et ce trouve maintenant devant ce qu'il en reste.
Mais en deuxième case, ce même P-51, maintenant fort endommagé, vole en sens inverse par rapport aux Betty survivants, ainsi qu'aux autres P-51.
Comment est-ce possible ?
Stefano

bonjour,
l'éllipse est un peu rapide, mais on peut considérer que l'avion a fait une boucle après son tir. il croise ainsi, mais plus dans leur axe de vol, l'offensive ennemie. vous noterez que le combat continue en arrière plan.
ah mais, peut-être devrais-je vérifier plutôt dans le T4, non ?
tous mes voeux pour cette nouvelle année !

Pour rester tellement près de l'action, il aurait du faire un boucle très serrée, ce qui n'est pas recommendable avec les ailes tellement endommagées. De plus, une boucle l'aurait tourné avec le haut de l'appareil vers l'action, et non pas le ventre.

[buldozer]

J'ai beaucoup apprecié ce T4.
Cependant, une question:
En page 6, le P-51 No.602 de Rob poursuit les Betty de l'arrière. Il s'approche du leader, toujours de l'arrière, lui tire dessus, et celui-ci explose. Dans la première case de la page 6, on voit clairement que le P-51 a volé au travers de l'explosion du Betty, et ce trouve maintenant devant ce qu'il en reste.
Mais en deuxième case, ce même P-51, maintenant fort endommagé, vole en sens inverse par rapport aux Betty survivants, ainsi qu'aux autres P-51.
Comment est-ce possible ?
Stefano

bonjour,
l'éllipse est un peu rapide, mais on peut considérer que l'avion a fait une boucle après son tir. il croise ainsi, mais plus dans leur axe de vol, l'offensive ennemie. vous noterez que le combat continue en arrière plan.
ah mais, peut-être devrais-je vérifier plutôt dans le T4, non ?
tous mes voeux pour cette nouvelle année !

Pour rester tellement près de l'action, il aurait du faire un boucle très serrée, ce qui n'est pas recommendable avec les ailes tellement endommagées. De plus, une boucle l'aurait tourné avec le haut de l'appareil vers l'action, et non pas le ventre.

J'ai aussi tiqué sur cet enchaînement...

[romain hugault]

En effet la manœuvre imaginée a du mal à passer en 2 cases.

Pour moi il dépassait la formation lors de la première attaque . Les gars en P51 arrivent d’en haut donc avec beaucoup de vitesse, ils reviennent à la charge par devant, avec les derniers qui sont encore dans l’autre sens en arrière plan). Mais avec le recul j’aurais dû faire autrement.

Merci de vos remarques.



Pour les séries aviation « concurrentes »c’est de bonne guerre comme on dit. Quand c’est de la qualité c’est chouette, quand les beaux sujets aviation sont bâclés par des albums médiocres c’est navrant...

[JoeBis]

Bonjour

Des retours sur l'édition Grand Format qui est sensiblement plus chère ?

Merci

[bone]

Bonjour

Des retours sur l'édition Grand Format qui est sensiblement plus chère ?

Merci

C'est une version plus dénudée
(Il y a moins d'eau dans la baignoire)

[Blackfrag]

Bonjour

Des retours sur l'édition Grand Format qui est sensiblement plus chère ?

Merci

Tu trouveras quelques photos postés ICI
Pour avoir eu les différents tomes, certes certaines cases diffèrent du format normal , certains grands formats offrent leur petites "gogoteries" ( poster, écusson, cartes postales, libris.. etc) mais l’expérience de lire cette série en Grand format est un vrai plus de lecture et révélela pleinement la claque graphique que R.hugault est capable d'offrir à ses lecteurs; sans doute au final moins gogo qu'une version canal BD qui n'apporte rien de plus qu'une couverture différente.

[JoeBis]

Bonjour

Des retours sur l'édition Grand Format qui est sensiblement plus chère ?

Merci

Tu trouveras quelques photos postés ICI
Pour avoir eu les différents tomes, certes certaines cases diffèrent du format normal , certains grands formats offrent leur petites "gogoteries" ( poster, écusson, cartes postales, libris.. etc) mais l’expérience de lire cette série en Grand format est un vrai plus de lecture et révélela pleinement la claque graphique que R.hugault est capable d'offrir à ses lecteurs; sans doute au final moins gogo qu'une version canal BD qui n'apporte rien de plus qu'une couverture différente.

Merci !
Aurais-tu une image d'une page qui te semble particulièrement représentative de ce "plus de lecture", pas rapport à la version de base ?

[Blackfrag]

[Révéler] Spoiler:

[DixSept]

Le jeux des 7 erreurs
La deuxième maintenant !

[bone]

Il y a une page d'illustrations montrant Angela au milieu de l'album et il y a une Angela de plus dans le TL par rapport à la version normale

[Jerry Tumbler]

Octobre 23, 2019 : Angel Wings tome 6 "Atomic".
(ISBN : 978-2889325122)

[Blackfrag]

Merci de l'info c'est noté !

[yannzeman]

Octobre 23, 2019 : Angel Wings tome 6 "Atomic".
(ISBN : 978-2889325122)

Ca va trop vite, on n'arrive plus à suivre...

Est-ce que quelqu'un pourrait demander à Hugault de faire COMME LES BONS DESSINATEURS et ne sortir un nouvel album que tous les 4 ou 5 ans ?

[Blackfrag]

Si c'était le cas je découvrirai le dernier tome de la série à la retraite et j'ai pas vraiment envie

[Jerry Tumbler]

Si c'était le cas je découvrirai le dernier tome de la série à la retraite et j'ai pas vraiment envie

[bone]

Octobre 23, 2019 : Angel Wings tome 6 "Atomic".
(ISBN : 978-2889325122)

Ca va trop vite, on n'arrive plus à suivre...

Est-ce que quelqu'un pourrait demander à Hugault de faire COMME LES BONS DESSINATEURS et ne sortir un nouvel album que tous les 4 ou 5 ans ?

Regarde la fiche de la série
Romain Hugault est un métronome, un album par an, en Octobre

[Croaa]

Gaffe, j'ai cru déceler de l'ironie dans le message de yannzeman...

[yannzeman]

Oui, effectivement, il y avait comme un début d'ironie dans mon message !

En réalité, je suis admiratif du travail d'Hugault, admiration renforcée par le fait qu'il travaille aussi vite que bien.

[marone222]

Une dédicace de Hugault sur le tirage de tête