Art contemporain vs Foutage de gueule

de **bru** » 07/10/2018 18:27

Message précédent :
En tous cas, l'acheteur n'a pas forcément fait une mauvaise affaire puisque ce happening aurait largement fait augmenert le prix de cette oeuvre

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... ble-valeur

de **sixann** » 09/10/2018 17:42

Blanchiment d'argent, défiscalisation... ce qu'on voudra mais tout cela était scénarisé au vu du résultat :
- coup de pub pour l'artiste :bravo:

- coup de pub pour Sotheby's [:flocon:2]

- plus-value immédiate pour l'acheteur [youpi]

- l'oeuvre reste revendable puisqu'elle n'est qu'à moitié découpée :ok:

En regardant la vidéo, j'ai été frappé par le calme des gars reprenant le tableau : tout s'est bien passé, on démonte comme prévu.

Je vote : foutage de gueule... nauséeux.

de **Blackfrag** » 09/10/2018 17:55

sixann a écrit:Blanchiment d'argent, défiscalisation... ce qu'on voudra mais tout cela était scénarisé au vu du résultat :
- coup de pub pour l'artiste
- coup de pub pour Sotheby's
- plus-value immédiate pour l'acheteur
- l'oeuvre reste revendable puisqu'elle n'est qu'à moitié découpée

En regardant la vidéo, j'ai été frappé par le calme des gars reprenant le tableau : tout s'est bien passé, on démonte comme prévu.

Je vote : foutage de gueule... nauséeux.

- L'artiste n'a pas besoin de pub depuis des années,(pourtant peu de gens le connaissent)...
- La pub de Soheby's était déjà faite à revendre du Banksy et bien avant.
- Plus value oui, sauf que l’œuvre est moche et inexploitable dans l'état
- A voir qui en voudra dans les mois /années à venir ... ( les bandelettes de papiers vont vite jaunir ou se détériorer hors du cadre d'origine)

Je vote : idée de génie de l'artiste.

de **sixann** » 09/10/2018 18:27

Tu pars du principe qu'on parle ici d'un artiste et d'une oeuvre : ton raisonnement alors se tient.
Mais nous constatons ensemble qu'il n'y a plus d'oeuvre ("moche, inexploitable...").
S'il n'y a plus d'oeuvre, je considère qu'il n'y a pas d'artiste, pas non plus d'amateur d'art mais un ensemble de personnes qui font du pognon.
Et Banksy a toujours intérêt à faire de la pub sur sa capacité à valoriser ses "oeuvres" : l'argent attire l'argent.
Nau-sé-eux te dis-je

Qu'il y ait un "art contemporain" : indéniable (même si cette locution est surprenante : à partir de quand l'art contemporain ne l'est plus ? [:my name snake:2]

).
Que les prix atteints par certaines "oeuvres" amènent à douter de la candeur du système : indéniable également.
ici, AMHA, on est en plein dedans.

A moins que Banksy ne soit pauvre : là je réviserai mon avis... sur lui seulement ! Sotheby's et l'acheteur, eux, ont toujours plein de pognon

de **ulys** » 09/10/2018 19:05

Je vote idée de merde !

J’ai mon petit de deux ans qui fait des toiles (A2 environ), avec plein de couleurs. Tout le monde lui dit « trop beau «. Ça peut se vendre combien ?

de **ulys** » 19/10/2018 14:44

Ca avait donc merdé :

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... omme-prevu

de **Blackfrag** » 19/10/2018 15:03

Pourtant pas besoin d’auto détruire ses œuvres, certains savent le faire par eux même ...

de **thyuig** » 19/10/2018 15:10

ulys a écrit:Ca avait donc merdé :

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... omme-prevu

le plus rigolo, c'est de trouver quelqu'un capable de mettre autant d'argent dans une affiche encadrée... Girl with a balloon.... :roll:

C'est la destruction qui donne son sens à l'oeuvre. Un bout de rideau, du papier toilette, la photocopie de Mona Lisa aurait aussi bien fait l'affaire. Pffff

de **nexus4** » 19/10/2018 15:57

Si ca se trouve, ce que personne n'a vu c'est qu'ils ont réussi à écouler un cadre qui vaut 4 fois plus cher.

de **nexus4** » 21/10/2018 11:34

https://www.lesdessinateurs.com/index.p ... ur=soulcie

de **Sysy77** » 26/10/2018 13:41

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/10/26/un-tableau-concu-par-un-programme-d-intelligence-artificielle-adjuge-432-500-dollars_5374997_4408996.html
:shock:

Ce prix !
Franchement je ne comprends pas... [:my name snake:2]

Ce n'est pas le premier réalisé (Nexus avait déjà présenté plusieurs tableaux et œuvres dans un post précédent dans le topic sur les IA), mais comme c'est le premier vendu aux enchères, cet acheteur le voulait absolument, c'est ça ?
Ou alors, c'est un pote aux développeurs, un mécène ?

Parce qu'à mon avis, ça va créer des vocations, l'offre va vite inonder le marché et les prix de ce genre d'œuvre ne vont pas tenir longtemps...
:lol:

de **cygu** » 26/10/2018 17:23

pour reprendre l'alternative du titre du topic, la on est clairement dans la deuxième option [:my name snake:2]

de **nexus4** » 27/10/2018 15:37

Bruce Nauman, White Anger, Red Danger, Yellow Peril, Black Death.
J'en rigole tout seul.

de **ulys** » 27/10/2018 18:49

Fallait y penser !

de **nexus4** » 27/10/2018 19:34

J'aime beaucoup le petit texte à gauche, on dirait le même que dans le dessin de Soulcié.

de **BDbilos** » 27/10/2018 19:49

Si ça se trouve C'EST le même :lol:

de **Olaf Le Bou** » 27/10/2018 21:24

: archeologues-futur.jpg (170.98 Kio) Vu 585 fois

de **Olaf Le Bou** » 27/10/2018 21:32

de **MLH** » 28/10/2018 08:54

J'ai été voir une expo sur l'architecte Tadao Ando hier qui est superbe et j'en ai profité pour voir celle sur Franz West qui était également accessible... :shock: