Collectionneurs: combien de versions pour un album?

[fanche]

Message précédent :
Faut poster dans le sujet dédié maintenant

[Le Tapir]

Le mec n'a pas encore bien réalisé la nature du problème!

[ironben]

Faut poster dans le sujet dédié maintenant

Déjà fait avant cette publication là....

[Funkyyy]

La seule BD que j'ai en triple (quadruple ?), c'est l'Ombre du Z.

La classique Dupuis
Le coffret Canal BD (couleurs Jannin + N&B)
La "version originale" (grand format, enfin je vous fais pas un dessin)

[Le Tapir]

J'ai 3 versions pour le Démon des glaces de Tardi : l'eo, la version grand format de 1994, puis la version simili Hetzel de 2014.
3 versions également pour l'intégrale Nikopol de Bilal, dont la très belle édition en noir et blanc de 2009 et la version luxe grand format que je viens d'acquérir mais qui n'est pas dans la BEL.
Et 3 versions du dernier Pharaon de Shuiten ( mais je l'avais déjà écris)

Aprés, je ne compte pas les doublons pour de nombreuses autres bds...

[Olaf Le Bou]

3 versions également pour l'intégrale Nikopol de Bilal, dont la très belle édition en noir et blanc de 2009 et la version luxe grand format que je viens d'acquérir mais qui n'est pas dans la BEL.

et à choisir entre la version moyen format N&B de 2009, et la 28x37 qui vient de sortir, laquelle est la plus qualitative ?

(c'est un vrai N&B réalisé avec des scans de planches, ou bien une mise en gris à partir des planches couleur ? J'avais l'impression qu'il travaillait en couleurs directes le Bilal)

[Le Tapir]

En fait les deux bouquins n'ont rien à voir l'un avec l'autre! Ils donnent chacun un aperçu complètement différent de l'œuvre.

Il faut savoir que la version N&B est très bien éditée, papier au ton chaud , mat, et petit format ce qui donne un caractère particulier au bouquin. On voit, enfin il me semble de mémoire, que le N&B a été retravaillé ( amha rien à voir avec les originaux), ce n'est pas le but comme dans les Astérix de luxe de montrer les planches, mais plutôt d'offrir une redécouverte de l'oeuvre en bichromie.
La version qui vient de sortir est à peu prés du même format que la version XL du Exterminateur 17 qui est sortie l'an dernier, et elle est en couleur.

Donc aucun point de comparaison possible entre les deux versions. ( je n'ai pas encore eu le temps d'ouvrir ma version de 2026)

[Olaf Le Bou]

ok, merci. Comme pour moi le but n'est pas de doublonner, et bien que d'ordinaire je privilégie le N&B, je vais plutôt prendre la grand format couleurs, elles sont tout de même franchement réussies.

[Le Tapir]

La petite version noir et blanc reste une curiosité de niche par rapport à une version couleur grand format.
Mais c'est étonnement beau quand même...

[friks]

FB_IMG_1782665760801-1.jpg

J'ai plusieurs versions du Spirou de Franquîn (integrales, fac-similes, versions commentees), mais surtout des versions remaniees :
Tintin au pays de l'or noir, l'ile noire... et le crabe aux pinces d'or (pour qques dessins), mais surtout les innommables :
Shukumei (2 versions en attendant la version Spirou),
Aventure en jaune (3 versions),
Cloaques (2 versions).
J'en profite pour demander aux specialistes si les versions actuelles different de celles figurant dans les dernieres integrales?

[graham toesch]

J'en profite pour demander aux specialistes si les versions actuelles different de celles figurant dans les dernieres integrales?

Et que vient faire le Cycle du lotus pourpre dans cette galère?

Selon la BEL, on aurait :


Correspondant aux cinq albums du cycle de HK (240 pages)


Correspondant à des extraits des mêmes albums (192 pages)


Correspondant à trois albums du cycle de HK (224 pages), et aurait été publié au même moment que le précédent.

Bref, si on veut l'intégrale, il faut mettre la main sur l'édition de 2000?

Salut!
Non, l'intégrale de 2000 est une version "light", il y manque toute une intrigue qui a été suprimée (celle de la triade juive ou celle des Yellow Ox, je ne me rappelles plus).
Elle est parue avant la reédition numérotée de la série et en a servi de base pour ces 5 albums qui sont donc tronqués par rapport aux originaux (une soixantaine de pages ont été supprimées).











Bref les derniéres intégrales (de 2011) sont celles qu'il faut avoir pour avoir une intégrale complète.

Mais la couv. de l'intégrale de 2000 est plus jolie !
Et un vrai amateur des Innommables se doit d'avoir toutes les éditions originales, celles redéssinées, celles remaniée, remaquettées et celles parues dans le beau journal de Spirou.

[friks]

11872exlibrisT06Superheros1_13072009_134740.jpg

Merci graham. Je n'ai peut-etre pas ete tres clair, ma question porte sur la serie actuelle (12 volumes) et la derniere integrale (5 tomes) : y a t-il des differences entre les 2? (hormis le cycle zero)

[Genug]

Et un vrai amateur des Innommables se doit d'avoir toutes les éditions originales, celles redéssinées, celles remaniée, remaquettées et celles parues dans le beau journal de Spirou.

Voui.

[graham toesch]

Merci graham. Je n'ai peut-etre pas ete tres clair, ma question porte sur la serie actuelle (12 volumes) et la derniere integrale (5 tomes) : y a t-il des differences entre les 2? (hormis le cycle zero)

Si, si, tu as été très clair ainsi que la réponse que j'ai faite à Monsieur Jean à l'époque.
Les Tomes 2 à 6 de la série actuelle (12 vol.) sont diminués d'une soixantaine de planches par rapport aux premières maquettes (les seuls dont j'ai fait l'impasse car je les considère incomplets).
La derniére intégrale en 5 vol. est complete, elle.
Toutes les intrigues sont là, sans rabiotages, ainsi que les 3 fins différentes de Alix-Noni-Tengu (la fin triste, la fin heureuse et la fin officiele).
Seule différence entre les premiéres maquettes et les intégrales :
Dans l'album recto-verso Aventure en Jaune-Matricule Triple Zéro, Matricule est en n&b, dans les intégrales il est en couleurs
Voilà !

[friks]

s-l1200.jpg

Certains amateurs ont la chance d'etre pete de thunes et de disposer de bcp de place ce qui n'est malheureusement pas mon cas... quand on aime, on est oblige de compter quand meme un peu... pour les raisons ci-dessus evoquees. Je suis bien content d'avoir pu acquerir recemment le "cloaques" pelucheux, mais il ne rentre pas dans mes biblios a la verticale. Je pensais qu'il etait de la taille des "indes fourbes" qui est le + grand livre dans mes biblios...
Merci a vous deux.

[Genug]

Je suis bien content d'avoir pu acquerir recemment le "cloaques" pelucheux, mais il ne rentre pas dans mes biblios a la verticale.

C'est vrai, y a pas à tortiller, quel que soit le sens, il dépasse.