de Message précédent :
Je ne comprends pas trop le débat. La prime d'assurance à verser est dépendante du montant déclaré. Plus on déclare cher, plus la prime sera élevée. Ensuite, en cas de sinistre, une sonde est faite pour permettre de vérifier que ce qui a été sinistré était bien là et valait bien la valeur indiquée, ce qui se simplifie par la déclaration à priori. La prime est adaptée au fur et à mesure des mises à jours de l'état des stocks de sa collection.
Dans ce cas-ci, la plus-value de l'assurance semble être d'avoir comme courtiers des gens qui connaissent le milieu de la collection et de la bd, ce qui leur permettra de mieux défendre l'assuré face à l'assureur, ce qui est un peu la base du métier de courtier. Finalement je ne vois pas trop où est le souci, c'est très classique.
Après, évidemment, si le but est de faire dire à l'assureur qu'on estime sa collection à 3k et qu'on paie la prime associée à ce montant et qu'il faudra rembourser une valorisation de 50k après sinistre pour retrouver les mêmes bds, ça va être compliqué dans tous les cas.
Il y a qlq chose que je comprends mal?
