Comptes BDGest

[rennois]

Message précédent :
Tu peux le voir comme tu veux, c'est totalement con, et même irrespectueux, en dehors de l'acceptation initiale des conditions qui te font adhérer à un forum

[Nirm]

Tu peux le voir comme tu veux, c'est totalement con, et même irrespectueux, en dehors de l'acceptation initiale des conditions qui te font adhérer à un forum

Et qui te donne le droit de supprimer (dans certaines conditions techniques) et modifier tes messages. Faut pas raconter de la merde non plus hein.
Quant à traiter les gens de cons ou d'irrespectueux sans savoir ça confirme qu'ils ont bien eu raison de ne pas laisser leur prose pour des gens comme ça...
Mais n'hésitez pas à aller expliquer à JYB qu'il est con et irrespectueux, ce sera plus intéressant que de faire mes langues de pute sur des absents.

[rennois]

Tu peux le voir comme tu veux, c'est totalement con, et même irrespectueux, en dehors de l'acceptation initiale des conditions qui te font adhérer à un forum

Et qui te donne le droit de supprimer (dans certaines conditions techniques) et modifier tes messages. Faut pas raconter de la merde non plus hein.
Quant à traiter les gens de cons ou d'irrespectueux sans savoir ça confirme qu'ils ont bien eu raison de ne pas laisser leur prose pour des gens comme ça...
Mais n'hésitez pas à aller expliquer à JYB qu'il est con et irrespectueux, ce sera plus intéressant que de faire mes langues de pute sur des absents.

tes réponses à la merde et donneuses de leçon, tu te les gardes. J'ai moi-même identifié des membres ayant effacés tout leur historique ( JYB, désolé, je ne connais que de pseudo, donc ta façon de ramener un exemple de ta connaissance, visiblement sérieusement circonstancié, pour appuyer ta réponse, franchement ) sans autre raison que leur désir de passer à autre chose, je me permets de trouver ça puéril et con, oui !

[rahoul]

Tu peux le voir comme tu veux, c'est totalement con, et même irrespectueux,

en dehors de l'acceptation initiale des conditions qui te font adhérer à un forum

Tu trouves que le début de ta phrase est est en adéquation avec la fin ?

( Juste pour rappel, dans " l'acceptation initiale des conditions qui te font adhérer à un forum ", il y a un truc qui s'appelle la netiquette... )

[rennois]

Vous êtes dans le particulier, je suis dans le général, pas d'entente possible

[Nirm]

Sauf que le général ne rime à rien et si quelqu'un en vient à partir ses 50, 500 ou 5000 messages c'est certainement qu'il trouve cela justifié et que certains comportements ici l'ont poussé à agir ainsi.
Comment tu peux généraliser des décisions individuelles ?
J'ai pris l'exemple de JYB, un auteur actif dans la partie FB, que tu ne connais pas, mais son attitude est conne et irrespectueuse, selon toi ?
Bravo... continue et viens pleurer quand les gens généralisent et descendent les espaces culturels et compagnie ...
Au final, t'es pareil, tu postes en réaction, dis de la merde en généralisant et ne comprends même pas pourquoi ce que tu écris est idiot.
Le respect, tu disais ?

On a le droit de trouver leur décision dommage ou incompréhensible voire infantile mais on n'est pas obligé d'être direct dans l'exagération (surtout que Keorl a déjà parlé de ça et qu'on en a discuté pour une personne en particulier) en parlant d"irrespect.
Comme si tu n'avais jamais effacé de messages sur les topics politiques ou foot après une prise de tête...

[rennois]

Bon, je t'ai répondu, mais je me suis emberlicoté dans les "quote", vu en "aperçu" que c'était incompréhensible, verrai ça demain.

[Nirm]

Fais le en MP, si tu veux bien on a assez pollué ici.

[rennois]

[xof 24]

Je ne savais pas que JYB avait décidé de nettoyer ses messages.
Bon ensuite il est auteur , éditeur...du coup il peux y avoir des retours pas top.

Franchement une personne qui veux nettoyer ses propos, cela ne me gène en rien.
Le droit à l'oubli.
Le droit d'être un gros con un jour, de s'en rendre compte , et de faire en sorte de l'être moins...et le contraire

Il faut surtout ne jamais oublier que l'on est sur un forum public, énormément lu, et que si certains sont bien planqués derrière leur écran, certains ont aussi une vie réelle publique.

[LeJoker]

Ça dégénère même sur les topic techniques. Surréaliste.

[Keorl]

Franchement une personne qui veux nettoyer ses propos, cela ne me gène en rien.
Le droit à l'oubli.
Le droit d'être un gros con un jour, de s'en rendre compte , et de faire en sorte de l'être moins...et le contraire

C'est pas de ça qu'on parle quand on juge abusif le claquage de porte avec suppression totale. Enlever une connerie, c'est une chose. Saboter x milliers de messages et les conversations/topiques qui vont avec pour bien montrer qu'on n'est pas content, c'en est une autre.
Les admins on décidé d'ouvrir l'édition des messages sans restrictions, ce qui est une chose extrêmement rare dans le monde des forums (donc le "droit à l'oubli" qui irait de soi, bof). Ça permet entres autres de maintenir des premiers posts de topiques à jour, par exemple. Je doute qu'ils aient eu en tête de permettre à quelques-uns de tout vider de rage avant de partir, comme on l'a observé quelques fois.

Et oui, c'est du sabotage. Sur un forum actu ou que sais-je, ça ne change pas grand chose. Sur un forum BD, où on a en général un topique pour parler d'une série, jamais obsolète tant que des gens la lisent (et viennent en parler) ou s'y intéressent (et viennent lire ce qui s'est dit) même lorsqu'il n'y a aucun post depuis des années, c'est pas pareil. Alors ok, tu ne veux plus faire profiter les gens de ton avis sur une BD, pourquoi pas. Mais je ne compte plus les fois où je suis tombé sur des messages supprimés qui cassaient un topique (on n'a pas beaucoup de gens qui ont joué à ça, mais c'étaient des très actifs).
On voit des remerciements pour une info intéressante sur la série ou sa suite, l'info n'est plus là car postée par un des enfants qui ont fait leur crise en supprimant tout. Moi quand je tombe sur une info (info de l'auteur, de l'éditeur, article de presse ou sur un autre site, réseau social ...), que je viens la partager et qu'elle a déjà été donnée par quelqu'un d'autre, je ne la remets pas. J'imagine que la plupart des gens font pareil. Si des semaines, mois ou années plus tard le mec qui l'avait mise l'enlève de rage, c'est perdu. C'était certes sa contribution, mais il avait "empêché" d'autres de la faire.
Un mec qui est d'accord en tout point avec l'avis, l'analyse au dessus et ne réécrit pas la même chose car il est inutile de faire doublon ... mais l'avis du dessus a été enlevé car son auteur est parti avec pertes (au sens propre) et fracas. Bon ben on ne saura pas ce que les gens ont pensé de la BD.
Et cætera.

[LeJoker]

Vous avez raison de vous battre pour quelque chose d'aussi important. Le géant de Bamiyan avant-hier, Palmyre hier. Et maintenant les messages électroniques du forum bdgest ? Trop c'est trop.

Si demain se produit un problème technique qui reset le forum, je m'en fous totalement.

[PHILIG]

saluto les gens

passer après LeJoker qui cite le géant de bamiyan et palmyre;;

grandiose

donc du coup

deux questions je poste les deux ici car c'est le sujet qui parait le plus vivant

la première

4900, le 13/12/2020 19:09

il s'est passé quoi au niveau des connections pour exploser le record que j'avais en tete genre 500 et qui datait de longtemps ?

la deuxième quand LeJoker se voit attribuer un rang spécial c'est une prime à quoi?

[toine74]

...

la deuxième quand LeJoker se voit attribuer un rang spécial c'est une prime à quoi?

Ce n'est pas pour lui, c'est juste pour informer ceux qui croisent sa logorrhée par mégarde .

[Vainsy]

4900, le 13/12/2020 19:09

il s'est passé quoi au niveau des connections pour exploser le record que j'avais en tete genre 500 et qui datait de longtemps ?

Ah ouais non ça c'est ma faute, pardon... Suite à un pari stupide, j'avais promis que j'enlèverai le bas.
... en plus je me suis défilé, au final...
Oh je suis pas fier-fier, allez...