défilement des couvertures au lancement de la V6

de **sirjeje** » 17/06/2007 01:17

Message précédent :
oui enfin je sais pas si par chez vous vous connaissez le terme "options"!!

Ca veut dire que vous pourriez l'activer.... ou non...

de **filoo** » 17/06/2007 09:18

Si si on connais, mais reste à savoir si le fait d'implémenter juste l'option ne va pas déjà alourdir le soft.

de **greg32** » 17/06/2007 09:46

Lorsque j'ai acquis la version 5, la dernière image affichée, lors du défilement de lancement du logiciel, désignait ma lecture bd du soir.

Depuis que je suis passé à la v6, je ne lis plus de bd, c'est insoutenable !

Je vote donc pour la mise en place de cet outil indispensable à ma passion pour la bd ! :mrgreen:

de **Ironman** » 17/06/2007 12:26

Et la fonction "Au hasard" (CTRL-H) c'est pour les :pifou: ?

:siffle:

de **sirjeje** » 17/06/2007 16:39

Si si on connais, mais reste à savoir si le fait d'implémenter juste l'option ne va pas déjà alourdir le soft.

Alors la je vois pas comment ca serait possible...

de **filoo** » 17/06/2007 18:01

J'en sais rien. :mrgreen:

Je ne connais rien en programmation. Je suppose, c'est tout. Maintenant, si quelqu'un de bien plus calé que moi peut nous en dire plus, je suis preneur. :wink:

Même si c'est pour dire que je raconte n'importe quoi. Mais faut déveloper dans ce cas.

de **sirjeje** » 17/06/2007 18:36

ben jai fait un DUT info ou jai pas mal programmé, suivi par une licence info et master informatique pour finir (ou jai moins programmé car en reseau). Mais jai du mal a voir comment en programmant une option desativer par defaut, on peut alourdir un soft.

Apres jai pas autant de connaissances que certains mais bon...

de **BDGest** » 18/06/2007 01:18

Peut être que cette option nécessiterait le chargement d'une DLL supplémrantaire, DLL qui servirait par exemple à gérer l'éxecution simultanée de 2 actions (défilement des couv et chargement du programme). Par exemple

de **sirjeje** » 18/06/2007 01:27

Pas bete le Chef! Mais on peut pas faire avant de charger ttes les DLL un petit if tout bete sur si l'option est coché (lire ds un fichier options cest rapide quand meme...) et chargé les DLL qui vont bien??
Bon apres cest vrai que cest du boulot pour pas trop dinteret... Concentrons nous sur les vrais trucs (trucs = evolutions, corrections de bugs et amelioration en tt genre

)

Rmq: cetait une suggestion vu que jai jamais programmé sur windows et que donc je ny connais rien du tt en DLL!!

de **tchouckitchouck** » 19/06/2007 22:25

ho ho le chef va avoir du boulot :mrgreen:

sinon, avec 1300 bd environs le chargement prend 8 secondes chez moi (350 bd a acheter :cry:

, 461 séries, 2453 auteurs) c'est bien plus rapide que certains soft avec plus de moyens de developpement :shock:

et c'est bien plus que supportable (tiens d'ailleurs à combien estime t'on le temps de chargement long ??)

de **BDGest** » 21/06/2007 11:54

Bon voila j'ai ajouté le défilement des couvertures (ca sera dans la prochaine release). il est activé par défaut mais vous pouvez le désactiver dans le menu Outils/Options... de BD Gest'

de **sirjeje** » 21/06/2007 12:02

Hehe superbe!! Ya pas a dire il bosse le chef!! Il bosse tellement meme qu'on se demande sil dort desfois!! :ok:

de **nexus4** » 21/06/2007 16:18

C'est une fonction qui va ralentir le temps de chargement et dont le but est de faire patienter les gens le temps du chargement... :roll:

Devriez faire de la politique, vous me semblez murs :mrgreen:

de **sirjeje** » 21/06/2007 16:21

Bah vu que chez moi cest instantané ca va pas me faire de mal cette petite animation... :mrgreen:

de **tchouckitchouck** » 21/06/2007 17:54

Bon voila j'ai ajouté le défilement des couvertures (ca sera dans la prochaine release). il est activé par défaut mais vous pouvez le désactiver dans le menu Outils/Options... de BD Gest'

[:ludicogne:5]

de **pascaln** » 21/06/2007 22:40

Bonsoir,
Je suis effectivement très déçu de ne plus voir défiler mes couvertures au lancement ... Donc si on peut le remettre je suis prêt à acheter la nouvelle version

... à moins que le lancement soit instantanné alors là je m'en passerai :siffle:
Je vote pour une fonction inutile mais sympa, contre une fonction de chargement de base qui est technique et qui ne m'apporte rien, pour un lancement instantanné (sans fonction ni sympa ni technique.
(Je ne suis pas sur d'être très clair)

de **Morti** » 21/06/2007 23:25

C'est une fonction qui va ralentir le temps de chargement et dont le but est de faire patienter les gens les temps du chargement...

Devriez faire de la politique, vous me semblez murs

Oui mais c'est complètement inutile...donc totalement indispensable... :mrgreen:

Perso je n'ai pas de problème, le chargement est hyper rapide mais bon, j'ai du lourd comme matos donc pensons aux petits opprimés qui ont encore un 386 avec 24 Mb de RAM et un écran 14" en 600x800 sous Windows 95... [:kusanagui:6]

de **patrick gely** » 22/06/2007 06:58

Quoique Windows 95 contre Vista, cà peut être considéré comme une grosse avance technologique ! [:paddyy]

de **BDGest** » 22/06/2007 10:24

C'est trés bien Vista. 3 semaines que je l'ai et j'en suis ravi

Trés agréable à utiliser au quotidien

de **HubIguane** » 22/06/2007 10:50

Perso je n'ai pas de problème, le chargement est hyper rapide mais bon, j'ai du lourd comme matos donc pensons aux petits opprimés qui ont encore un 386 avec 24 Mb de RAM et un écran 14" en 600x800 sous Windows 95... [:kusanagui:6]

oué bon ça va :grrrr: