Faut bien rire de temps en temps...

de **Jesse Custer** » 18/05/2023 18:04

Message précédent :

fanche a écrit:Dernière rasade avant la purge

censure de mes schtroumpfs !

de **BOBetBOBETTE** » 23/05/2023 13:02

Bon, si on veut être pointilleux, On a marché sur la Lune est sorti en 54 tandis que le Cosmoschtroumpf en 67...

de **Le Rescator** » 23/05/2023 22:31

L'anneau de Nidhögg a créé un déséquilibre dans le continuum spatio-temporel depuis le Thorgal de Recht.

de **alambix** » 24/05/2023 09:49

BOBetBOBETTE a écrit:

Bon, si on veut être pointilleux, On a marché sur la Lune est sorti en 54 tandis que le Cosmoschtroumpf en 67...

Si on veut être pointilleux, la temporalité des Schtroumpfs est antérieure à celle de Tintin

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/05/2023 10:17

Si on veut être pointilleux, les Schtroumpfs ne sont jamais allés sur la lune...

de **camions41** » 24/05/2023 10:26

Brian Addav a écrit:Si on veut être pointilleux, les Schtroumpfs ne sont jamais allés sur la lune...

Complotiste !

de **fanche** » 24/05/2023 10:29

Les schlips n'existent pas alors?

de **L'Ombre Jaune** » 24/05/2023 10:33

Les Schtroumpfs non plus, d'ailleurs.
Pas plus que Tintin.
Désolé.

de **rahoul** » 24/05/2023 10:36

Brian Addav a écrit:Si on veut être pointilleux, les Schtroumpfs ne sont jamais allés sur la lune...

Il y a marqué " Schtroumpf Rocket 2 " sur la fusée, c'est un spin off/crossover/forward/alternatif ! :geek:

de **rahoul** » 24/05/2023 10:38

L'Ombre Jaune a écrit:Les Schtroumpfs non plus, d'ailleurs.
Pas plus que Tintin.
Désolé.

Nous non plus.
Qui pourra vérifier ?

de **ulys** » 24/05/2023 10:43

Fanche peut-être ?

de **alambix** » 24/05/2023 12:00

Brian Addav a écrit:Si on veut être pointilleux, les Schtroumpfs ne sont jamais allés sur la lune...

J'ai failli l'ajouter d'ailleurs.
Mais pour être plus pointilleux, il est impossible que Tintin croise les schtroumpfs du "cosmoschtroumpf" sur la lune (parce qu'il n'y ait jamais allé) ni ailleurs (parce que pas la même temporalité).

C'est donc que le schtroumpf de la photo n'est pas le cosmoschtroumpf mais un de ses descendants, qui peut, lui, très bien avoir réussi à aller sur la lune.

Bref, on ne rit plus trop à ce stade :lol: