Faux originaux

[collectorBD]

Message précédent :
Un faux bien moche dans la vente " originaux " de Catawiki !

Si vous avez l'œil et que vous regardez souvent eBay et ce sujet, vous reconnaîtrez le fonds de l'une des photos... un escroc avéré, doublé d'un agressif pathétique, qui officie sur eBay sous divers pseudos.
Est-ce lui ici ?
Un acheteur / re-vendeur incompétent, tout autant que l'expert ?

http://encheres.catawiki.eu/kavels/1207 ... -c-eo-1988

[Eltanin]

Un faux Watterson passé récemment sur ebay (il y en a régulièrement depuis quelques temps):
http://www.ebay.com/itm/271896818876?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&rmvSB=true
Et la réponse de l'université d'Ohio.
http://library.osu.edu/blogs/cartoons/2015/06/18/a-note-on-recently-auctioned-calvin-hobbes-artwork/

[murjitor]

Si ca n'a pas déjà été mentionné ailleurs, attention aux ventes de l'ebayeur "the-darknight" qui vend, sciemment ou pas (je penche pour la première solution) des dessins originaux, certains étant des copies d'auteurs connus, certains présentés comme de réels orignaux signés de la main de l'auteur lui même.

[Busch]

À part le dessin de Gulacy sur qui qqn (toi?) râle, je ne vois pas trop de problème dans ses ventes...

[fandegiraud]

Bonjour à tous,
Ça existe les faux en croquis/esquisses/etudes?

Celui la, vrai ou faux selon vous?

DSC03796.JPG

Merci d'avance.

[jfmal]

C'est de la bonne copie mais ce n'est pas de Giraud.

[tzynn]

C'est une copie ou un original de Rossi ou d'un autre auteur de l'entourage qu'on a fait passer pour du Giraud?

[fandegiraud]

OK merci pour vos éclairages.
Il s'agit donc probablement d'une copie faite sur du papier des années 70 en témoignent son jaunissement et son odeur! Le trait de l'indienne et de Blueberry paraissaient pourtant vraiment authentiques (crayonné + encrage)
Désolé pour la qualité de la photo, elle n'est pas de moi. C'est très dur de se rendre compte sans avoir la pièce de visu.

[jfmal]

Voici la case sur laquelle le portrait de Blueberry a été copié:

originaux assurance 067.jpg

[fandegiraud]

Merci JFMAL. La ressemblance est quand meme troublante, non? Le coup de crayon est identique a quelques détails pres. L inverse se ce que vous avancez est possible aussi, non (à savoir une ébauche en vue d une publication?
Merci.

[jfmal]

Je me doutais bien que ça allait discuter...
NON ce n'est pas possible et ce dessin n'a aucune chance d'être de Giraud!

[fandegiraud]

Rebonjour,
je ne cherche pas à discuter mais juste à comprendre ce qui vous fait dire cela. Je n'ai eu qu'un "non" comme réponse sans explication et c'est ce qui me turlupine.
Merci beaucoup d'avance de vos lumières.

[collectorBD]

Je serai tout aussi laconique dans ma réponse, ces " recherches / croquis " ne sont pas de Jean Giraud... j'irai même jusqu'à dire que c'est assez évident et pas vraiment terrible.

[stephane_]

Effectivement rien ne ressemble à du Giraud la dedans. Le mec au chapeau melon évoque vaguement le travail d'émules tels que Rossi...
Mais qui a prétendu que cette feuille était dessinée par Girand ?? Fandegiraud ne le dit pas...

[fletch72]

Mais qui a prétendu que cette feuille était dessinée par Girand ?? Fandegiraud ne le dit pas...

C'est exact qu'il demande juste si c'est un vrai ou un faux... or c'est à l'évidence une oeuvre authentique... de la main de celui qui l'a dessinée

[syndicien]

Ou alors, il cherche juste à savoir quelles lacunes il a encore dans son coup de crayon... pourtant à la table lumineuse cela paraissait bon

[Ouisky]

http://www.ebay.fr/itm/DEDICACE-DE-MOEBIUS-/171879762564?hash=item2804d50a84#ht_351wt_1399

Attention, Polo a racheté une ramette A4. Ca va faire mal !

[Ouisky]

http://www.ebay.fr/itm/MISTER-BLUEBERRY-DE-GIRAUD-GIR-MOEBIUS-EO-11-1995-RARE-DEDICACE-EN-COULEUR-/331620090754?hash=item4d36190382#ht_208wt_1399 : drole de d'air ... non ?

http://www.ebay.fr/itm/MOEBIUS-65x27-inches-ORIGINAL-ILLUSTRATION-ART-/111731472053?hash=item1a03b6f6b5#ht_5433wt_1399 : pas dejà eu des suspicions sur ce vendeur ?...

[Busch]

En tout cas le galop du cheval est problématique...

[fandegiraud]

Ou alors, il cherche juste à savoir quelles lacunes il a encore dans son coup de crayon... pourtant à la table lumineuse cela paraissait bon

Hélas non, ce n'est pas de moi. Je n'ai absolument aucun talent de dessinateur, je suis une vraie bille en la matière.
Il s'agit donc (isolément) d'une reproduction faite à la main et de bonne qualité de présumablement différents auteurs.

Je me permets de soumettre à vos yeux de lynx un 2eme feuillet probablement de la même main.
Aucune signature encore une fois, papier fin des années 70 je pense. Peut être un mystérieux amateur de BD de l'époque à la main assez habile (enfin je trouve personnellement).
Merci.

DSC03795.JPG

[stephane_]

Je suis très sceptique sur l'adaptation : ce travail ne ressemble pas à ce qui se faisait à la fin des années 70...