Football Coupe d'Europe 24-25: PSG-ASM-SB29-LOSC-OGCN-OL

de **JAUNE** » 13/02/2025 23:14

Message précédent :

bdmaniak a écrit:Les barrages se déroulent.

En C3 Mourinho s'est fait plaisir sur la Jupiler League.

3-0
Fenerbahçe - Anderlecht : 3-0
Buts pour Fenerbahçe : Tadić (11'), Džeko (42'), En-Nesyri (57')

Très mal payé on a été, triple vol de l'arbitrage mais c'est ainsi.
En marquant très tôt au retour on ne sait jamais mais bon...

Mauvaise soirée pour les clubs belges car Gand est mené par le Betis. Restera le Cercle Bruges au tour suivant au minimum, et peut être le FC Bruges...

de **bdmaniak** » 13/02/2025 23:54

C3 : la Roma flingue notre coefficent!

2-1

Twente - Bodø/Glimt : 2-1
Buts pour Twente : Ltaief (5'), Van Wolfswinkel (90'+5 s.p.)
But pour Bodø/Glimt : Berg (85')

1-1

FC Porto - AS Rome : 1-1
But pour FC Porto : Moura (67')
But pour AS Rome : Çelik (45'+5)
Expulsion pour AS Rome : Cristante (72')

1-2

PAOK Salonique - Steaua Bucarest : 1-2
But pour PAOK Salonique : Samatta (21')
Buts pour Steaua Bucarest : Gheorghita (50'), Dawa (60')
Expulsion pour PAOK Salonique : Taison (45')

4-1

AZ Alkmaar - Galatasaray : 4-1
Buts pour AZ Alkmaar : Mijnans (12') Parrott (37' s.p.), Clasie (57'), Møller Wolfe (66')
But pour Galatasaray : Sallai (20')
Expulsion pour Galatasaray : Kaan Ayhan (51')

C4 : la Jupiler League prend le bouillon contre les expérimentés Andalous!

1-0

Borac - Olimpija Ljubljana : 1-0
But pour Borac : Ogrinec (90'+1)
Expulsion pour Olimpija Ljubljana : Florucz (52')

1-1

Omonia Nicosie - Pafos : 1-1
But pour Omonia Nicosie : Semedo (51' s.p.)
But pour Pafos : Oršić (84')

1-2

Copenhague - Heidenheim : 1-2
But pour Copenhague : Larsson (45')
Buts pour Heidenheim : Keller (59'), Siersleben (85')

0-3

La Gantoise - Bétis Séville : 0-3
Buts pour Bétis Séville : Antony (47'), Bakambu (72'), Altimira (84')

de **Fantaroux** » 14/02/2025 00:38

bdmaniak a écrit:C3 : la Roma flingue notre coefficent!

1-1
Omonia Nicosie - Pafos : 1-1
But pour Omonia Nicosie : Semedo (51' s.p.)
But pour Pafos : Oršić (84')

C'est Pafos

de **bdmaniak** » 14/02/2025 00:50

Tu ironises quand même sur le premier match 100% Chypriote de l'Histoire des Coupes d'Europe

de **jxmckie** » 14/02/2025 10:29

Quand tu penses que Lens n'a meme pas reussis à ce qualifier pour ce coupe

de **bdmaniak** » 14/02/2025 10:55

Après ces barrages aller, le coefficient est à nouveau menacé!
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fa/1539929

de **loopingatr** » 14/02/2025 10:58

bdmaniak a écrit:Après ces barrages aller, le coefficient est à nouveau menacé!
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... fa/1539929

tu n'es pas allé assez loin dans l'article

"Une avance confortable pour la France"

de **Giuseppe** » 14/02/2025 23:47

Je la mets là je ne sais où mettre ça.

Pierluigi Colina propose que les penalties s'ils sont loupés entraînent un 6 mètres. Si le gardien l'arrête bah c'est pommé.
Il considère que la chance donnée de pouvoir tirer un péno, le louper et marquer quand même est un trop gros avantage et ça éviterait le cirque des autres joueurs à la limite de la surface.
Pourquoi pas...

Moi j'ai toujours pensé que ça serait plus juste qu'en cas de peno loupé le tireur ne puisse rejouer le ballon pour marquer. C'est une vision intermédiaire entre l'idée de Colina et ce qui se fait actuellement.

de **ulys** » 15/02/2025 00:56

Ces cas de « rattrapage » après avoir loupé sont quand même rare je trouve.

de **Fantaroux** » 15/02/2025 01:20

bdmaniak a écrit:Tu ironises quand même sur le premier match 100% Chypriote de l'Histoire des Coupes d'Europe

C'est la classe !

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 15/02/2025 07:40

Giuseppe a écrit:Moi j'ai toujours pensé que ça serait plus juste qu'en cas de peno loupé le tireur ne puisse rejouer le ballon pour marquer. C'est une vision intermédiaire entre l'idée de Colina et ce qui se fait actuellement.

c'est pas déjà le cas ? Je croyais que le tireur ne pouvait toucher le ballon une seconde fois sauf s'il avait touché un autre joueur hors gardien ?

de **Giuseppe** » 15/02/2025 10:05

Brian Addav a écrit:
Giuseppe a écrit:Moi j'ai toujours pensé que ça serait plus juste qu'en cas de peno loupé le tireur ne puisse rejouer le ballon pour marquer. C'est une vision intermédiaire entre l'idée de Colina et ce qui se fait actuellement.

c'est pas déjà le cas ? Je croyais que le tireur ne pouvait toucher le ballon une seconde fois sauf s'il avait touché un autre joueur hors gardien ?

Ah ouais c'est vrai

Même si sa position reste parfois préférentielle.

Le seul avantage de l'idée de Colina c'est qu'il n'y aurait pu de cirque aux abords de la surface.

de **Giuseppe** » 15/02/2025 10:07

ulys a écrit:Ces cas de « rattrapage » après avoir loupé sont quand même rare je trouve.

Logique car c'est interdit . J'avais oublié

Par contre que le but vienne après un loupé ça arrive quand meme

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 15/02/2025 10:10

Moi je serais plus radical :

+ UN pas d'élan. Point. T'es pro, t'as pas besoin de courir pour mettre une frappe à cette distance là.
+ le gardien les pieds sur la ligne.
+ tu tires point. Loupé c'est loupé.
+ personne dans la surface, tout le monde à 10m du coup.

de **kofuskay** » 15/02/2025 11:11

Brian Addav a écrit:
Giuseppe a écrit:Moi j'ai toujours pensé que ça serait plus juste qu'en cas de peno loupé le tireur ne puisse rejouer le ballon pour marquer. C'est une vision intermédiaire entre l'idée de Colina et ce qui se fait actuellement.

c'est pas déjà le cas ? Je croyais que le tireur ne pouvait toucher le ballon une seconde fois sauf s'il avait touché un autre joueur hors gardien ?

Bah non. Le tireur doit attendre que le ballon soit touché par un autre joueur (cela peut être le gardien) pour pouvoir retoucher le ballon.

C'est s'il y a poteau qu'il ne peut pas le reprendre (si le gardien n'a pas touché a balle).

de **Giuseppe** » 15/02/2025 12:11

kofuskay a écrit:
Brian Addav a écrit:
Giuseppe a écrit:Moi j'ai toujours pensé que ça serait plus juste qu'en cas de peno loupé le tireur ne puisse rejouer le ballon pour marquer. C'est une vision intermédiaire entre l'idée de Colina et ce qui se fait actuellement.

c'est pas déjà le cas ? Je croyais que le tireur ne pouvait toucher le ballon une seconde fois sauf s'il avait touché un autre joueur hors gardien ?

Bah non. Le tireur doit attendre que le ballon soit touché par un autre joueur (cela peut être le gardien) pour pouvoir retoucher le ballon.

C'est s'il y a poteau qu'il ne peut pas le reprendre (si le gardien n'a pas touché a balle).

Le gardien ça compte ? Vous me mettez le doute maintenant

Donc moi je ne permettrais pas au tireur de retirer si le gardien l arrête

de **Giuseppe** » 15/02/2025 12:13

Brian Addav a écrit:Moi je serais plus radical :

+ UN pas d'élan. Point. T'es pro, t'as pas besoin de courir pour mettre une frappe à cette distance là.
+ le gardien les pieds sur la ligne.
+ tu tires point. Loupé c'est loupé.
+ personne dans la surface, tout le monde à 10m du coup.

C'est proche de la proposition de Collina.
Moi le pas d'elan ou 10 je m'en fous mais les tirs à la Lewandowski ou Neymar ça serait non

de **arpagon** » 15/02/2025 12:31

il faudrait interdire ce temps d'arrêt que font quasi tous les joueurs..je trouve ça vraiment injuste pour le gardien...il n'a aucune chance avec cette quasi feinte de frappe..j'ai l'impression qu'en général les règles des pénalty avantage considérablement les tireurs... [:bru:3]

de **kofuskay** » 15/02/2025 12:42

Giuseppe a écrit:
kofuskay a écrit:
Brian Addav a écrit:
Giuseppe a écrit:Moi j'ai toujours pensé que ça serait plus juste qu'en cas de peno loupé le tireur ne puisse rejouer le ballon pour marquer. C'est une vision intermédiaire entre l'idée de Colina et ce qui se fait actuellement.

c'est pas déjà le cas ? Je croyais que le tireur ne pouvait toucher le ballon une seconde fois sauf s'il avait touché un autre joueur hors gardien ?

Bah non. Le tireur doit attendre que le ballon soit touché par un autre joueur (cela peut être le gardien) pour pouvoir retoucher le ballon.

C'est s'il y a poteau qu'il ne peut pas le reprendre (si le gardien n'a pas touché a balle).

Le gardien ça compte ? Vous me mettez le doute maintenant
Donc moi je ne permettrais pas au tireur de retirer si le gardien l arrête

Oui le gardien compte. L'idée de la règle c'est d'éviter qu'un joueur s'avance le ballon et mette une mine d'encore plus près.

de **Giuseppe** » 15/02/2025 12:49

Donc mon idée de déjà interdire au tireur de retirer si le gardien l arrête est valable

de **kofuskay** » 15/02/2025 12:55

Giuseppe a écrit:Donc mon idée de déjà interdire au tireur de retirer si le gardien l arrête est valable

Oui.

Perso j'interdirais surtout les courses à la con.

Mais je trouve que la remarque de Colina sur les joueurs qui se bousculent à l'entrée de la surface est pertinente.