[dopés] Ils se font tous coincer un jour : les pronostics

de **Mister_Eko** » 31/07/2007 12:36

Message précédent :
ben moi je pense que ils sont tous simplement meilleurs, et que le dopage des autres coureurs à juste rapproché les niveaux ... enfin je parle pas de tous, Leipheimer par exemple je me fais pas trop d'illusions

de **math78** » 31/07/2007 12:51

Yop,

belle analyse vich

de **vich** » 31/07/2007 13:04

Merci math78. :wink:

Bon, je vous laisse ... Je viens de me faire ma petite intraveineuse et je pars rouler de ce pas :mrgreen:

de **jimmypage** » 01/08/2007 14:31

Golf - Dopage - Un Italien contrôlé positif

Le golf n'est plus épargné par les affaires de dopage. Mercredi, le Comité national olympique italien (Coni) a annoncé le contrôle positif à la finastéride du golfeur professionnel Alessandro Pissilli le 29 juin dernier lors du Championnat national Omnium, dont il a pris la 48e place. La finastéride, d'ordinaire utilisée pour traiter la calvitie, est aussi classée par l'Agence mondiale anti-dopage dans la catégorie S5, celle des diurétiques et produits masquants.

you houuuu!

de **petitboulet** » 01/08/2007 14:50

ah merde, les pauvres sportifs qui doivent rester chauves, du coup...

de **jimmypage** » 01/08/2007 14:51

je vais d'ailleurs prévenir Gihef

de **Giuseppe** » 01/08/2007 15:05

je vais d'ailleurs prévenir Gihef

de **Marf** » 01/08/2007 15:11

y avait pas une histoire de teinture de cheveux pour masquer la prise de certains produits à une époque ? le moment où virenque est ses copines étaient teintes en blondes...

de **loranbd** » 01/08/2007 15:43

Dopé pour jouer au golf ? :shock:

C'est le comble !
Les mecs ont deja besoin d'un "caddie" en guise de porteur et d'une p'tite bagnole pour se déplacer. :siffle:

A quand le dopage au poker ou au snooker ? :mrgreen:

de **logan1973** » 05/08/2007 20:45

la voiturette est interdite en compétition, et en plus d'être dopé le gars est très nul (même pas au niveau européen )

de **domisyl** » 27/08/2007 10:44

(Belga) Le cycliste kazakh Andreï Kashechkin (Astana), qui a subi un contrôle antidopage positif lors d'un entraînement le 1er août, compte contester en justice la compétence de l'Union cycliste internationale (UCI) de prononcer des sanctions pour dopage et d'effectuer certains types de contrôles, a-t-on appris auprès de son avocat, Me Luc Misson qui y voit une atteinte à la vie privée.
L'avocat confirme ainsi une information de la RTBF radio diffusée lundi matin. L'action sera introduite devant le tribunal des référés de Liège si la contre-expertise, dont les résultats sont attendus mercredi, est défavorable au coureur. Le coureur conteste l'accusation portée à son encontre ainsi que les méthodes de détection utilisées par l'UCI. Andreï Kashechkin conteste les règlements de l'UCI qui lui permettent de faire des prélèvements humains, que ce soit de sang et d'urine. "Ce sont des atteintes à la vie privée des personnes et des travailleurs. Ces prélèvements ne peuvent être effectués que si l'on est mandaté par la loi. Une fédération privée comme l'UCI ne peut s'arroger ce droit de contrôler les personnes", estime Me Misson. (CLA)

Misson enfourche un nouveau cheval de bataille.
Quand on sait qu'il est un des avocats (avec Dupont ) à l'origine de l'arrêt Bosman en football , il faut se dire qu'il est très capable de réussir dans son entreprise .

de **noise** » 27/08/2007 10:46

Je prend ça comme un aveu de la part de Kashechkin en tout cas, mais c'est comique de le voir se considerer comme un travailleur, enfin j'espere qu'ils n'auront pas gain de cause

de **domisyl** » 27/08/2007 11:05

on trouvait aussi comique que Bosman se prenne pour un travailleur ,avec ses deux heures de foot journalier :siffle: :wink:

.

de **Marf** » 27/08/2007 12:05

à propos de contre expertise là, est-ce qu'un sportif qui demande la contre expertise risque plus gros ? autrement dit, est-ce que le fait de reconnaître tout de suite (comme Moreni) et de ne pas demander l'échantillon B permet une plus grande clémence du jury ?

ça me semblerait logique...

de **domisyl** » 27/08/2007 12:16

à propos de contre expertise là, est-ce qu'un sportif qui demande la contre expertise risque plus gros ? autrement dit, est-ce que le fait de reconnaître tout de suite (comme Moreni) et de ne pas demander l'échantillon B permet une plus grande clémence du jury ?

ça me semblerait logique...

ça permet surtout d'être viré plus vite :mrgreen:

Je pense que plaider coupable , cela doit jouer sur la durée la peine , cela me semblerait logique (affaire Balco par exemple avec immmunité pour ceux qui dénoncent avec preuves le système instauré) .
Mais pour un Moreni ,combien de "à l'insu de mon plein gré"?

de **vich** » 27/08/2007 17:25

Il n'y a en tout cas à ma connaissance pas de règle ...

de **logan1973** » 27/08/2007 17:30

à propos de contre expertise là, est-ce qu'un sportif qui demande la contre expertise risque plus gros ? autrement dit, est-ce que le fait de reconnaître tout de suite (comme Moreni) et de ne pas demander l'échantillon B permet une plus grande clémence du jury ?

ça me semblerait logique...

les sanctions sont les mêmes que le sportif demande ou non l'échantillon B.

de **bru** » 06/09/2007 18:40

10- Naman Keita

Naman Keita contrôlé positif à la testostérone lors des Mondiaux d'athlétisme

ici=> http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/Article/mmd--francais--journal_internet--une/Naman-Keita-controle-positif-a-la-testosterone-lors-des-Mondiaux-d-athletisme.html

Bien vu! Surtout pour un post du 23 janvier!

Bravo à Abraham! +3 points

de **domisyl** » 12/09/2007 10:01

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a annoncé mardi la suspension pour 18 mois, jusqu'à fin mai 2008, deux mois avant les jeux de Pékin, ainsi que le retrait du titre mondial du 800 m libre du nageur tunisien Oussama Mellouli, contrôlé positif aux amphétamines en novembre 2006.

Le TAS statuait là sur un appel de la Fédération internationale de natation (FINA) qui réclamait une suspension de deux ans à l'encontre de Mellouli, puni en mars dernier d'un simple avertissement par la fédération tunisienne (FTN), compétente en première instance. Contrôlé positif le 30 novembre 2006 aux Etats-Unis, Mellouli avait admis avoir pris un comprimé d'Adderall (amphétamines) afin de préparer ses examens universitaires. :mrgreen:

Les trois juges du TAS ont estimé dans un communiqué "que, si le nageur (s'est) rendu coupable d'une négligence, cette négligence (n'est) pas suffisamment grave pour lui infliger une suspension de deux ans (...) qui l'aurait automatiquement privé des jeux Olympiques de Pékin." A la suspension de 18 mois, le jury du TAS a ajouté la perte des résultats obtenus à compter du contrôle, donc le titre du 800 m libre et l'argent sur 400 m libre décroché en mars, lors des Mondiaux de Melbourne

de **noise** » 05/10/2007 06:58

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-963208,0.html?xtor=RSS-3208

Marion Jones aurait avoué, ce n'est pas une énorme surprise quand même

de **bdmaniak** » 05/10/2007 07:31

Eh ben il y en aura fallu du temps...