Les romans de science-fiction et de Fantasy

[kobaia]

Message précédent :

Prochainement je vais me lancer dans La Nuit des Temps, et peut-être Ravages, on verra si c'est mieux...

Je trouve que ça à horriblement mal vieilli. Les histoires sont tartes, prévisibles, et en plus comme c'est vieux, c'est technophobes et un peu sexiste. Pas hyper moderne, à la lecture on a l'impression que Barjavel était un sale con réac.

Si on a 0 culture SF, ça passe. J'avais 12 ans la première fois que j'ai lu Barjavel, j'ai adoré. A 20 ans, j'ai été déçue. A 30... j'ai trouvé ça nase.

Les romans de Stefan Wul ont mieux vieilli. J'en ai lu une dizaine il y a 5 ou 6 ans et j'ai été agréablement surprise, j'avais le précédent Barjavel en tête et je m'attendais à un truc survendu, mais j'ai trouvé ça bien.

[Funkyyy]

Prochainement je vais me lancer dans La Nuit des Temps, et peut-être Ravages, on verra si c'est mieux...

Je trouve que ça à horriblement mal vieilli. Les histoires sont tartes, prévisibles, et en plus comme c'est vieux, c'est technophobes et un peu sexiste. Pas hyper moderne, à la lecture on a l'impression que Barjavel était un sale con réac.

Si on a 0 culture SF, ça passe. J'avais 12 ans la première fois que j'ai lu Barjavel, j'ai adoré. A 20 ans, j'ai été déçue. A 30... j'ai trouvé ça nase.

Les romans de Stefan Wul ont mieux vieilli. J'en ai lu une dizaine il y a 5 ou 6 ans et j'ai été agréablement surprise, j'avais le précédent Barjavel en tête et je m'attendais à un truc survendu, mais j'ai trouvé ça bien.

Faudra m'expliquer ça, il y a des romans de SF plus vieux encore qui ne sont pas technophobes, je te donnerai des noms si tu veux.

[Divelord]

Merci Kobaia, je vais voir ça et je rendrai mon verdict quand je les aurai lu... Mais je vais repasser par de la BD dans les prochaines semaines avant de les attaquer (je ne fais pas les deux en même temps, manque de temps pour ça).

A suivre...

[Mirdhynn]

Prochainement je vais me lancer dans La Nuit des Temps, et peut-être Ravages, on verra si c'est mieux...

Je trouve que ça à horriblement mal vieilli. Les histoires sont tartes, prévisibles, et en plus comme c'est vieux, c'est technophobes et un peu sexiste. Pas hyper moderne, à la lecture on a l'impression que Barjavel était un sale con réac.

Carrément, ravages c'est pas de la haute littérature quand même, et sur le coté sexiste, on navigue même dans les fantasmes de l'auteur

[Révéler] Spoiler:

Le héros fait tout pour sauver sa belle et survivre et dans les dernières pages :" ça te dérange pas si je me monte un harem? Non, non ... t'inquiètes on a besoin de repeupler"
Alors je veux bien que l'on doit lire ça avec l'époque en tête, mais que je sache la polygamie n'était pas de mise à cette époque...

[Sysy77]

Prochainement je vais me lancer dans La Nuit des Temps, et peut-être Ravages, on verra si c'est mieux...

Je trouve que ça à horriblement mal vieilli. Les histoires sont tartes, prévisibles, et en plus comme c'est vieux, c'est technophobes et un peu sexiste. Pas hyper moderne, à la lecture on a l'impression que Barjavel était un sale con réac.

Carrément, ravages c'est pas de la haute littérature quand même, et sur le coté sexiste, on navigue même dans les fantasmes de l'auteur

[Révéler] Spoiler:

Le héros fait tout pour sauver sa belle et survivre et dans les dernières pages :" ça te dérange pas si je me monte un harem? Non, non ... t'inquiètes on a besoin de repeupler"
Alors je veux bien que l'on doit lire ça avec l'époque en tête, mais que je sache la polygamie n'était pas de mise à cette époque...

Comme vous, je trouve Ravage très daté, mais c'est normal : il est paru en 1943 !

[Révéler] Spoiler:

La polygamie décrite dans Ravage n'a jamais été dans les moeurs, mais c'était une conclusion possible à son récit.
Après la catastrophe, Barjavel a essayé d'anticiper ses conséquences et les solutions démographiques possibles.
Comme beaucoup, l'auteur s'est projeté dans le futur de son époque et surtout de son récit avec ses propres considérations contemporaines.

Et c'était peut-être aussi un de ses fantasmes, libre à lui. Avec le recul, c'était patriarcal et machiste.
Aujourd'hui, il serait encore libre de l'écrire, mais il ne vendrait pas autant et il serait surtout moins bien accueilli par la critique.

La nuit des temps, paru au troisième trimestre de 1968, est bien plus romancé. il reste toutefois corseté dans son époque. On peut y lire une forme d'anticipation des évènements de mai 68 (vu la date de sortie, il a sûrement été rédigé avant ceux-ci), et un soupçon de condamnation de la libération sexuelle en cours.

Un autre roman m'a fait un peu le même effet : Tau Zéro de Poul Anderson (1971).
Bourré de sense of wonder, mais daté dans la caractérisation de ses personnages et de leurs relations.

[crepp]

Je ne vais pas me répéter, mais Kay c'est bon, son style m'emporte toujours, sa description de la destinée et de nos choix, ses personnages (Folco d'Acorsi ), bref j'aime.

[lobo]

Tau Zéro de Poul Anderson (1971).
Bourré de sense of wonder

OUI !
J'ai lu quelque part que son gendre disait de lui que c'était la personne la plus réactionnaire qu'il connaissait. En fait je le trouve plutôt libertarien que réactionnaire dans ses romans et nouvelles. Mais c'est un grand conteur et à mes yeux un des plus grands écrivains de SF of all time (nettement moins bon en fantasy amha). Il a eu une production énorme dont plein de romans non traduits qui sont pourtant très bons.

[lobo]

Faudra m'expliquer ça, il y a des romans de SF plus vieux encore qui ne sont pas technophobes, je te donnerai des noms si tu veux.

En tout cas la vieille SF américaine, la campbellienne, est hyper-technophile. C'est même sa raison d'être.

[Funkyyy]

Faudra m'expliquer ça, il y a des romans de SF plus vieux encore qui ne sont pas technophobes, je te donnerai des noms si tu veux.

En tout cas la vieille SF américaine, la campbellienne, est hyper-technophile. C'est même sa raison d'être.

Ben oui, sans parler de Jules Verne, HG Wells etc...

La machine à voyager dans le temps, est un vilain roman technophobe !

[toine74]

J'ai trouvé les trois tomes de Luna de Ian McDonald dans une boîte à livres. Je les ai évidemment cooptés .

Ça a l'air d'un gros machin (sur la couv', ils vendent ça comme un Game of Thrones sur la Lune).

Ma question : est-ce que vaut l'os (et le budget temps) ?

[Nefertum]

je valide, l'investissement est rentable.
après c'est pas tout à fait game of throne : un poil moins de morts et on peut s'attacher à certains personnages principaux.

[toine74]

[Aildiin]

Je valides egalement!

Ca m'avait bien plus a l'epoque cette histoire de riches familles qui se partagent la Lune et s'affrontent..

[Mirdhynn]

Petite question : Connaissez vous des chaines youtube ou des sites de bon conseil concernant la fantasy
Je connais elbakin, les mots de l'Imaginaire