Macronistan VIII - Laisse béton

[Funkyyy]

Message précédent :

Ce qui sera marrant, vu qu'on a 700km de frontière avec le Venezuela, c'est quand Trump va dire "On prend aussi la Guyane, qu'est ce que tu vas faire ?".

Rien.
Puissance nucléaire ou pas, on va pas aller se foutre sur la gueule avec les américains.

Non.

[nexus4]

Ahhh j'ai confondu.

Si on peut plus faire de politique fiction !!

[onehmouninehl]

Par contre, le Guyana a une frontière commune avec le Venezuela, et un territoire contesté et revendiqué par Caracas... Si Trump dirige le Venezuela, pourquoi ne pas prendre aussi ce qui l'intéresse au Guyana ?

Sinon, sur un média national (TF1 ou France 2, je crois), lors de dernières élections, la carte utilisée pour parler de la Guyane (la colonie française) était celle du Guyana (l'ancienne colonie britannique)... Comme quoi, l'erreur de Nexus est classique...

[Olaf Le Bou]

Déjà que la France a du mal à expulser des OQTF multi-récidivistes, alors l'armée américaine au Groenland...
comme d'hab, on aura droit à quelques haussements de menton " et bien alors Donald, et le droit international ?" et puis c'est tout..

Si les ricains annexe le Groenland, je vois mal comment l'Otan pourrait continuer comme si de rien n'était.

[superscream]

Déjà que la France a du mal à expulser des OQTF multi-récidivistes, alors l'armée américaine au Groenland...
comme d'hab, on aura droit à quelques haussements de menton " et bien alors Donald, et le droit international ?" et puis c'est tout..

c est sur ! mais pourquoi pas gagner du temps et ne pas signer pour etre le 51em etat ?

[dod]

Déjà que la France a du mal à expulser des OQTF multi-récidivistes, alors l'armée américaine au Groenland...
comme d'hab, on aura droit à quelques haussements de menton " et bien alors Donald, et le droit international ?" et puis c'est tout..

Si les ricains annexe le Groenland, je vois mal comment l'Otan pourrait continuer comme si de rien n'était.

c'est bien pour ça qu'ils ne vont jamais l'annexer purement et simplement ... ils vont mettre une pression politique et économique tellement énorme sur le Danemark qu'ils obtiendront de facto la mainmise totale sur la région ... qui deviendra une gigantesque base d'exploitation minière et militaire ....

[marone222]

J'imagine que pour le Groenland, les US mettraient un peu plus de forme que pour le Venezuela...et que sous couvert de sécurité nationale (cf les navires russes et chinois qui trainent par là-bas), les militaires américains prendraient le contrôle des lieux sans pour autant destituer/enlever/kidnapper le gouvernement local

[dod]

J'imagine que pour le Groenland, les US mettraient un peu plus de forme que pour le Venezuela...et que sous couvert de sécurité nationale (cf les navires russes et chinois qui trainent par là-bas), les militaires américains prendraient le contrôle des lieux sans pour autant destituer/enlever/kidnapper le gouvernement local

un peu comme ils l'ont fait pour l'islande en 40-45 quand ils ont pris la place des britanniques qui avaient envahi l'île à titre "préventif" ....

[nexus4]

Trafic de morue séchée ?

[superscream]

J'imagine que pour le Groenland, les US mettraient un peu plus de forme que pour le Venezuela...et que sous couvert de sécurité nationale (cf les navires russes et chinois qui trainent par là-bas), les militaires américains prendraient le contrôle des lieux sans pour autant destituer/enlever/kidnapper le gouvernement local

mais si le resultat est le meme prendre le groeland le Danemark dit non donc c est non ! en plus c est aussi strategique pour nous ( l europe ) pour les matières rares ect ... donc si on veux se faire dépouillé lets go

[Mirdhynn]

J'imagine que pour le Groenland, les US mettraient un peu plus de forme que pour le Venezuela...et que sous couvert de sécurité nationale (cf les navires russes et chinois qui trainent par là-bas), les militaires américains prendraient le contrôle des lieux sans pour autant destituer/enlever/kidnapper le gouvernement local

mais si le resultat est le meme prendre le groeland le Danemark dit non donc c est non ! en plus c est aussi strategique pour nous ( l europe ) pour les matières rares ect ... donc si on veux se faire dépouillé lets go

Ils mettront quelques milliards sur la table de "partenariats" pour qu'ils disent "Oui, donc c'est oui!". En coulisses, le partenariat, ce sera un pistolet sur la tempe des européens

[arsen33]

J'imagine que pour le Groenland, les US mettraient un peu plus de forme que pour le Venezuela...et que sous couvert de sécurité nationale (cf les navires russes et chinois qui trainent par là-bas), les militaires américains prendraient le contrôle des lieux sans pour autant destituer/enlever/kidnapper le gouvernement local

mais si le resultat est le meme prendre le groeland le Danemark dit non donc c est non ! en plus c est aussi strategique pour nous ( l europe ) pour les matières rares ect ... donc si on veux se faire dépouillé lets go

Non ça n'est pas stratégique pour l'Europe. Le Groenland ne fait pas parti de l'UE. C'etait précisé dans les accords de Maastricht.
C'est donc stratégique pour le Danemark et les USA qui exploitent déjà des ressources.

[dod]

Non ça n'est pas stratégique pour l'Europe. Le Groenland ne fait pas parti de l'UE. C'etait précisé dans les accords de Maastricht.
C'est donc stratégique pour le Danemark et les USA qui exploitent déjà des ressources.

le danemark pas tant que ça et pour raison écologique .... c'est d'ailleurs un territoire très largement autonome sauf pour la défense et la politique étrangère qui restent danoise ....

par contre les chinois sont sur place et exploitent déjà le sous -sol

[marone222]

par contre les chinois sont sur place et exploitent déjà le sous -sol

Je ne savais pas...c'est un argument qui renforce la position US

[superscream]

par contre les chinois sont sur place et exploitent déjà le sous -sol

Je ne savais pas...c'est un argument qui renforce la position US

et l europe va laissé longtemps faire ...

[dod]

par contre les chinois sont sur place et exploitent déjà le sous -sol

Je ne savais pas...c'est un argument qui renforce la position US

de fait ils ne sont pas en production aujourd'hui mais il y a eu pas mal de projets dans les dernières années entre le Groenland , le Danemark et la Chine mais à ce jour ils sont stoppés car jugés pas assez rentables par les chinois

j'imagine que les Trump et autres n'ont pas envie de voir ces projets revenir au goût du jour vu que l'extraction devient chaque jour un peu plus rentable du fait du réchauffement ....ça fait un moment que la chine marque un intérêt certain pour la région

il y a eu plusieurs investissements parfois assez important et partenariats avec des pays comme la suède et la norvège notamment

[dod]

par contre les chinois sont sur place et exploitent déjà le sous -sol

Je ne savais pas...c'est un argument qui renforce la position US

et l europe va laissé longtemps faire ...

l'europe ça n'existe pas hein à un moment faut arrêter d'y croire... c'est juste un marché économique et rien d'autre

[Brian Addav]

Y'a une carte intéressante qui circule pour apporter un autre point de vue au pourquoi du comment :

map.jpg (6.41 Kio) Vu 338 fois

[fanche]

Y'a une carte intéressante qui circule pour apporter un autre point de vue au pourquoi du comment :

map.jpg

Ah non, cette info on l'avait déjà il y a plus de trois jours

[Anianka]

Y'a une carte intéressante qui circule pour apporter un autre point de vue au pourquoi du comment :

map.jpg

c'est quoi le discours ? que le Groenland est proche des USA donc ca doit leur appartenir ?
sur cette logique, l'Alaska devrait appartenir au Canada (ou repartir a la Russie), et le venezuela étant frontalier du Brezil, ils sont plus légitimes à en exploiter les ressources que les USA.
je sais pas quel est le discours derrière cette carte mais a mon avis c est de la merde.

[nexus4]

Y'a une carte intéressante qui circule pour apporter un autre point de vue au pourquoi du comment :

map.jpg

c'est quoi le discours ? que le Groenland est proche des USA donc ca doit leur appartenir ?
sur cette logique, l'Alaska devrait appartenir au Canada (ou repartir a la Russie), et le venezuela étant frontalier du Brezil, ils sont plus légitimes à en exploiter les ressources que les USA.
je sais pas quel est le discours derrière cette carte mais a mon avis c est de la merde.

C'est pas parcequ'on explique qu'on est d'accord.

Ca illustre mieux le discours de Trump sur la sécurité des US. Si ce n'est pas la cause principale de son intéret pour le Groenland, ça montre quand même que ce n'est pas délirant. Enfin moins que bien des choses qu'il dit.

En grand.