Macronistan VIII - Le Petit baigneur

[toque]

Message précédent :

Et elle va peser lourd et positivement à terme pour LFI.

Son audition été très bien (mais pas aussi brillante que beaucoup le prétende).
Mais il nous a joué la chanson trop de fois et chaque fois il a échoué.

Être exécrable pendant 4 ans et jouer les gentils pendant 6 mois avant l’élection n'a pas fonctionner et ne fonctionnera pas plus cette fois ci.

[Brian Addav]

Et elle va peser lourd et positivement à terme pour LFI.

Son audition été très bien (mais pas aussi brillante que beaucoup le prétende).
Mais il nous a joué la chanson trop de fois et chaque fois il a échoué.

Être exécrable pendant 4 ans et jouer les gentils pendant 6 mois avant l’élection n'a pas fonctionner et ne fonctionnera pas plus cette fois ci.

ça tu n'en sais rien. Et l'élection, c'est pas pour maintenant.

[Anianka]

Et bien sûr le doigt mouillé

Et aussi le fait que le fameux 70% Bardella 30% Méluche, il n'a aucune crédibilité.

un peu léger non ?

Est ce que ça expliquerait "qu'une majorité absolue de députés ne souhaitent pas la dissolution"
Signal faible ?

une majorité absolue des députés souhaitent garder leur poste très bien rémunéré, même s'il faut voter à l'encontre de ce que souhaitent leurs électeurs.

[Olaf Le Bou]

Je te parle d'un point de vue démocratique, dans les têtes.
Plus personne ne veut que ce système survive.

Alors bien sur ils possèdent des moyens considérables pour essayer de garder le pouvoir autant qu'ils le peuvent. Et des moyens de plus en plus violent. Mais ils sont de plus en plus violent justement parce qu'ils ont perdu ! Alors ils agitent les bas instincts, fabriquent des ennemis de l'intérieur, dépensent leur fortune en propagande, mais ils ont perdu. Et c'est une défaite définitive. Leur monde s’effondre.
A nous d'assumer le lourde tache de trouver un chemin pour le reconstruire pour le mieux.

J'allais te répondre longuement, mais, va savoir, il est possible que ton espoir a plus de chance de faire bouger les choses que mon propre constat, tellement désabusé.
C'est fou d'être si athée et d'avoir quand même foi en quelque chose

[Anianka]

La décroissance, la fin du capitalisme libéral, toussa...ce n'est pas pour tout de suite...

"Si les projections se confirment, le commerce mondial dépassera pour la première fois les 35.000 milliards de dollars cette année , soit une hausse d'environ 2.200 milliards de dollars (environ 7%) par rapport à 2024", a indiqué l'ONU Commerce et Développement (Cnuced) dans sa dernière évaluation.

la croissance elle est purement theorique pour la moitie de la population francaise.
ce qu'ils voient c est que les cout augmentent, les aides baissent, qu'il devient impossible de se soigner, les salaires stagnent, ...
donc la décroissance le francais moyen il la subit deja, ceux qui s'en rendent pas compte ce sont les plus aisés qui captent l'intégralité de la croissance; et font tout pour que ça continue.

[Pouffy]

La décroissance, la fin du capitalisme libéral, toussa...ce n'est pas pour tout de suite...

"Si les projections se confirment, le commerce mondial dépassera pour la première fois les 35.000 milliards de dollars cette année , soit une hausse d'environ 2.200 milliards de dollars (environ 7%) par rapport à 2024", a indiqué l'ONU Commerce et Développement (Cnuced) dans sa dernière évaluation.

Ca illustre parfaitement le décrochage de l'Europe et surtout de la France.

Il ne faut pas oublier non plus que l'unité de mesure est les dollar dont la valeur a été divisée par deux en 15 ans.

La décroissance est forcément liée aux ressources et à la démographie donc a prendre en compte.
La capitalisme y est forcément lié.
La libéralisme, c'est encore autre chose... et la situation actuelle montre que c'était une utopie. Les marchés ne s'autorégulent pas. La libre concurrence n'existe pas ou peu et n'est jamais en faveur des clients. Quand à la mondialisation, le protectionnisme n'a jamais eu autant le vent en poupe.

[marone222]

La libre concurrence n'existe pas ou peu et n'est jamais en faveur des clients. Quand à la mondialisation, le protectionnisme n'a jamais eu autant le vent en poupe.

Tu as raison sur la montée du protectionnisme, notamment coté US, mais Trump est revenu en arrière sur de nombreux domaines (produits agricoles notamment) et cela va continuer je pense.
En parallèle, on assiste à une pause, voire un retour arrière sur les régulations (ESG en berne, ouverture de territoires à l'exploration minière,etc...), donc plutot dans le sens d'un capitalisme débridé

[Olaf Le Bou]

difficile d'avoir confiance en une quelconque régulation quand on voit comment le capitalisme s'engouffre dans la voie de l'IA, qui associe désastre environnemental et démantèlement social.

[Anianka]

difficile d'avoir confiance en une quelconque régulation quand on voit comment le capitalisme s'engouffre dans la voie de l'IA, qui associe désastre environnemental et démantèlement social.

ils ont toujours pas compris qu'une croissance accaparée par 1% de la population ça ne marche pas ...
après, comme les milliardaires, maintenant au pouvoir, ont les moyens physiques de réprimer les populations dans la violence, le fait que la croissance ne marche pas pour les pauvres ils s'en foutent, ils trouveront toujours d'autres pauvres (via l’immigration, dont ils sont sans doute les plus grands profiteur)

[fanche]

difficile d'avoir confiance en une quelconque régulation quand on voit comment le capitalisme s'engouffre dans la voie de l'IA, qui associe désastre environnemental et démantèlement social.

ils ont toujours pas compris qu'une croissance accaparée par 1% de la population ça ne marche pas ...
après, comme les milliardaires, maintenant au pouvoir, ont les moyens physiques de réprimer les populations dans la violence, le fait que la croissance ne marche pas pour les pauvres ils s'en foutent, ils trouveront toujours d'autres pauvres (via l’immigration, dont ils sont sans doute les plus grands profiteur)

L'idéal c'est quand même un esclavage international libéré des frontières et de toute considération autre que légale et commerciale

[Olaf Le Bou]

hu hu hu, c'est tellement ça

[RosbOOm]

Ca illustre parfaitement le décrochage de l'Europe et surtout de la France.

Il ne faut pas oublier non plus que l'unité de mesure est les dollar dont la valeur a été divisée par deux en 15 ans.

La valeur par rapport à quoi ?
Lorsque l'Euro a été lancé, le taux de change €/$ était de 1,17 soit quasiment le même taux qu'aujourd'hui...

[jolan]

Tu peux aussi te questionner sur ces fameux excès passés. A part "la république c'est moi" et les photos dans les journaux, c'est pas vraiment un gars qui hurle à la télé...

Y a quoi comme télé française à Taiwan ?
Parce que le beuglement envers les journalistes ou les opposants, c'est quand même un standard récurrent du bonhomme.

[kantessekonmange]

Tu peux aussi te questionner sur ces fameux excès passés. A part "la république c'est moi" et les photos dans les journaux, c'est pas vraiment un gars qui hurle à la télé...

Y a quoi comme télé française à Taiwan ?
Parce que le beuglement envers les journalistes ou les opposants, c'est quand même un standard récurrent du bonhomme.

voilà !

ce mec est insupportable

[choregraphe]

Tu peux aussi te questionner sur ces fameux excès passés. A part "la république c'est moi" et les photos dans les journaux, c'est pas vraiment un gars qui hurle à la télé...

Y a quoi comme télé française à Taiwan ?
Parce que le beuglement envers les journalistes ou les opposants, c'est quand même un standard récurrent du bonhomme.

Vous voyez comment sont reçus les membres de LFI sur les télés de droite et vous êtes surpris qu'ils soient obligés de se comporter comme " Taisez vous Mr Elkabach ".

LFI a réussit a s'associer aux écologistes et au PS a faire l'alliance mais se sont des extrémistes, et cette association a demandé des compromis pour que le PS les abandonne et rase campagne

Si vous attendez que les télés des milliardaires fassent des émissions en faveur des émigrés, de l'intégration du bien vivre ensemble et expliquent que les riches doivent payer plus d'impôts. Je vais vous surprendre mais cela ne viendra pas

Pour les journaux omis Marianne et le canard enchainé il reste quoi de sincère et critique en grande diffusion

C'est le RN qui refuse les journalistes chez eux pas LFI

[BDphile et fier]

Ce qui m'avait le plus fait rigoler, c'était lors d'une marche où il expliquait qu'il fallait se montrer pour qu'on parle d'eux puis il se rend compte qu'il est filmé et il fait celui qui pleure.

Hypocrite !

[dod]

C'est le RN qui refuse les journalistes chez eux pas LFI

Hum.... https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... rsite-dete

[toque]

Il y a tellement de chose sur lesquels j'aurais envie de rebondir, notamment sur la remarque d'Olaf, mais je n'aurais pas le temps.

Tu peux aussi te questionner sur ces fameux excès passés. A part "la république c'est moi" et les photos dans les journaux, c'est pas vraiment un gars qui hurle à la télé...

Y a quoi comme télé française à Taiwan ?
Parce que le beuglement envers les journalistes ou les opposants, c'est quand même un standard récurrent du bonhomme.

Vous voyez comment sont reçus les membres de LFI sur les télés de droite et vous êtes surpris qu'ils soient obligés de se comporter comme " Taisez vous Mr Elkabach ".

LFI a réussit a s'associer aux écologistes et au PS a faire l'alliance mais se sont des extrémistes, et cette association a demandé des compromis pour que le PS les abandonne et rase campagne

Si vous attendez que les télés des milliardaires fassent des émissions en faveur des émigrés, de l'intégration du bien vivre ensemble et expliquent que les riches doivent payer plus d'impôts. Je vais vous surprendre mais cela ne viendra pas

Pour les journaux omis Marianne et le canard enchainé il reste quoi de sincère et critique en grande diffusion

C'est le RN qui refuse les journalistes chez eux pas LFI

Camarade je suis en partie d'accord avec toi. Mais en partie seulement.

Il aurait fallu être un sur-homme pour résister aux torrents de boue que s'est pris Mélenchon depuis 10ans. Les diffamations dont sont la cible Mélenchon en particulier et LFI en général sont abjecte. Et il y a de quoi péter les plombs.

Ceci étant posé, il y a plusieurs chose à dire.

D'abord, que ce soit de sa faute ou pas (pour moi c'est en partie sa faute), papy zinzin il est cramé. Je ne vois aucune configuration où il peut faire gagner la gauche. Le constat est sans doute cruel, mais il me semble qu'il faut être lucide.

Ensuite, il y a eu des réactions de LFI/Mélenchon qui sont absolument inacceptable. Je vais en lister deux.
-L'erreur sur l'affiche d'Hanouna est déjà compliqué à avaler, mais la réaction de LFI/Mélenchon est impardonnable. Plaider l'ignorance et revenir avec arrogance quand on fait une erreur pareil, sur un tel sujet, avec déjà tous les regards portés sur eux sur ce sujet. C'est la honte.
- La deuxième je vais rebondir sur ta conclusion ... LFI a refusé l'accès des AMFIS à deux journalistes. Et pas de n'importe quel journal ! Libération et Le monde ! Vous avez le droit de ne pas aimer les critique. Mais refuser deux journaliste. De tels maison ! La aussi, c'est la honte.

[nexus4]

Le souci c'est qu'on a l'impression qu'il est le seul à pouvoir faire échouer la gauche, puisqu'avec n'importe qui d'autre elle ne pourrait même pas y prétendre (c.ad.au moins monter sur le ring).

[jolan]

Tu peux aussi te questionner sur ces fameux excès passés. A part "la république c'est moi" et les photos dans les journaux, c'est pas vraiment un gars qui hurle à la télé...

Y a quoi comme télé française à Taiwan ?
Parce que le beuglement envers les journalistes ou les opposants, c'est quand même un standard récurrent du bonhomme.

Vous voyez comment sont reçus les membres de LFI sur les télés de droite et vous êtes surpris qu'ils soient obligés de se comporter comme " Taisez vous Mr Elkabach ".

France 3 télé de droite ?

[Brian Addav]

Le soucis, c'est surtout qu'on oublie comment une présidentielle marche.

Si vous prenez du recul, 2022, Méluche au second tour face à Manu, vous pensez vraiment que Manu serait passé ?

Et même, là, on reprend les sondages. 2027, second tour Méluche-Bardella.
Vous croyez vraiment que ça va faire 70-30 pour le puceau ?
Vous croyez vraiment que Faure Tondelier et cie vont appeler à voter Bardella ?