Taxer les plus riches entreprises n'entrainera pas de conséquences sur les citoyens les plus pauvres
Ben un peu quand même, ou alors ça devrait. Des conséquences positives.
Taxer les plus riches entreprises n'entrainera pas de conséquences sur les citoyens les plus pauvres

Funkyyy a écrit:Taxer les plus riches entreprises n'entrainera pas de conséquences sur les citoyens les plus pauvres
Ben un peu quand même, ou alors ça devrait. Des conséquences positives.

ubr84 a écrit:Funkyyy a écrit:Taxer les plus riches entreprises n'entrainera pas de conséquences sur les citoyens les plus pauvres
Ben un peu quand même, ou alors ça devrait. Des conséquences positives.
Bien vu, j'ai édité


marone222 a écrit:Question de point de vue...Je maintiens que c'est un.budget de "gauche" ( merci les socialistes)
Tu veux savoir ce qu'est un vrai budget de droite? Cf gouvernements Balladur et Juppé

ubr84 a écrit:marone222 a écrit:Je parlais des impôts des entreprises
Ok, mais le coeur du débat de ce budget c'était la taxe Zucman
On ne peut pas l'ignorer quand on parle de ce budget et qu'on veut le classer à gauche ou à droite.
Et quand bien même tu parles des entreprises, même remarque en fait
Toque te rappelleras le premier poste de dépenses de l'Etat
On peut regarder la santé du CAC40 qui monte qui monte
On peut parler de la hausse constante des dividendes versés
Taxer les plus riches entreprises n'entrainera pas de conséquences sur les citoyens les plus pauvres
Enfin si... ça permettra de financer notre modèle social en train d'être démantelé ... et ainsi de lutter contre la précarité
, on en parle encore?? Un concept d'extrême-gauche, nulle part appliqué dans le monde. Il n'y a vraiment qu"en France que l'on se persuade que des idées saugrenues peuvent sauver le monde... 

marone222 a écrit:Et Zucman, on en parle encore?? Un concept d'extrême-gauche
![Au revoir [:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif)





nexus4 a écrit:"Sauf à notifier votre non consentement (op-out), le Ministère de la Guerre est habilité à utiliser votre matériel génétique pour créer des clones de combat (fructification).
Moisson 2028
Le formulaire de non consentement est indisponible pour le moment, veuillez réessayer ultérieurement."

marone222 a écrit:Le CAC 40, ce n'est pas la FRance...77% du chiffre d'affaires des sociétés du CAC 40 est réalisé à l'étranger (où elles payent des impots by the way...)


ubr84 a écrit:marone222 a écrit:Et Zucman, on en parle encore?? Un concept d'extrême-gauche
Le ministère de l'intérieur t'a fait perdre ta boussole gauche / extrême-gauche![]()
L'idée de Zucman était de faire en sorte de diminuer l'inégalité fiscale, le fait que les plus riches payent en % moins d'impôts que les autres. On peut parler de l'art et la manière de le faire.
Je ne vois pas bien en quoi l'idée de l'égalité devant l'impôt est "d'extrême-gauche"![]()
Bref, tu commences à dire n'importe quoi, fin de la discussion je commence ma journée
Et merci Olaf pour le salutaire rappel![]()
Bonne journée
![Au revoir [:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif)

Olaf Le Bou a écrit:marone222 a écrit:Le CAC 40, ce n'est pas la FRance...77% du chiffre d'affaires des sociétés du CAC 40 est réalisé à l'étranger (où elles payent des impots by the way...)
oui, en Suisse et autres paradis fiscaux. Comme toutes les multinationales. Avec des taux d'impositions ridiculement bas. C'est un peu le principe de l'évasion fiscale, qui ne fait que paupériser et creuser la dette des états qui ne se comportent pas en parasites du système.
Je ne comprends pas qu'on se réclame de la droite, avec ce que cela suppose de croyance en la concurrence non faussée et de rigueur budgétaire, et que l'on tolère dans le même temps cette vaste tricherie généralisée qui fait peser la charge de l'état sur un nombre de plus en plus restreint d'acteurs.
Je n'ose imaginer que c'est de la mauvaise foi, je penche pour l'aveuglement volontaire.

marone222 a écrit:Olaf Le Bou a écrit:marone222 a écrit:Le CAC 40, ce n'est pas la FRance...77% du chiffre d'affaires des sociétés du CAC 40 est réalisé à l'étranger (où elles payent des impots by the way...)
oui, en Suisse et autres paradis fiscaux. Comme toutes les multinationales. Avec des taux d'impositions ridiculement bas. C'est un peu le principe de l'évasion fiscale, qui ne fait que paupériser et creuser la dette des états qui ne se comportent pas en parasites du système.
Je ne comprends pas qu'on se réclame de la droite, avec ce que cela suppose de croyance en la concurrence non faussée et de rigueur budgétaire, et que l'on tolère dans le même temps cette vaste tricherie généralisée qui fait peser la charge de l'état sur un nombre de plus en plus restreint d'acteurs.
Je n'ose imaginer que c'est de la mauvaise foi, je penche pour l'aveuglement volontaire.
Mais non, des impôts dans les pays où ces sociétés produisent du CA. Aucun rapport avec les paradis fiscaux


marone222 a écrit:Oui ,enfin, il ya des règles, des lois, des conventions fiscales entre pays, des contrles fiscaux. Et chaque pays défend son bout de gras. Bref, entre fantasme et réalité, il y a un monde...

J'ai au moins la politesse de ne pas dire que tu dis n'importe quoi, même si je le pense très fort. L'idée de Zucman de taxer des patrimoines virtuels n'a aucun sens et est décriée par de nombreux économistes, n'a jamais été appliquée nulle part...Tu peux continuer à fantasmer sur ces concepts inapplicables si tu veux...
Et bonne journée à toi aussi

Funkyyy a écrit:J'ai au moins la politesse de ne pas dire que tu dis n'importe quoi, même si je le pense très fort. L'idée de Zucman de taxer des patrimoines virtuels n'a aucun sens et est décriée par de nombreux économistes, n'a jamais été appliquée nulle part...Tu peux continuer à fantasmer sur ces concepts inapplicables si tu veux...
Et bonne journée à toi aussi
![]()
Et parce que ça n'a jamais été fait, qu'il ne faudrait jamais le tenter ? Y'a pas à dire, tu es dans les clous de ce que peuvent penser les réac...

marone222 a écrit:Funkyyy a écrit:J'ai au moins la politesse de ne pas dire que tu dis n'importe quoi, même si je le pense très fort. L'idée de Zucman de taxer des patrimoines virtuels n'a aucun sens et est décriée par de nombreux économistes, n'a jamais été appliquée nulle part...Tu peux continuer à fantasmer sur ces concepts inapplicables si tu veux...
Et bonne journée à toi aussi
![]()
Et parce que ça n'a jamais été fait, qu'il ne faudrait jamais le tenter ? Y'a pas à dire, tu es dans les clous de ce que peuvent penser les réac...
On passe aux insultes maintenant ? Tu me traites de reac ? Abruti va (et encore je pèse mes mots)
Hop, bloqué!

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité