Macronistan VIII - Top Gun : Maverick

[BDphile et fier]

Message précédent :

(Je plaisante : pas la peine de me spammer pour me dire qu'il ne l'est pas).

Tu as réussi à ne pas comprendre !
Bravo !

J'applaudis à pleines mains !

[Bolt]

Boris Vallaud : « Les socialistes sont pour une opposition utile et voteront le budget de la Sécurité sociale »

Je ne mets pas le lien vers l'interview du Monde, tellement c'est indigent.

[toque]

Quand tu votes le budget tu n'es plus dans l'opposition

[Bob Salvador]

.

[Mirdhynn]

Quand le Gvt se fout ouvertement de la gueule du monde :

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 018661.php

Dans une France agricole affaiblie, la ministre de l'Agriculture Annie Genevard a pris un ton martial lundi pour appeler l'ensemble de la chaîne alimentaire "à agir" face à "la guerre agricole" qui "se prépare", en lançant des conférences destinées à définir une stratégie nationale sur dix ans.

Et en même temps, on va signer le mercosur en catimini...

[Anianka]

Boris Vallaud : « Les socialistes sont pour une opposition utile et voteront le budget de la Sécurité sociale »

Je ne mets pas le lien vers l'interview du Monde, tellement c'est indigent.

que Faure soit abruti, on a compris depuis le temps, mais que le reste du PS le suive comme des cons c'est lamentable ...
et le pire c est qu'ils disent etre dans l'opposition, alors qu'ils sont els seuls à faire passer ce budget, qu'ils ne veulent même pas assumer ...
j’espère sincèrement que tous ces connards se prendront des raclées aux prochaines élections.

[marone222]

Tu peux ne pas être d'accord avec eux, mais de là à les traiter de connards...Ca passerait si je traitais les LFIstes de connards ?

[Anianka]

Tu peux ne pas être d'accord avec eux, mais de là à les traiter de connards...Ca passerait si je traitais les LFIstes de connards ?

fais toi plaisir
a un moment à un certain niveau de trahison et foutage de gueule, il faut utiliser les terme exacts, et la le PS mérite pas mieux.
edit : https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
a priori la 1ere dame valide ce type de langage.

[Anianka]

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
quelle surprise ...

[jolan]

Il est marrant Guaino dans "C ce soir": il ne voit pas vraiment de gouvernement de droite dans l'histoire de France dans les 200 dernières années ("parfois la Gauche ça veut vraiment dire quelque chose, mais la Droite ça ne veut jamais rien dire. Elle n'exerce quasiment jamais le pouvoir").

D'ailleurs il ne saurait pas dire si la politique de Sarkozy était de droite, et il ne sait pas ce que c'est qu'une politique de droite.

[jolan]

Boris Vallaud : « Les socialistes sont pour une opposition utile et voteront le budget de la Sécurité sociale »

Je ne mets pas le lien vers l'interview du Monde, tellement c'est indigent.

que Faure soit abruti, on a compris depuis le temps, mais que le reste du PS le suive comme des cons c'est lamentable ...
et le pire c est qu'ils disent etre dans l'opposition, alors qu'ils sont els seuls à faire passer ce budget, qu'ils ne veulent même pas assumer ...
j’espère sincèrement que tous ces connards se prendront des raclées aux prochaines élections.

Faure n'est pas du tout abruti, et la PS est l'un des rares partis à se tirer honorablement de cette séquence, sur ce vote du PLFSS.

Partout ailleurs c'est le bordel total.
Entre ceux qui votent contre parce qu'ils ne veulent pas participer à l'alliance du PS et du pôle central, en ne s'exprimant pas tant sur le texte qu'en ménageant leur électorat pour ne pas trop les chahuter avant 2027, ceux qui votent à l'encontre des directives de leur dirigeants, ceux qui critiquent ceux qui s'abstiennent mais qui s'abstiennent aussi, ceux qui votent un texte qui n'a plus rien à voir avec celui que leur président avait proposé il y a trois ans, quelques mois, ou quelques semaines.... bref

Au moins, comme il le dit, le PS a fait oeuvre utile en construisant un projet de loi qui évite le pire, plutôt que de laisser s'installer le musée des horreurs initial en croyant pouvoir changer les choses dans 18 mois. Il n'y aura qu'un parti qui pourra changer les choses en 2027, et ce ne sera pas (hélas, pour le PS) un parti de gauche.

[ubr84]

Faure n'est pas du tout abruti, et la PS est l'un des rares partis à se tirer honorablement de cette séquence, sur ce vote du PLFSS.

Et ça permettra à Guaino de nous expliquer que le macronisme n'est pas de droite

[marone222]

Certains disent que la France est socialiste depuis que le taux de prélèvements obligatoires a dépassé 40% du PIB...soit depuis Giscard d'estaing

[Mirdhynn]

Je suis plutôt d'accord avec Jolan.
Le PS a mené sa barque pendant les débats, a obtenu globalement tout ce qu'il pouvait récupérer.
Comme le disait hollande hier, lecornu a respecté sa parole, à partir de là, je ne vois pas pourquoi le PS n'aurait pas voté pour.
Apres on peut se poser des questions sur les LR qui eux pour le coup ne sont absolument pas logiques (Et vont le payer).
J'ai du mal à voir dans leur votre autre chose que "on veut garder notre place alors évitons de provoquer une dissolution." (Et ils vont le payer électoralement, j'en suis persuadé)

[Anianka]

ha ba oui, comme toujours, le PS s'en tire, du point de vue de la droite, pour qui un bon, parti de gauche est de droite.
parce que du point de vue de la gauche, il vient juste de se transformer en macroniste, et donc de se tirer une balle dans le pieds pour la prochaine présidentielle.

[toque]

ha ba oui, comme toujours, le PS s'en tire, du point de vue de la droite
parce que du point de vue de la gauche, il vient juste de se transformer en macroniste, et donc de se tirer une balle dans le pieds pour la prochaine présidentielle.

Pas du point de vue de la gauche. Concrètement.

Quand tu votes le budget tu fais partie de la majorité.

[Olaf Le Bou]

ha ba oui, comme toujours, le PS s'en tire, du point de vue de la droite
parce que du point de vue de la gauche, il vient juste de se transformer en macroniste, et donc de se tirer une balle dans le pieds pour la prochaine présidentielle.

Je pense plutôt que le PS a déjà acté qu'il n'a aucune chance pour la présidentielle, et qu'il se projette dans le combat parlementaire, considérant que le principe de la majorité présidentielle est caduc et qu'il faut désormais composer avec la fragmentation électorale du pays et penser en termes d'alliances et cultiver l'art du compromis. Car c'est pas un gros mot, j'ai l'impression que beaucoup assimilent compromis et compromission, alors qu'à mon sens la probabilité que l'intérêt général soit mieux préservé au terme de négociations entre partis antagonistes est supérieure à l'application unilatérale d'un programme partisan hégémonique.

[Brian Addav]

Ouh la, tu leurs accordes une pensée qu'ils sont loin de pouvoir se payer, et d'avoir.

Le PS, il a compris qu'à la prochaine dissolution, il sera définitivement bouffé par LFI.

Son unique but est donc de repousser cette dissolution au plus tard pour sauver les meubles.
Et tu rajoutes les ambitions présidentielles de Faure et Vallaud (l'oubliez pas lui), et tu obtiens l'explication la plus logique à ce retournement de veste pour aller rejoindre les rangs de la macronie.

[Mirdhynn]

Ouh la, tu leurs accordes une pensée qu'ils sont loin de pouvoir se payer, et d'avoir.

Le PS, il a compris qu'à la prochaine dissolution, il sera définitivement bouffé par LFI.

Son unique but est donc de repousser cette dissolution au plus tard pour sauver les meubles.
Et tu rajoutes les ambitions présidentielles de Faure et Vallaud (l'oubliez pas lui), et tu obtiens l'explication la plus logique à ce retournement de veste pour aller rejoindre les rangs de la macronie.

J'ai l'impression qu'on peut faire la même analyse pour les LR

[marone222]

Le vote du PFLSS ne fait qu'entériner un déficit de 19Mds et 0 réduction de dépenses. Bref, pas très ambitieux tout ça, et donc pas de quoi pavoiser

[toque]

Je pense plutôt que le PS a déjà acté qu'il n'a aucune chance pour la présidentielle, et qu'il se projette dans le combat parlementaire, considérant que le principe de la majorité présidentielle est caduc et qu'il faut désormais composer avec la fragmentation électorale du pays et penser en termes d'alliances et cultiver l'art du compromis. Car c'est pas un gros mot, j'ai l'impression que beaucoup assimilent compromis et compromission, alors qu'à mon sens la probabilité que l'intérêt général soit mieux préservé au terme de négociations entre partis antagonistes est supérieure à l'application unilatérale d'un programme partisan hégémonique.

Je sais que j'en reviens toujours au même point, mais la cinquième république n'est pas faites pour ça.

Nos institutions sont construite pour organiser une alternance régulière d'un bi-partisme. Pas pour construire des coalitions. Pour atteindre son objectif il faut avoir les bon outils.