NOS HEROS DE BD AU CINEMA/TV : LES ADAPTATIONS A VENIR

[nexus4]

Message précédent :

[han_solo]

https://fr.ign.com/lucky-luke-2026/8381 ... e-la-serie

[jdo]

on dirait une photo IA

[Sysy77]

on dirait une photo IA

Tu as raison, les ombres de l'enrênement sur l'encolure et celles des rênes sur la cuisse du cow-boy ne sont pas cohérentes, le bas de la jambe et le pied dans l'étrier ne sont pas anatomiquement possible (à moins d'être hyperlaxe et d'avoir un tibia en mousse).

[han_solo]

C'est en effet possible '
C'est malheureusement de plus en plus fréquent les affiches / images corrigée par l IA pour le cinéma/le streaming.

L'exemple le plus hideux des derniers mois revient a cette affiche

[nexus4]

on dirait une photo IA

Tu as raison, les ombres de l'enrênement sur l'encolure et celles des rênes sur la cuisse du cow-boy ne sont pas cohérentes, le bas de la jambe et le pied dans l'étrier ne sont pas anatomiquement possible (à moins d'être hyperlaxe et d'avoir un tibia en mousse).

J'ai l'impression que c'est une illusion d'optique, renforcée par le tissu qui vient exagérer vusellement la courbe de la jambe.
La cuisse, la jambe et la cheville sont dans le même axe, le pied et légèrement en dedans, mais c'est à ça que sert la cheville.

[Sysy77]

on dirait une photo IA

Tu as raison, les ombres de l'enrênement sur l'encolure et celles des rênes sur la cuisse du cow-boy ne sont pas cohérentes, le bas de la jambe et le pied dans l'étrier ne sont pas anatomiquement possible (à moins d'être hyperlaxe et d'avoir un tibia en mousse).

J'ai l'impression que c'est une illusion d'optique, renforcée par le tissu qui vient exagérer vusellement la courbe de la jambe.
La cuisse, la jambe et la cheville sont dans le même, le pied et légèrement en dedans, mais c'est à ça que sert la cheville.

Mouais, pas convaincu
La cheville le permet, mais dans cette position, la jambe travaille beaucoup trop pour que ce soit confortable de laisser longtemps son pied dans l'étrier.
Tiens, il y a aussi une ombre droite horizontale bizarre sur l'épaule gauche du cowboy.

En revanche, pour l'affiche d'Un simple accident, je ne vois pas d'aberration
Les longueurs des bras peut-être ?

[han_solo]

.

En revanche, pour l'affiche d'Un simple accident, je ne vois pas d'aberration
Les longueurs des bras peut-être ?

Ce n'est peut-être pas de l IA mais a minima un lissage photoshop désastreux

[fanche]

.

En revanche, pour l'affiche d'Un simple accident, je ne vois pas d'aberration
Les longueurs des bras peut-être ?

Ce n'est peut-être pas de l IA mais a minima un lissage photoshop désastreux

C'est l'adaptation de quelle BD?

[jdo]

on dirait une photo IA

Tu as raison, les ombres de l'enrênement sur l'encolure et celles des rênes sur la cuisse du cow-boy ne sont pas cohérentes, le bas de la jambe et le pied dans l'étrier ne sont pas anatomiquement possible (à moins d'être hyperlaxe et d'avoir un tibia en mousse).

J'ai l'impression que c'est une illusion d'optique, renforcée par le tissu qui vient exagérer vusellement la courbe de la jambe.
La cuisse, la jambe et la cheville sont dans le même, le pied et légèrement en dedans, mais c'est à ça que sert la cheville.

Mouais, pas convaincu
La cheville le permet, mais dans cette position, la jambe travaille beaucoup trop pour que ce soit confortable de laisser longtemps son pied dans l'étrier.
Tiens, il y a aussi une ombre droite horizontale bizarre sur l'épaule gauche du cowboy.

En revanche, pour l'affiche d'Un simple accident, je ne vois pas d'aberration
Les longueurs des bras peut-être ?

je ne crois pas que ce soit une IA mais on est tellement méfiant que lorsqu'une image est trop léchée on en vient à douter

[Brian Addav]

ça refait surface, hop, car c'est bien vu :



Edit : Bien vu, mais je me dis que Charlie Sheenen Iron Man, c'était plus cohérent cocaïnement parlant. Du coup Tom Cruise en Ant Man, ça permettra d'économiser sur les FXs. Timothy Dalton en Dr Stange, Costner en Fury originel, Bruce Willis en gardien de la galaxie, André le Géant en Groot, etc...

[bone]

Ils ont tous pris un coup de vieux, maintenant

[Bert74]

L'est assez pourri ce faux générique Avengers. Très mal recasté en voulant faire une époque qui n'existait pas : ça se voit que c'est pas un gars qu' était geek dans les 80s qui a fait ça.

Déjà Brad Pitt était inconnu au bataillon jusqu'en 1991. Lundgren avait pas cette tête là jeune et représentait alors un une autre figure Marvel (Punisher). La pauvre Phoebe Cate n'arrive pas au tiers de la cheville de Scarlett Johansson dans le rôle et n'est là que par ce que le mec qui a fait ça s'imagine que c'était un sex symbol des années 80 (sûrement à cause du mème de son apparition topless dans Ridgmond High, qui n'est en fait célèbre que depuis une dizaine d'années) alors que pas du tout (a tout casser elle s'est faite pourchassée deux fois par des Gremlins, on a vu mieux comme image sexy).
Denzel Washington et Kurt Russel, admettons.
River Phoenix, ils ont du trouver son nom par hasard dans une base de données sur les jeunes acteurs de ces années là, mais là fallait y aller franco et mettre Johnny Depp, alors. Ou alors Michael J Fox.
Schwarzy en Hulk c'est juste du plagiat de son pote Lou Ferrigno. Demi Moore, comme Pitt, mauvais choix de décennie. Et pour Cage aussi dans le rôle de Loki (il a commencé à jouer les givrés seulement à partir de Sailor et Lula, en 1990). Les frères Sheen c'est pas du tout ça. Murphy, passke c'était le seul black qui leur restait sous la main, une fois que t'avais casé Washington ?
Et De Niro en Thanos, sérieux ? Avec tout ce qu'il y avait sous le coude pour jouer les méchants cosmiques (Keitel, Hackman, Keaton, Pacino ...).

En fait ce casting manque cruellement d'une vraie star geek de ces années là : Sigourney Weaver. Pour tous les personnages.

[icecool]

Prévue fin 2026, l'adaptation par Mathieu Sapin de Le Teckel, d'Hervé Bourhis:

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_ ... 34545.html

https://www.bedetheque.com/serie-44239-BD-Teckel.html

Avec des scènes récemment tournées à Angoulême :
https://www.charentelibre.fr/culture-et ... 690104.php

[Funkyyy]

L'est assez pourri ce faux générique Avengers. Très mal recasté en voulant faire une époque qui n'existait pas : ça se voit que c'est pas un gars qu' était geek dans les 80s qui a fait ça.

Déjà Brad Pitt était inconnu au bataillon jusqu'en 1991. Lundgren avait pas cette tête là jeune et représentait alors un une autre figure Marvel (Punisher). La pauvre Phoebe Cate n'arrive pas au tiers de la cheville de Scarlett Johansson dans le rôle et n'est là que par ce que le mec qui a fait ça s'imagine que c'était un sex symbol des années 80 (sûrement à cause du mème de son apparition topless dans Ridgmond High, qui n'est en fait célèbre que depuis une dizaine d'années) alors que pas du tout (a tout casser elle s'est faite pourchassée deux fois par des Gremlins, on a vu mieux comme image sexy).
Denzel Washington et Kurt Russel, admettons.
River Phoenix, ils ont du trouver son nom par hasard dans une base de données sur les jeunes acteurs de ces années là, mais là fallait y aller franco et mettre Johnny Depp, alors. Ou alors Michael J Fox.
Schwarzy en Hulk c'est juste du plagiat de son pote Lou Ferrigno. Demi Moore, comme Pitt, mauvais choix de décennie. Et pour Cage aussi dans le rôle de Loki (il a commencé à jouer les givrés seulement à partir de Sailor et Lula, en 1990). Les frères Sheen c'est pas du tout ça. Murphy, passke c'était le seul black qui leur restait sous la main, une fois que t'avais casé Washington ?
Et De Niro en Thanos, sérieux ? Avec tout ce qu'il y avait sous le coude pour jouer les méchants cosmiques (Keitel, Hackman, Keaton, Pacino ...).

En fait ce casting manque cruellement d'une vraie star geek de ces années là : Sigourney Weaver. Pour tous les personnages.

Tu es en forme.

Bon, Ghost est de 1990, c'est pas non plus la honte (pour Demi), Cage était déjà à part dès ses débuts si j'en crois Rusty James, il était déjà assez décalé, hein. Pour les méchants cosmiques, je pense que Keitel n'est pas assez reconnu par la profession, du moins aux States. Malheureusement !

[Nefertum]

encore une sortie adaptée d'une BD :
Les Légendaires en D.A.
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=281028.html

après le marsupilami et avant les enfants de la résistance

[bone]

L'équipe du film Marsupilami est partout dans les émissions à la télévision.
Cela devient fatigant

Pas sûr que cela soit un chef d'oeuvre