Ukraine

de **RosbOOm** » 03/07/2025 09:20

Message précédent :
Donald Trump interrompt la livraison aux Ukrainiens du parapluie antimissile américain, un coup de semonce pour les Européens
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Ca valait le coup de signer le deal des minerais ou de l'appeler Daddy [:my name snake:2]

de **HOCHET Gabriel** » 04/07/2025 13:28

Drones de drame..

Saloperies de ruskoffs… Que le cul leur pelle, que les bras leur raccourcissent, et qu’ils ne puissent pas se gratter … :Violence:

de **RosbOOm** » 04/07/2025 19:09

Et pendant ce temps la Corée du nord s’apprête a envoyé 30 000 soldats supplémentaires :
https://www.ladepeche.fr/2025/07/02/gue ... 801753.php

de **rahoul** » 05/07/2025 12:41

C'est révélateur des pénuries coté Russe.

de **Corail** » 08/07/2025 22:27

de la chair à canon, malheureusement pour eux,
De quoi faire bonne figure pendant 1 mois, côté russe

guerre psychologique des chiffres mise à part,
il est avancé le million de pertes coté russe,
dont 5285 officiers,
1 ministre des transports, qui s'est suicidé, après avoir été limogé par le tout-puissant
Son licenciement est intervenu après que près de 300 vols ont été cloués au sol dans les principaux aéroports au cours du week-end dernier en raison du dernier raid de drones ukrainiens)
https://fr.euronews.com/2025/07/07/le-trafic-aerien-russe-perturbe-par-des-drones-ukrainiens
c'est pas l'ambiance des vestiaires des vainqueurs de la coupe du monde !

de **RosbOOm** » 08/07/2025 23:12

Interview du New York Times reprise pas aucun gros journal français

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/07/2025 23:26

Bon, Rutte est vraiment un crétin qui veut sa troisième guerre mondiale...
(un peu comme les allemands et leur histoire de navire pointé par un laser chinois je ne sais où).

On va le redire, la Chine ne peut attaquer Taïwan par surprise que sous deux aspects : balancer des bombes pour tout raser.
Et elle n'a pas besoin que l'Otan soit occupée pour ça. Envahir Kinmen, l'île taïwanaise située à 1km des côtes chinoises...

Tout autre opération ne peut se faire que sur un temps long. Déjà pour profiter des fenêtres pour traverser le détroit (et vu la gueule de la météo, on est tranquille jusqu'en novembre). Et ensuite, pour "gérer" une invasion d'un pays de 23M d'habitants, faut y foutre 5 millions minimum de gusses. Autant dire que ça se saura bien avant. Et qu'il n'y aura aucun effet de surprise.

de **RosbOOm** » 09/07/2025 12:03

Brian Addav a écrit:Rutte est vraiment un crétin qui veut sa troisième guerre mondiale...

Mieux vaut prévenir que guérir, ça reste un discours moins absurde que celui de tous les politiques (de gauche comme de droite) qui affirmaient à la veille de l'invasion de l'Ukraine que Poutine n'oserait pas alors que tous les signaux étaient au rouge.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/07/2025 13:22

RosbOOm a écrit:
Brian Addav a écrit:Rutte est vraiment un crétin qui veut sa troisième guerre mondiale...

Mieux vaut prévenir que guérir, ça reste un discours moins absurde que celui de tous les politiques (de gauche comme de droite) qui affirmaient à la veille de l'invasion de l'Ukraine que Poutine n'oserait pas alors que tous les signaux étaient au rouge.

Non, c'est un discours d'un type qui rêve d'une OTAN présente partout dans le monde pour propager la bonne parole.

Si la Chine se décide à envahir Taïwan, je peux t'assurer que ce que les pays du coin ne veulent pas voir ici, c'est bien l'OTAN.
Ce sera un problème asiatique, et le Japon, la Corée, les Philippines, l'Australie, les pays de l'indochine, la Malaisie, etc, seront en première ligne.

Rutte, là, il pense au prochain conflit qui lui permettra de financer son OTAN, et il rêve d'aller se frotter à la chine. Y'a rien de plus dangereux.

de **Sysy77** » 09/07/2025 13:47

Rutte ne dit pas que l'OTAN devra intervenir à Taïwan ni que la Chine attaquera par surprise.
Tu es le seul à lire ça.

Il est dans son rôle d'alerter d'une possible attaque de la Russie contre l'OTAN comme diversion pendant que la Chine attaquera Taïwan de son côté (même au vu de tous), afin de diviser les forces des USA ou à tout le moins de proposer un choix supplémentaire dans le dilemme à venir des USA : défendre l'Europe, défendre Taïwan ou ne rien faire ("America first").
Or, avec le trou de balle de l'autre côté de l'Atlantique, un choix de plus, c'est déjà 2 de trop.

Le discours de Rutte est donc clairement un encouragement à se doter d'une force européenne suffisante pour dissuader la Russie, au sein de l'OTAN mais sans compter sur les USA.
Il est tout à fait lucide sur l'impossibilité des européens de se projeter de l'autre côté du globe.

Et encore une fois, ton point de vue et le fait de minimiser ce genre de discours serait plutôt attendu de la part d'un pro-Poutine qui ne voudrait pas d'une puissance européenne indépendante et souhaiterait plutôt l'affaiblissement de l'OTAN.
:roll:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/07/2025 16:31

Rutte joue au con. Désolé.

Poutine est déjà engagé dans un conflit. Il attaque actuellement l'Ukraine et on peut dire que les Ukrainiens en prennent plein la gueule pour pas un rond sans être poutiniste. Comment va-t-il pouvoir attaquer un autre pays ?

Pourquoi Rutte nous parle de la Chine et de Xi ?
Xi n'a absolument pas besoin que les européens ou les usa soient occupés ailleurs pour attaquer Taïwan.

Car il ne peut pas attaquer tout court Taïwan. ça fait des années que je vous explique qu'il y a une réalité géographique, démographique, qui fait que pour attaquer Taïwan, la Chine n'a que qq options :

1. tout raser à coup de bombes surprises. Impossible pour plein de raison.

2. se contenter d'envahir la petite ile de Kinmen. Ridicule.

Et la seule option pour "attaquer" Taïwan, c'est de masser des troupes, 5m d gusses, d'établir un blocus autour de l'île qui va péter tout le commerce mondial et qui prendra des mois pour avoir un réel effet sur les taïwanais, et déclencher des émeutes via les mafias chinoises et cela ne durera qu'un temps.

Donc toute attaque de Taïwan se fera sur un temps très long. Et je peux t'assurer que les pays asiatiques n'iront pas chercher les ricains et encore moins les européens.
Personne ne compte sur eux vu leurs actions en ukraine et sur hong kong auparavant. Ils ont très bien compris comment ça se passe. Taïwan est d'ailleurs est des principaux partenaires de l'Ukraine dans le développement de drones militaires.

Tout le monde a compris dans le monde entier que les ricains sont à poil. Complètement à poil. Quant aux européens, on ne parle même plus d'eux.

Je peux aussi te dire que si Xi décidait d'y aller, tous les pays frontaliers terrestres ou maritimes de la Chine en profiterait pour lui foutre sur la gueule, l'Inde en tête. En mer de chine,les philippines, l'indonésie, le vietnam, cambodge, ils n'attendent que ça.

Donc Rutte nous sort une menace chinoise complètement conne et improbable pour vendre son besoin de financement d'une armée non européenne, mais otanienne. ce qui est une connerie absolue et ne servira aucunement les intérêts des européens, mais uniquement les indutries ricaines.

Et pour l'OTAN et Rutte, désolé, mais l'OTAN parle depuis des années d'élargir sa zone de surveillance, d'action au pacifique.

Et la Chine l'a très bien compris. Et ne joue absolument pas la carte guerrière. Voir ce qu'ils ont signé avec le Brésil la semaine dernière.

Contrairement à Rutte et l'Europe qui veulent faire de la Chine le nouvel ennemi, alors qu'on a pas réglé la question Poutine.
Les allemands accusent les chinois d'avoir pointé un de leur avion. Les français avec le rapport de la DGSI dénoncent les "commissariats chinois" cachés en France depuis dix ans et tolérés depuis autant d'années. Au parlement européen, ursula a fait un discours pointant la chine comme une menace, etc...

Tout ça est une connerie médiatique pour ne parler du fait qu'on a pas réussi à arrêter Poutine.

de **Julien Despreux** » 09/07/2025 19:29

Merci Brian, très intéressante analyse ! :respect:

D'ailleurs, le CAC40 a ainsi progressé de + 1,44 % aujourd'hui !

de **rahoul** » 09/07/2025 20:24

Pas sur que la Chine approuverait un conflit ouvert entre l'Otan & Poutine s'il y a des répercussions sur le bizness mondial...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/07/2025 21:03

rahoul a écrit:Pas sur que la Chine approuverait un conflit ouvert entre l'Otan & Poutine s'il y a des répercussions sur le bizness mondial...

Autre manière de voir le truc, vous pensez vraiment que la Chine et la Russie vont comploter ensemble pour faire un gros plan d'attaque combiné pour conquérir le monde ? histoire d'être complotiste ?

de **Sysy77** » 09/07/2025 22:24

Quand les chinois dégaineront (parce qu'ils dégaineront, la seule incertitude c'est : quand ?), ils se moqueront bien du business mondial qui sera de toute façon parterre.

D'ici là, ils auront déjà inondé les économies d'Asie de leurs suprlus de production (merci Trump). donc elles seront vassalisées de fait, et ne pourront pas faire grand chose sans mesures de rétorsions massives.

Dans le même temps, les Russes pourront lancer une attaquounette où ils veulent/peuvent (genre aller occuper une île finlandaise du Grand Nord), juste assez pour émouvoir les européens (mais surtout sans mériter l'envoi de bombes H françaises sur Moscou, faut pas pousser non plus), mais pas les USA, qui ne voudront pas bouger le petit doigt pour 3 ours polaires...
Et puis il y aura Taïwan à gérer aussi, vous comprenez (mais spoiler : les USA ne feront rien non plus là-bas).

L'OTAN sera décridibilisé, les européens ne pourront rien faire, ni ici ni là-bas, ce qui prouvera leur impuissance totale au passage.
Et Trump, Poutine et Xi, en bons caïds, auront réussi leur Yalta des années 2000, ce qui entérinera leurs règnes par la loi mafieuse du plus fort au XXIème siècle.

Je peux en faire aussi des géopolitiques-fictions, et sans être complotiste non plus.