Ajouter un album dans la BEL

[mr_switch]

Message précédent :
Oui je me suis fait la même remarque en plus . C'est donc plutôt parce qu'elle n'est pas déclarée comme EO, tu as raison.

[lebadin]

Oui je me suis fait la même remarque en plus . C'est donc plutôt parce qu'elle n'est pas déclarée comme EO, tu as raison.

Merci pour ces infos!

Et donc, comment se règle le problème?...

[Edhral]

En trouvant quelqu'un qui peut proposer la fiche EO...

[xof 24]

Alors les fiches non notées EO ne sont pas reprises dans la liste des parutions de l'auteur.

Bref contacter Isa Python et voir si elle possède encore une première version

[adlab]

Hello, j'aimerais rajouter La malédiction de Spawn dans ma collection. J'ai failli faire un ajout dans la BEL, mais j'ai vu que l'album existait et n'était juste pas validé : https://www.bedetheque.com/BD-Maledicti ... 79807.html
Il a l'air d'être en attente depuis 2 mois, y a-t-il un souci ?

[xof 24]

Hello, j'aimerais rajouter La malédiction de Spawn dans ma collection. J'ai failli faire un ajout dans la BEL, mais j'ai vu que l'album existait et n'était juste pas validé : https://www.bedetheque.com/BD-Maledicti ... 79807.html
Il a l'air d'être en attente depuis 2 mois, y a-t-il un souci ?

Fiche bien pourrie Et si une fiche reste ainsi aussi longtemps en attente c'est que les correcteurs qui passent (et ils passent tout les jours...voir plusieurs fois par jour) ne valide pas, c'est que la fiche n'est pas top. Une fiche top est validée dans la foulée. Une fiche bancale , qu'un correcteur se sentira capable d'améliorer sera améliorée et validée. Sinon elle reste en suspens...

Manque sûrement des auteurs
Pas de visuel d'une planche (mais cela ne bloque pas 2 mois)
Pas de 4e plat
Le format noté

Si tu crées une fiche correcte , la tienne sera validée sans soucis
Beaucoup plus simple et rapide que de devoir corriger une fiche.

Merci

[adlab]

Ok je tente alors ! J'ai créé cette fiche : https://www.bedetheque.com/BD-spawn-La- ... 85599.html
J'espère ne pas avoir fait d'erreur !

[xof 24]

Ok je tente alors ! J'ai créé cette fiche : https://www.bedetheque.com/BD-spawn-La- ... 85599.html
J'espère ne pas avoir fait d'erreur !

[Nico7769]

Bonjour,
Je vous qu'il y a un problème pour la validation de
Ce n'est pas moi qui ai créé cet album, mais est-ce que vous avez besoin de quelque chose ?
Un vrai scan de la couverture à la place de la capture de l'image publicitaire ?
Amicalement

[xof 24]

Bonjour,
Je vous qu'il y a un problème pour la validation de
Ce n'est pas moi qui ai créé cet album, mais est-ce que vous avez besoin de quelque chose ?
Un vrai scan de la couverture à la place de la capture de l'image publicitaire ?
Amicalement

Tu peux peut être faire une vraie fiche tout court si les infos ne sont idéales ?
Sinon oui de vrais jolis visuels

[mr_switch]

Les couvertures, la planche, le dépôt légal, le nombre de pages car ici le nombre de planches ne signifie rien, voire le poids. Confirmer ou infirmer qu'il n'y a qu'un seul éditeur.
Les auteurs, sachant que Jean Graton ne doit pas être le seul utilisé par l'iconographie, et qu'il ne doit pas avoir colorié bcp des dessins présents.
Sachant que c'est une fiche plus compliquée qu'elle n'en a l'air car le bouquin a eu le droit à un financement participatif : https://fr.ulule.com/vaillante/
Donc, je crois que xof a raison, faire une nouvelle fiche toute propre serait l'idéale, amha.

[Mindkiller]

Salut à tous.

J'ai un souci avec ce tome. Comme déjà dis il y a plusieurs mois (années ?) je n'ai ni scanner ni possibilité de scanner les cover des albums que je rajoute.

Par ailleurs, je n'ai pas trouvé de version démat de cet album, du coup, je ne suis pas en mesure d'ajouter la 4e de couverture du tome 1 de Curie Society.

Du coup l'album est en attente depuis plus d'un mois parce qu'il manque cette 4e de couverture. Cependant ce ne serait pas le premier album dont il manquerait des éléments. Et surtout des albums où il en manque bien plus que cette simple 4e de couverture.

Du coup, si quelqu'un trouve une version dématérialisée GRATUITE de l'album pour que je puisse le compléter ou tout simplement l'ajouter à la BEL, ça serait top. La BD étant celle-ci.

[Edhral]

La 4e de couv' n'est pas forcément le problème. Moi j'observe avant tout que la couverture présente 4 noms dont seulement deux sont référencés dans la fiche --> en attente de ces précisions avant de pouvoir réfléchir à valider la fiche.

[xof 24]

Alors déjà faut cesser de dire "oui...mais y'a plein de fiches pourries qui ont été validées" et deuxièmement comme le souligne Edhral le soucis n'est pas un manque de visuel mais bien un manque cruel d'information.
C'est un comics...il y a donc sûrement un encreur , un lettreur, un traducteur ...
On a dans nôtre équipe un correcteur qui s'est spécialisé dans la validation, correction des comics. Si la fiche n'est pas validé par ce membre c'est qu'elle est bancale.

Et merci d'arrêter d'écrire "oui...mais ..." Cela ne fera qu"irriter les correcteurs, bénévoles, mais pas esclaves

[mr_switch]

Pour une fois, je vais me faire l'avocat du diable : la personne qui a le bouquin en main peut certes donner la traductrice, Isabelle Pernot, et la lettreuse, Elodie Gesnel. Mais la lettreuse de la vo est créditée bien bien plus visiblement que cette dernière. Pas d'encreur explicite.
Heather Einhorn et Adam Staffaroni sont à mettre en Autres, mais je n'ai pas bien compris leur rôle précis (on leur doit la création de l'univers mais après...)
Un aperçu ici : https://www.calameo.com/read/0068280218779a0cad05e

[Mindkiller]

Alors non, dans les comics il n'y a pas systématiquement d'encreur. Le lettreur français, livre en main, je ne l'ai pas vu.

Je pense avoir fourni un énorme apport en bouquins VF (mais surtout VO) dans la base de données. Si je ne renseigne pas une ligne, c'est que ça ne m'a pas sauté aux yeux sur l'édition VF présentée.

Effectivement, il y a un nom manquant. Einhorn. Mais son apport au bouquin ne semble pas être le scénario. A priori surtout une idée de scénario qu'elle a donné à son équipe. Elle est la responsable éditoriale de sa boite de production de comics. Mais ne semble pas avoir été au scénario du bouquin.

Et même l'édition originale est un bordel puisque co-édition Einhorn's Production et la branche éditoriale du MIT.

Et puis, dans ce cas (et sans aucune agression de ma part de MON CÔTÉ) un mail pour communiquer quand un détail est manquant est peut être la bienvenue.

Je ne pense pas être trop chiant à juste demander le pourquoi du comment sur un bouquin que j'ai voulu renseigné dans la base de donnée. Donc un propos agressif n'est pas forcément la bonne option. Je ne l'étais pas (ou alors j'ai été malhabile et dans ce cas là je présente mes excuses à l'équipe de correction). Mais juste un échange sur le pourquoi un album n'est pas validé me paraît être une bonne idée

[xof 24]

Alors certains correcteurs font des messages...mais parfois ils ont un petit ras le bol car ils ont l'impression que cela ne sert à rien.
Ensuite si la fiche n'est pas validée dans la semaine, c'est qu'aucun correcteur passé n'a cru en la fiche.
Et donc il existe ce sujet pour demander, expliquer, discuter.
Comme écrit un peu avant, je ne valide plus les fiches "comics" sauf si elles sont créées par quelques membres que je connais et que je sais être fiable.
Le correcteur qui s'occupe plus particulièrement des comics à du boulot sur la planche. Donc au pire, si besoin lui laisser un message en info édition expliquant que :
Être en possession de l'album
Mais pas possible de scanner (ça aussi lorsqu'on répère que c'est piqué sur le net ça refroidit l'envie de valider)
Et contactable si besoin

Le correcteur/valideur lisant ceci sera plus à même de valider la fiche

Bref tout faire pour faciliter la tâche du correcteur qui devra trancher

[Nico7769]

Bonjour,
Je vous qu'il y a un problème pour la validation de
Ce n'est pas moi qui ai créé cet album, mais est-ce que vous avez besoin de quelque chose ?
Un vrai scan de la couverture à la place de la capture de l'image publicitaire ?
Amicalement

Tu peux peut être faire une vraie fiche tout court si les infos ne sont idéales ?
Sinon oui de vrais jolis visuels

OK, là je suis en congés, la semaine prochain j'accède
à un vrai scanner A3, je te fais une proposition complète et je te préviens via le forum
amicalement

[gillou33]

Sur certain téléphone de dernière génération, il y a une fonction scanne qui a bien évolué avec des correcteurs de distorsion et des calibrages de couleurs et de luminosité.
Je l'utilise parfois pour les affiches trop grandes pour passer dans mon scanne ou pour certain album avec des dorures ou des couleurs fluorescentes.
Il y a des règles à respecter comme éviter les lumières directe, les ombres et les reflets.
J'ai déjà vu des paraBD et des BD validé même avec ce type de prise.
Mais rien ne vaut un bon scanne A3

[Mindkiller]

Sur certain téléphone de dernière génération, il y a une fonction scanne qui a bien évolué avec des correcteurs de distorsion et des calibrages de couleurs et de luminosité.
Je l'utilise parfois pour les affiches trop grandes pour passer dans mon scanne ou pour certain album avec des dorures ou des couleurs fluorescentes.
Il y a des règles à respecter comme éviter les lumières directe, les ombres et les reflets.
J'ai déjà vu des paraBD et des BD validé même avec ce type de prise.
Mais rien ne vaut un bon scanne A3

J'ai déjà essayé depuis le mien.... bah je préfère ne pas mettre d'illustrations que de prendre mon truc tout pourri xD !

[Nico7769]

on enchaine avec une question sur le même sujet
La photo qui avait été insérée pour ce HS Michel Vaillant, est celle avec la jaquette collector exclusive pour ceux qui l'avaient préachetés avec Ulule!
Donc, je fais d'un côté le livre avec sa couverture normale, et j'entre en ParaBD la jaquette collector,
on est d'accord ? il me semble bien qu'ainsi je respecte les chartes