Cinéma : En avant les daubes...

[nexus4]

Message précédent :
2012.

[BDCOLLECTORS]

Même la bande annonce est difficilement regardable... Trop longue, alors 1H15 de Nanar de ce niveau c'est un coup à faire un malaise.

[nexus4]

[logan1973]

Je l'ai pas précisé mais évidemment en VF en plus des images on a droit à de magnifiques accents racistes.

[fanche]

Bon allez hop



Sisu : Le Chemin de la vengeance
Rien que pour le salto avant (oui oui) avec un char(oui oui) par dessus la frontière soviétique et la propulsion d'un train avec la poussée des moteurs d'un missile coincé dans un wagon restaurant ça vaut

[e m]

Tron -Ares...
Rien à sauver, c'est juste nul. Y compris l'insupportable musique de NIN.

[etherns]

Bon allez hop



Sisu : Le Chemin de la vengeance
Rien que pour le salto avant (oui oui) avec un char(oui oui) par dessus la frontière soviétique et la propulsion d'un train avec la poussée des moteurs d'un missile coincé dans un wagon restaurant ça vaut

J'ai bien aimé, tout comme le 1. C'est complètement perché mais c'est le p'tit plaisir coupable.

[Morti]

Ca semble être une bonne grosse daube...mais ça donne envie quand même...si, si...

[fanche]

Ca semble être une bonne grosse daube...mais ça donne envie quand même...si, si...

J'ai donné les points forts

Il y a un chien aussi

[toine74]

Subi Vu Kaamelott deux part ouane. Qu'Astier se loupe une fois, OK, mais que des producteurs lui refilent à nouveau les clefs, sans aucune garantie (genre un scénariste pro et un réalisateur ne serait-ce que borgne), ça fait vraiment peur. A part pour les costumes (de sa tante, sans doute vu le népotisme en place), il n'y a rien à sauver. Nul à chier.

Pour le reste, se référer aux critiques du premier film.

[jolan]

C'est plus son ex-femme qui fait les costumes ?

Mince alors.

Peut-être sa nouvelle dans ce cas ?

[toine74]

Sa femme, son ex, sa concierge, son poisson rouge, peu importe, ce n'est pas comme si c'était important. Comme dans le premier film, les costumes, c'est la seule à garder dans le machin.

[Aleksi]

Il me tarde de le voir celui-ci
J’ai vu il n’y a pas si longtemps le premier volet et même si ce n’est pas foufou (loin de là), c’était quand même moins pire que ce à quoi je m’attendais (par contre les costumes… on en parle de celui de Lancelot? Dans le 1 du moins, ce n’est pas vraiment ce qu’on appelle une réussite)

[toine74]

Pour les costumes, ils sont moins extrêmes que dans le premier film, mais quand même bien présents (matières riches, des couches, etc.) et vraiment bien faits. C'est vraiment au niveau scénario et réalisation que ça pêche sévère. Les acteurs font le job (malgré les années et les kilos).

[jolan]

"Paradox Effect"

Une grosse daube, vu uniquement pour la belle Olga Kurylenko.
J'ai été surpris que le vieux mafieux soit joué par Keitel, c'était un rôle parfait pour les dernières lignes de la carrière de Bruce Willis pourtant.
Sinon, pas compris en quoi consistait l'effet paradoxal du titre, le seul paradoxe relevé étant qu'on appelle ça un film et que moi j'appelle ça de la merde.

1/20

[Funkyyy]

"Paradox Effect"

Une grosse daube, vu uniquement pour la belle Olga Kurylenko.
J'ai été surpris que le vieux mafieux soit joué par Keitel, c'était un rôle parfait pour les dernières lignes de la carrière de Bruce Willis pourtant.
Sinon, pas compris en quoi consistait l'effet paradoxal du titre, le seul paradoxe relevé étant qu'on appelle ça un film et que moi j'appelle ça de la merde.

1/20

Motivé le gars, bientôt à point pour le MCU !

[jolan]

Bof, ça passait à la TV, je n'ai fait aucun effort notable (et je bossais en même temps)

C'est quoi le MCU ?

[jolan]

Ah l'univers Marvel.

J'ai déjà dû en toucher deux mots dans ce topic j'imagine.
Ou alors j'aurais largement pu (je déteste ces choses appelées "films") et j'ai oublié

[ulys]

"Paradox Effect"

Une grosse daube, vu uniquement pour la belle Olga Kurylenko.
J'ai été surpris que le vieux mafieux soit joué par Keitel, c'était un rôle parfait pour les dernières lignes de la carrière de Bruce Willis pourtant.
Sinon, pas compris en quoi consistait l'effet paradoxal du titre, le seul paradoxe relevé étant qu'on appelle ça un film et que moi j'appelle ça de la merde.

1/20

Bruce en mafieux ? Je ne le vois pas dans ce type de rôle pour ma part.
(Je n'ai pas vu ce film en particulier.)

[jolan]

Il est plus truand de pacotille que mafieux, même si ça se passe à Bari, dans les Pouilles.

C'est surtout pour bien l'enfoncer avec la série de daubes dans lesquelles il a joué ces dernières années (en lien avec les discussions en amont sur ce topic)

[Mr Degryse]

Sisu : Le Chemin de la vengeance
Rien que pour le salto avant (oui oui) avec un char(oui oui) par dessus la frontière soviétique et la propulsion d'un train avec la poussée des moteurs d'un missile coincé dans un wagon restaurant ça vaut

Absolument pas une daube mais une série b eeenooorme tenu par son acteur charismatique.
Le deuxième abandonné totalement l'idée de réalisme. Le bonhomme mme john eambo ou mc lane ne lui arrivent pas à la cheville sans le genre increvable. Et visuellement soigné. Belle photo.

Fun pour une soirée.