Cinéma : les films en salle

[Julien Despreux]

Message précédent :
Pour Nicolas Cage, la question est : que diable allait-il faire dans cette surfère ?

[The Maze Echo]

Ben bizarrement il est pas pas si mal.

Donc il est si mal ?

[stoney]

Ben bizarrement il est pas pas si mal.

Donc il est si mal ?

C'est mon subconscient qui parle.

[wamuu]

Vu le FF et oui, c'est plutôt pas mal dans l'ensemble : ça commence plutôt fort puis ça retombe dans les travers classiques et ultra balisés de la machine MCU. Ca aurait pu être tellement mieux... Mais la plupart des enjeux tombent à plat tant on n'y croit pas une seconde qu'il puisse leur arrive le moindre mal (bon ok, ils saignent un peu, mais bon...)

[nexus4]

Le Kasting de Kaamelott P2.

[kobaia]

Il est où Provençal le Gaulois ?

[Dunyre]

Question que l’on se pose tous (le nombre de sites qui mettent cette absence en une…)

Soit c’est réfléchi, du style « Perceval seul pour le graal », et ça peut le faire avec un retour pour KV3, soit c’est une engueulade entre les acteurs et là ce serait bien triste !

[kobaia]

Ou alors Perceval sera dans une scène post-générique du volet 2 partie I et ça sera la surprise de la partie 2.

(Ou de la partie 2, et on le verra dans sa quête du bocal à anchois dans le volet 3, seul).

[jolan]

Autant j'étais impatient de voir le premier volet, après dix ans d'attente, autant maintenant que je l'ai vu je n'attends plus rien des prochains films.
Je ne sais même pas si je les materai.
Pas envie pour l'instant.
Et c'est un mordu qui vous le dit.

[crepp]

merde ce n'est plus Anouk Grinberg qui joue Anna de Tintagel.

[crepp]

De ce que j'ai lu (peu pour éviter des spoils), il va y avoir des chevaliers envoyés en quête, donc pas mal de personnages à suivre à différents endroits.

[crepp]

Autant j'étais impatient de voir le premier volet, après dix ans d'attente, autant maintenant que je l'ai vu je n'attends plus rien des prochains films.
Je ne sais même pas si je les materai.
Pas envie pour l'instant.
Et c'est un mordu qui vous le dit.

Un peu pareil, pas d'attente, mais je suis encore mordu pour aller le voir au ciné.

[Anianka]

ca me gonfle de plus en plus ces film avec la partie 1 partie 2, ... final partie 3 , super ending post fin n°4 /6 ...
la c'est quand même les films 2.1 et 2.2, et je sais même plus si y a pas un volume 3 a venir (voir 3.1, 3.2,...)
je vois pas trop l’intérêt d'étirer ça sur n films, à part prouver qu'ils auraient mieux du s'en tenir aux séries vu qu'a priori ils sont pas capable de faire un film complet et suffisant.

[Mr Degryse]

De toutes façons du jour ou il a arrêté le format pastille sketch pour un format plus long, la série a perdu de son intérêt.

[Mirdhynn]

De toutes façons du jour ou il a arrêté le format pastille sketch pour un format plus long, la série a perdu de son intérêt.

La dernière saison était un naufrage d'ailleurs de mon point de vue.
Le postulat de base était de faire marrer les gens pendant 5 minutes. Il a voulu passer à un truc sérieux avec un Arthur dépressif et des gags plus si drôles voir absents. Ce n'était clairement pas le format pour ça
J'aime bien Astier et sa gouaille, mais à un moment faut savoir s'arrêter.

[LEAUTAUD]

Un qui n'arrête pas de revenir c'est Dracula.
Là, c'est Besson qui l'a ressorti de son tombeau humide, et j'ai plutôt aimé sa version.

Il est resté dans la droite ligne du Coppola 1992, c'est donc une histoire d'amour davantage qu'un film gore.
Sur la durée (plus de 2 heures) y'a des hauts et des bas, mais les hauts sauvent le tout (en particulier un carnage de gorges féminines trouées par les canines voraces de ce bon vieux Vlad semant ses victimes dans une galerie des glaces à Versailles au XVIIème siècle : morceau d'anthologie)

Je suis très bon public pour ce genre de film (dont le sommet inégalable reste à mes yeux le Bal des Vampires, vu à sa sortie comme un ovni ridiculisant les productions de la Hammer, pourtant bien séduisantes, dynamitant le stock du Stocker !)

Le film de Besson n'est certes pas un chef d'oeuvre mais j'ai passé un bon moment sur ce sujet ultra rebattu.

[jolan]

De toutes façons du jour ou il a arrêté le format pastille sketch pour un format plus long, la série a perdu de son intérêt.

La dernière saison était un naufrage d'ailleurs de mon point de vue.
Le postulat de base était de faire marrer les gens pendant 5 minutes. Il a voulu passer à un truc sérieux avec un Arthur dépressif et des gags plus si drôles voir absents. Ce n'était clairement pas le format pour ça
J'aime bien Astier et sa gouaille, mais à un moment faut savoir s'arrêter.

Pas du tout d'accord (voir le topic dédié)
Les saisons 5 et 6 sont magnifiques, parce qu'elles lorgnent justement plus du côté long récit, réalisation et narration cinématographiques.
Le postulat de base n'est pas du fait d'Astier, qui a associé son idée de court-métrage "Dies Irae" à la formule "Caméra Café", mais lui voulait depuis toujours faire de longs épisodes.
Il a donc "poussé les murs" au fur et à mesure.
Mais de toute façon, selon moi, ce n'est pas là qu'est le problème (voir le topic dédié)

[Morti]

De toutes façons du jour ou il a arrêté le format pastille sketch pour un format plus long, la série a perdu de son intérêt.

Tout à fait d'accord avec toi...

Je suis venu assez tard à la série et je me suis marré tout du long, le genre d'humour que j'adore (un peu Mel Brooks par moment).
Donc quand le film est sorti, je m'attendais à un contenu puissance 10...que dalle...j'ai ri quelques fois quand même mais ça ne marche plus.
Les punchlines n'ont pas le même effet dans un film long métrage alors que dans la série, ça tombait toutes des minutes.
Bon je regarderai le film quand même...sur un malentendu, ça peut marcher...

[wamuu]

Très bon film d'horreur, mâtiné de thriller et de comédie (oui oui).
En français, ça a été traduit par "Evanouis"...

[nexus4]

De toutes façons du jour ou il a arrêté le format pastille sketch pour un format plus long, la série a perdu de son intérêt.

Tout à fait d'accord avec toi...

Je suis venu assez tard à la série et je me suis marré tout du long, le genre d'humour que j'adore (un peu Mel Brooks par moment).
Donc quand le film est sorti, je m'attendais à un contenu puissance 10...que dalle...j'ai ri quelques fois quand même mais ça ne marche plus.
Les punchlines n'ont pas le même effet dans un film long métrage alors que dans la série, ça tombait toutes des minutes.
Bon je regarderai le film quand même...sur un malentendu, ça peut marcher...

Tout le passage avec l'homme en noir dans la neige, c'est d'un chiant.
En plus non seulement c'est sans intérêt mais il y a une rupture de rythme catastrophique pour le reste.
Comme il ne veut pas se laisser enfermer dans la catégorie humoriste, il tente le drame, mais ca vaut pas un clou.
Et comme il est entouré de gens (peut-être pas ses parents ) et de média qui lui disent que c'est un génie, il a chopé un petit melon.

[fanche]

Oui bon. Moi j'aime bien les 4 premières saisons de Kaamelott et Astier peut être qqds'interessant mais depuis c'est à toutes les sauces. Astier raconte l'histoire, Astier raconte l'astrophysique, Astier et la dynamique du coussin péteur, j'en peux plus