Cinéma : les films en salle

de **jolan** » 16/07/2023 16:44

Message précédent :
Tu donnes envie là

de **Le Rescator** » 17/07/2023 00:08

La BA est hypnotique. Chaque plan est une oeuvre d'art ... :inlove:

de **tzynn** » 17/07/2023 11:24

Mr Degryse a écrit:Indy 5

Distrayant mais très moyen. Je ne vois pas comment on peut démolir le 4 et défendre celui là. Il y a les mêmes défauts ( souvent moche) en pire. C'est souvent ultra laid. On se croit dans un animé style Tintin mais en sombre.
Il faut aussi avoir une mauvaise foi à toute épreuve pour y trouver les meilleures scènes d'action ou l'inventivité des films précédents. On est loin du niveau de la scène des trains de mines du 2, de la scène cheval tank du 3 ou même si il y avait des trucs nuls ( tarzan scene) de la poursuite en voiture dans la jungle du 4 ou celle en moto.
Pareil pour les ouvertures. Il y a une maestria, une gestion du rythme dans celle du 1, du 2 ou même du 4 qu'on ne retrouve pas ici. Cette mode de faire des films de plus de 2 h30
Le 4 était très pulp dans l'imagerie. Souvent plus proche d'un Bob Morrane mais il y avait de l'inventivité.
La c'est scolaire en plus d' être assez dégueulasse avec cette teinte numérique.
Et niveau émotion et alchimie entre les persos: on est loin du 3.

Bref pas déshonorant mais c'était mieux avant.

Je l'ai vu aussi. J'adore la série des 3 premiers, le 4 était passable et celui-ci est surtout... long.
C'est le même syndrome que pour le Star wars 7. On veut tellement faire du fan service qu'on oublie de créer un vrai scénario. Le but est de caser un max de références aux films précédents, par tous les moyens possibles. Je dirais presque qu'à part créer un fils de méchant mort dans les trois premiers, il n'y avait pas moyen d'en faire plus.
Et puis il y a qd même quelques effets numériques parfois assez nuls, notamment la course sur le toit du train. Ils ont fait les effets spéciaux avec des outils des années 90 qu'ils devaient finir de payer ?
Enfin qui a envie de s'identifier à un aventurier de 80 balais? A la limite on s'en fout presque qu'il s'en sorte ou pas.

Au moins ça conclut la série, c'est une fin on va dire correcte et on pourrait rebooter tranquillement la série pour faire des choses plus originales. Cela valait il 15 ans d'attente? J'ai un énorme doute... :-D

de **e m** » 17/07/2023 12:02

jolan a écrit:Tu donnes envie là

Carrément !
J'espère qu'il sera dispo en VOD en France.

Le Rescator a écrit:La BA est hypnotique. Chaque plan est une oeuvre d'art ...

La BA vo alors, parce que les voix de la VF gâchent tout [:bru:3]

https://youtube.com/watch?v=8a4HCl12cNw&feature=sharea

de **toine74** » 17/07/2023 13:13

vu Mission Impossible 7.5. Du gros spectacle raconté à la truelle XXL qui insiste sur tous les détails pour ne pas perdre le spectateur qui serait allé aux toilettes. Dans le genre, du beau boulot (un peu trop long quand même, particulièrement la scène du train et la cavalcade du début).

de **tzynn** » 17/07/2023 13:40

toine74 a écrit:vu Mission Impossible 7.5. Du gros spectacle raconté à la truelle XXL qui insiste sur tous les détails pour ne pas perdre le spectateur qui serait allé aux toilettes. Dans le genre, tu beau boulot (un peu trop long quand même, particulièrement la scène du train et la cavalcade du début).

Est-ce qu'on a une scène avec Tom qui court? 2x? Cool on est bon, le scénar est bouclé.

de **Anianka** » 17/07/2023 13:42

tzynn a écrit:
toine74 a écrit:vu Mission Impossible 7.5. Du gros spectacle raconté à la truelle XXL qui insiste sur tous les détails pour ne pas perdre le spectateur qui serait allé aux toilettes. Dans le genre, tu beau boulot (un peu trop long quand même, particulièrement la scène du train et la cavalcade du début).

Est-ce qu'on a une scène avec Tom qui court? 2x? Cool on est bon, le scénar est bouclé.

vivement le saut en parachute depuis une fusée SpaceX pour le prochain MI ^^

de **toine74** » 17/07/2023 14:08

tzynn a écrit:...
Est-ce qu'on a une scène avec Tom qui court? 2x? Cool on est bon, le scénar est bouclé.

Tu oublies la scène, où accablé par la perte d'un de ces compagnons, Tom est accoudé à une balustrade et contemple la vanité de son boulot le regard perdu devant un écran vert. :fant2:

de **The Maze Echo** » 17/07/2023 17:16

Pour ceux qui ont vu MI 7.5, la musique était-elle trop forte par rapport aux dialogues et bruits d'ambiance, ou ce n'était qu'un mauvais réglage dans mon cinéma ?

de **lounayong** » 17/07/2023 20:39

J'ai vu le dernier mission impossible, un très bon film d'action Tom Cruise est toujours fidèle à lui-même.

Mini Militia App Lock

de **ulys** » 17/07/2023 20:40

Il se trompe rarement !

de **toine74** » 17/07/2023 21:23

The Maze Echo a écrit:Pour ceux qui ont vu MI 7.5, la musique était-elle trop forte par rapport aux dialogues et bruits d'ambiance, ou ce n'était qu'un mauvais réglage dans mon cinéma ?

Rien remarqué de spécial à ce niveau (dans une salle fraîchement rénovée en Dolby Atmos). :geek:

de **Olaf Le Bou** » 17/07/2023 21:47

The Maze Echo a écrit:Pour ceux qui ont vu MI 7.5, la musique était-elle trop forte par rapport aux dialogues et bruits d'ambiance, ou ce n'était qu'un mauvais réglage dans mon cinéma ?

il y aurait donc des exceptions, je pensais que c'était systématique pour les blockbusters ricains :geek:

.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 18/07/2023 10:08

Limbo de Soi Cheang - 2021

Je n'aime pas les films de serial killer. Même la vague coréenne m'avait laissé froid, passant au travers de Memories of Murder et The Chaser.

Ici c'est un peu la même recette, avec le duo de flics constitué du rookie et du vieux cabossé, le tueur affreux, les scènes hardcore et les moments tragiques où on était à un cheveu, ménon, en fait on avait mieux à foutre... Tout ça fait partie du décorum, mais ça ne pisse pas plus loin que les autres. En effet, finie la surenchère de gore, même si on a des dizaines de kilos de bidoche pas fraîche et des démembrements en gros plan, ça reste dans les clous du genre.

Pour se démarquer, Soi Cheang a fait des choix radicaux et payant. En premier lieu ce noir et blanc, qui a l'air de faire gadget au début mais qui a pour effet d'uniformiser les décors et de donner aux rares moments où nos flics ne pataugent pas dans la fange un sentiment oppressant. C'est brillant. D'autant que côté décors, c'est la folie. J'imagine que tout a été "enlaidi" pour les besoins de la production, mais ça marche à fond. On se croirait dans un film postapo la plupart du temps. Avec une mise en scène maligne (les drones sont bien utilisés et avec parcimonie) ça donne un objet unique, que j'aurais plus tendance à rapprocher du ciné nippon que coréen.

Cerise sur le gâteau, la storyline de la voleuse de voiture m'a vraiment plu. Pourtant rien de foufou, mais voir une rédemption simple dans un film HK, ça le fait. D'ailleurs sur l'écriture, je pestais en début de film que ça commence par la fin, cependant ça se rattrape à la fin et ça m'avait amené sur des fausses pistes. Du coup l'écriture est pas mal malgré quelques facilités.

A vrai dire, le seul gros défaut vient de la fin à rallonge, puisque même les acteurs les moins expérimentés sont convaincants.

7,5/10

de **makidoo** » 18/07/2023 11:56

ulys a écrit:Il se trompe rarement !

de **L'Ombre Jaune** » 18/07/2023 13:49

Alors c'est du Nolan, (j'ai rien contre, son "Interstellar" et surtout son "Dunkirk" m'avaient bien plu), et ce sera probablement une enième super-production, mais le sujet est intéressant :

de **toine74** » 18/07/2023 14:17

J'ai de la peine de comprendre ton commentaire... Tu aimes le travail de Nolan, mais tu es gêné parce qu'il s'agit d'une superproduction ?

Nolan est un des rares réalisateurs à Hollywood aujourd'hui qui possède une vraie vision et qui arrive à imposer des projets ambitieux (des superproductions) aux producteurs. Après, on aime ou on n'aime pas, mais il fait partie de ceux qui font, encore, avancer le cinéma.

de **Olaf Le Bou** » 18/07/2023 14:44

pourquoi pas, mais j'ai l'impression qu'ils ont effacé Szilard de l'histoire, c'est dommage parce que c'est l'un des perso les plus intéressants du projet, j'espère que ce n'est pas par bête patriotisme ricain qu'ils ont supprimé celui qui fut toujours en avance sur son temps.

de **L'Ombre Jaune** » 18/07/2023 14:46

toine74 a écrit:J'ai de la peine de comprendre ton commentaire... Tu aimes le travail de Nolan, mais tu es gêné parce qu'il s'agit d'une superproduction ?

Nolan est un des rares réalisateurs à Hollywood aujourd'hui qui possède une vraie vision et qui arrive à imposer des projets ambitieux (des superproductions) aux producteurs. Après, on aime ou on n'aime pas, mais il fait partie de ceux qui font, encore, avancer le cinéma.

D'accord avec ça.
Je devançais juste les remarques chagrinées qui risquent de ne pas manquer de survenir sur le fait que ce sera encore un "blockbuster" supplémentaire. Je compatis par avance à la gêne que ça pourrait susciter chez d'autres intervenants, mais je suis à l'aise avec le fait que ce soit ou pas une superproduction.
Personnellement, je m'en fous si un film casse la baraque ou pas, s'il fait du fric ou pas, du moment que je passe un bon moment.

de **toine74** » 18/07/2023 14:50

Olaf Le Bou a écrit:pourquoi pas, mais j'ai l'impression qu'ils ont effacé Szilard de l'histoire, c'est dommage parce que c'est l'un des perso les plus intéressants du projet, j'espère que ce n'est pas par bête patriotisme ricain qu'ils ont supprimé celui qui fut toujours en avance sur son temps.

A ce que j'ai pu comprendre (interviews ici et là), c'est vraiment centré sur Oppenheimer et sa "relation" avec le fait qu'il est le premier à avoir appuyé sur le bouton. L'histoire de la bombe est si énorme (historiquement, scientifiquement et moralement), c'est évident que tous les aspects et toutes les parties prenantes ne seront pas évoqués (dont Szilard malheureusement, par contre, on entrevoit Einstein dans la BA).

Connaissant Nolan, je ne pense pas que le bête patriotisme sera au centre du film.

de **toine74** » 18/07/2023 14:53

L'Ombre Jaune a écrit:...
D'accord avec ça.
Je devançais juste les remarques chagrinées qui risquent de ne pas manquer de survenir sur le fait que ce sera encore un "blockbuster" supplémentaire. Je compatis par avance à la gêne que ça pourrait susciter chez d'autres intervenants, mais je suis à l'aise avec le fait que ce soit ou pas une superproduction.
Personnellement, je m'en fous si un film casse la baraque ou pas, s'il fait du fric ou pas, du moment que je passe un bon moment.

Si certains sont gênés par le fait qu'il s'agisse d'un blockbuster/grosse production, comment dire... Tant pis pour eux si ce simple agit comme un repoussoir. :lol: