Corrections à faire dans la base en ligne

[Reginhard]

Message précédent :
Doublon:

J'ajoute que le premier des deux est présenté comme le Tome 2 d'une série alors qu'il n'est qu'une réédition du "Tome 1"

[Polomatt]

Je pense qu'il serait sage, si tu as un exemplaire, que tu confirmes les infos disparates entre les 2 éditions..; Nombre de planches, N&B ou couleur, etc...

[marcmetro]

Pour la série "Sorcières, mes sœurs", une réédition vient de sortir mais il manque le "a2022" pour différencier l'édition originale de l'autre.
De plus, il s'agit de petites histoire entrecoupées par des textes de Jules Michelet et des illustrations. Du coup, le nombre de planche n'est pas du tout le même. J'ai dénombré 57 planches alors que sur l'édition originale, il avait été comptabilisé 85 planches.
Je le précise ici pour pas qu'un correcteur pense que je me sois trompé vu le delta entre les deux éditions.

[choregraphe]

Je vous avais perdu

Quelque pour me confirmer pourquoi ce n'est pas Panini comix l'editeur et collection Marvel France ?

[reg95]

C’est bien du Panini Comics

[Ironman]

"Les Arcanes du Midi-Minuit" - tome 1 - edition coffret : actuellement "Cof" dans le champ alpha --> je propose de remplacer par "COF" pour s'aligner avec la notation des 2 autres tomes du coffret (2 et 3).

François

[toine74]

Ceci :



est la réédition de cela (selon l'AI) :

[mr_switch]

La version Pow Pow est la version québécoise et n'est pas dispo en Europe (Pow Pow est partiellement dispo en Europe, mais pas pour ce titre)
Et la version La ville brûle est donc la version européenne.

[toine74]

Oui, je m’en doute bien, c’est un peu la même chose qu’avec les Dargaud/Lombard à l’époque. Cependant, ces deux albums devraient quand même être ensemble avec le "français" en premier (le plus ancien).

[mr_switch]

Je précisais pour les correcteurs : ce cas de figure fait partie des casse-têtes.

[christophe6788]

Il faudrait fusionner ces deux autrices :
https://www.bedetheque.com/auteur-7297- ... ida-Q.html
https://www.bedetheque.com/auteur-63196 ... ida-Q.html

[tchouckitchouck]

[onehmouninehl]

J'imagine qu'il s'agit d'une insertion automatique "éditeur"...
Je ferai une fiche propre et complète dès que j'aurai mon exemplaire entre les mains, à moins que des courageux ne la complètent d'ici là, mais je trouve plus fastidieux de corriger une fiche incomplète que d'en faire une propre de A à Z.

[tchouckitchouck]

Oui je confirme, insertion auto...

[xof 24]

J'imagine qu'il s'agit d'une insertion automatique "éditeur"...
Je ferai une fiche propre et complète dès que j'aurai mon exemplaire entre les mains, à moins que des courageux ne la complètent d'ici là, mais je trouve plus fastidieux de corriger une fiche incomplète que d'en faire une propre de A à Z.

On validera ta fiche
Et on moulinera pour que la fiche "pourrie" aille vers ta fiche

[onehmouninehl]

La semaine prochaine normalement, (et je devrai pouvoir faire des corrections sur car là, il y a moins d'auteurs, normalement... Je mettrai au moins tous ceux qui sont sur la couverture + planche et 4ème plat)

[BDbilos]

Concernant :


le format est de 32 x 25 cm, peut-on le mettre comme "grand format" ?
(je vais proposer les autres visuels)
Et/ou alors le passer carrément en HS de la revue Fluide Glacial en : "Fluide Glacial - Hors-Série #HS2000" ? D'ailleurs il n'y a pas d'ISBN mais un ISSN 0339-7580

D'autre part la réédition cartonnée ne compterait que 47 planches contre 65 pour le souple ? Erreur, réduction ?


Merci

[Jopo de Pojo]

Question (je n'ai pas vraiment trouvé la réponse sur le forum) : si l'on souhaite proposer un ajout, une précision, sur un album déjà référencé, doit-on passer par ce topic ou est-ce possible de le proposer directement sur la fiche elle-même (si oui, je n'ai pas trouvé comment) ?

Merci.

[tchouckitchouck]

Hello, oui sur la fiche via le petit triangle en haut à droite de la fiche (pop-up)

[Jopo de Pojo]

Merci.

[Divelord]

Pour cet album :
Le visuel de la couv' ne présente pas les bonnes couleurs. La version finalement publiée est celle-ci :



On avait discuté des deux versions de la couv' dans le sujet Amazonie.
C'est visiblement la version "écharpe rouge" qui l'a emporté