Corrections à faire dans la base en ligne

[xof 24]

Message précédent :

Il n'y a plus un seul album avec aux coueurs <Indeterminé> ou <Collectif>

Merci de ne plus en valider on est sur une technique ou un auteur

Merci à tous les travailleurs de l'ombre !

Quel est le prochain grand chantier ?

Un gros chantier de l'ombre c'est de mettre les alphas de façon clair (Plus de sautage en B direct et surtout la date entière)
Il y a les formats poche, comics , manga... en lieu et place de Autre format

Et du nettoyage sur des collections qui n'existent plus

Je passe sur les fiches rentrées avec les mauvais auteurs...et validées. Du Munuera en lieu et place de Lambil par exemple

[Polomatt]

Sacrés chantiers en effet ! Mais c'est de plus en plus beau !

[xof 24]

Faudra que je prenne le temps de faire une vidéo Avant/après...

Heureusement qu'on a aussi plein de personnes qui nous proposent de belles fiches et un grand merci à ceux qui nous pointent les erreurs, les oublis.

[TILLIERTON]

Je viens de créer Reckless :The ghost in you. Il s’agit du tome 4 chez Image comics et non du tome 3 ( erreur de ma part) ce qui le fait ressortir de façon inexacte comme une seconde édition du tome 3. A l’attention du correcteur, merci pour sa compréhension

[xof 24]

Sacrés chantiers en effet ! Mais c'est de plus en plus beau !

Comme promis...encore une vidéo pourrie de Xof! pour montrer un peu l'envers de la base en ligne...




Et une fois le "travail" fait cela donne ceci

https://www.bedetheque.com/search/album ... =&RechEO=1


Et concernant Y. Jigounov

https://www.bedetheque.com/search/album ... =&RechEO=1



Après on est humain
Si vous voyez des erreurs, il ne faut pas hésiter à cliquer sur le bouton à droite des fiches

[Dekkele]

:lol:

[BDbilos]

merci

[Genug]

Comme promis...encore une vidéo pourrie de Xof! pour montrer un peu l'envers de la base en ligne...

Ben !? pourquoi que t'as pas la même voix que dans tes posts ?!

[xof 24]

Comme promis...encore une vidéo pourrie de Xof! pour montrer un peu l'envers de la base en ligne...

Ben !? pourquoi que t'as pas la même voix que dans tes posts ?!

[marcmetro]

Ce titre a été créé à part:
Or il s'agit du deuxième tome de la série Urbex - Pep & Djou dont je viens de créer la fiche:

Du coup, il faudrait virer la 446091 qui est incomplète et fausse (coloriste) ainsi que la série du coup "Aventures de Pep & Djou", qui n'a pas lieu d'être.
Merci

[marcmetro]

La fiche étant incomplète et semée d'erreurs, j'ai préféré en refaire une nouvelle:

[Fredester]

Comme promis...encore une vidéo pourrie de Xof! pour montrer un peu l'envers de la base en ligne...

l'envers s'écrit avec un v , je croyais que c'était un f

En tout cas encore merci

[xof 24]

Comme promis...encore une vidéo pourrie de Xof! pour montrer un peu l'envers de la base en ligne...

l'envers s'écrit avec un v , je croyais que c'était un f

En tout cas encore merci

Bien vu...

[richard02]

Bonjour aux correcteurs,
Au sujet de cet album :


Correction : Il y a 260 planches.
Ajout : Achev. Impr. : 08/2021
Info édition : Noté "Première édition".

Et Noté "Dépôt légal : 2e semestre 2021". (Du coup, je ne sais pas trop si le DL de la fiche est juste, avec cette info...)

[gillou33]

je me suis permis de mettre les bonnes images pour l'album (surtout le 4e plat) :

et j'en ai profité pour mettre la réédition de 1984

[papyjulio]

En scannant mon int5 de Dragon Head, l'appli m'a indiqué "album inconnu".
Je suis donc allé voir sur la fiche et l'ISBN indiqué n'est pas le même que celui de mon album. J'ai donc scanné le verso qui était absent et indiqué le bon ISBN (présent sur le verso) en correction soit : 978-2-8116-6479-4.
Le verso a bien été validé mais l'ISBN n'a pas été changé...
Je précise par ailleurs que mon exemplaire correspond en tout point à la fiche excepté l'ISBN bien sûr.

[mr_switch]

L'isbn 978-2-8116-4029-3 est celui de la version ebook, l'isbn 978-2-8116-6479-4 est celui de la version papier. Une petite méprise qui sera vite rectifiée sur la fiche, amha.

[Edhral]

Le plus "propre" aurait été que, papyjulio, tu crées une fiche complète pour ton édition, et on aurait simplement modifié la fiche existante pour indiquer qu'il s'agissait d'une édition numérique. Là j'ai créé une fiche pour y reporter l'isbn de l'édition numérique... espérons que les utilisateurs de la fiche initiale sauront repérer qu'ils doivent peut-être changer dans leur base pour aller vers cette fiche "édition numérique".

[papyjulio]

Le plus "propre" aurait été que, papyjulio, tu crées une fiche complète pour ton édition, et on aurait simplement modifié la fiche existante pour indiquer qu'il s'agissait d'une édition numérique. Là j'ai créé une fiche pour y reporter l'isbn de l'édition numérique... espérons que les utilisateurs de la fiche initiale sauront repérer qu'ils doivent peut-être changer dans leur base pour aller vers cette fiche "édition numérique".

Oui ça parait logique a posteriori sauf que je ne savais pas que c'était l'ISBN de la version numérique (je ne savais d'ailleurs pas que les versions numériques étaient référencées tout court).

[Murakami]

La fiche initiale étant très incomplète :


J'ai préféré en recréer une à partir de zéro :


Dites-moi s'il manque des trucs...

[Edhral]

Le plus "propre" aurait été que, papyjulio, tu crées une fiche complète pour ton édition, et on aurait simplement modifié la fiche existante pour indiquer qu'il s'agissait d'une édition numérique. Là j'ai créé une fiche pour y reporter l'isbn de l'édition numérique... espérons que les utilisateurs de la fiche initiale sauront repérer qu'ils doivent peut-être changer dans leur base pour aller vers cette fiche "édition numérique".

Oui ça parait logique a posteriori sauf que je ne savais pas que c'était l'ISBN de la version numérique (je ne savais d'ailleurs pas que les versions numériques étaient référencées tout court).

Ce n'était pas un reproche pour toi, car penser qu'il y avait erreur d'isbn était assez logique. Plus un soupir de correcteur dépité... la fiche avait été mal créée (soit c'était bien pour la version numérique et le format n'était pas bon, soit c'était pour la version physique et l'isbn n'était pas bon).
Les versions numériques ont bien leur place dans la BeL, notamment quand elles ont un ISBN dédié ; mais comme moins de lecteurs en numérique considèrent leurs fichiers comme des objets de collection par rapport aux lecteurs d'albums "en dur", on a bien moins de propositions de fiches.