Coup de gueule 8

de **LeJoker** » 06/07/2022 22:38

Message précédent :

ginzou a écrit:
Alors oui mais à ma décharge aller à Ajaccio sans voiture (pas le permis, pb de vue trop importants) depuis Lyon ce n'est pas simple. Oui il y a Train + Bateau. mais bon c'est bcp bcp plus long, pas moins chers et il me semble qu'au niveau écolo ce n'est pas parfait non plus.

C'est surtout qu'avec des problèmes de vue sévères au point de ne pas avoir le permis, c'est dangereux.

[Révéler] Spoiler:

de **alambix** » 07/07/2022 13:21

toque a écrit:Il y a des traversés à la voile

Ou plus simple ne pas aller en Corse

C'est magnifique la Corse et écologiquement on a beaucoup à en apprendre

de **LeJoker** » 07/07/2022 13:29

alambix a écrit:
toque a écrit:Il y a des traversés à la voile

Ou plus simple ne pas aller en Corse

C'est magnifique la Corse et écologiquement on a beaucoup à en apprendre

Forcément, quand tu peux t'inventer des terrains ou des troupeaux pour taper dans les aides européennes, t'as pas besoin de développer des activités industrielles polluantes.

de **alambix** » 07/07/2022 16:17

LeJoker a écrit:
alambix a écrit:
toque a écrit:Il y a des traversés à la voile

Ou plus simple ne pas aller en Corse

C'est magnifique la Corse et écologiquement on a beaucoup à en apprendre

Forcément, quand tu peux t'inventer des terrains ou des troupeaux pour taper dans les aides européennes, t'as pas besoin de développer des activités industrielles polluantes.

Si c'est bon pour la planète, c'est pas une des priorités de l'UE, çà aussi ?

Sinon, blague à part, une simple visite dans tout le sud de la Corse, pourtant l'espace le plus touristique, suffit à constater la parfaite préservation de la nature et des côtes. Un bel exemple !

de **Frannck** » 07/07/2022 17:50

Les Corses pleurent contre la loi littoral. Un bel exemple, tu as raison.

de **LeJoker** » 07/07/2022 17:55

alambix a écrit:Sinon, blague à part, une simple visite dans tout le sud de la Corse, pourtant l'espace le plus touristique, suffit à constater la parfaite préservation de la nature et des côtes. Un bel exemple !

Les côtes sud de la Corse sont préservées parce que les réseaux mafieux locaux y ont un intérêt: ce sont les "spots" traditionnels pour l'immersion et l'enterrement des cadavres. Du coup, une nature protégée, c'est l'assurance que personne ne viendra fouiner.

de **nexus4** » 07/07/2022 18:00

En plus de l'engrais fourni.

de **tzynn** » 07/07/2022 19:55

LeJoker a écrit:
alambix a écrit:Sinon, blague à part, une simple visite dans tout le sud de la Corse, pourtant l'espace le plus touristique, suffit à constater la parfaite préservation de la nature et des côtes. Un bel exemple !

Les côtes sud de la Corse sont préservées parce que les réseaux mafieux locaux y ont un intérêt: ce sont les "spots" traditionnels pour l'immersion et l'enterrement des cadavres. Du coup, une nature protégée, c'est l'assurance que personne ne viendra fouiner.

Tu as vu/lu que ce n’était pas le cas partout ?

de **fanche** » 07/07/2022 20:00

tzynn a écrit:
LeJoker a écrit:
alambix a écrit:Sinon, blague à part, une simple visite dans tout le sud de la Corse, pourtant l'espace le plus touristique, suffit à constater la parfaite préservation de la nature et des côtes. Un bel exemple !

Les côtes sud de la Corse sont préservées parce que les réseaux mafieux locaux y ont un intérêt: ce sont les "spots" traditionnels pour l'immersion et l'enterrement des cadavres. Du coup, une nature protégée, c'est l'assurance que personne ne viendra fouiner.

Tu as vu/lu que ce n’était pas le cas partout ?

Justement, la Corse est idéale pour l'immersion de cadavres, le temps que la mer s'assèche les mafieux et les flics (et tout le reste) auront disparu. Une opération engloutissement durable en somme.

de **LeJoker** » 07/07/2022 20:19

tzynn a écrit:
Tu as vu/lu que ce n’était pas le cas partout ?

Ouiii, j'ai lu ça. Je dois avouer que ça fait vraiment scénario à la NCIS.

de **kantessekonmange** » 09/07/2022 07:48

bon rétablissement !

de **Frannck** » 09/07/2022 10:13

Mirdhynn a écrit:JE me suis réveillé cette nuit avec de la fièvre et un gros mal de crane. Je me fais donc tester ce matin pour le covid et c'est positif . Juste avant mes vacances dans une semaine. Si je le refile à n'importe qui de ma famille, on va être obligé de décaler le départ

Et même une semaine c'est risqué pour l'avion. Bon rétablissement.

de **L'Ombre Jaune** » 09/07/2022 19:16

Je suis un méchant automobiliste ayant dû quasi en venir au mains pour me défendre de l'agressivité exaltée d'un cycliste ayant dû piler sur ses freins pour ne pas m'emboutir à un carrefour dans lequel je m'engageais prudemment et ayant la priorité (de droite

) sur ledit quidam en vélo.

Donc je ne resiste pas au plaisir de profiter à nouveau de certains spots humoristiques de nos amis suisses, pour faire un peu dans l'éducatif :

de **Croaa** » 09/07/2022 19:49

Y a les mêmes spots pour les automobilistes ?
Parce que moi j'en suis venu aux mains avec la voiture d'un connard d'automobiliste qui m'a coupé la route pour tourner à droite sans regarder dans son rétro (et donc sans me voir alors que je n'étais pas dans son angle mort et qu'il venait de me doubler) et sans mettre son clignotant.

Mes mains sont donc venus taper sa carrosserie, puis sa vitre arrière avec force avant que mes mots viennent s'aplatir sur sa tronche de connard par sa fenêtre ouverte. Le gars était tout rouge de colère que j'ai pu oser toucher à sa voiture. Sa femme à côté ne pipait mot et je pense que j'aurais pu la toucher elle sans que son mari en soit offusqué. Ma sa voiure, ça non ! Faut pas toucher.
CONNARD !!!

de **sergent latrique** » 09/07/2022 20:05

Un connard en automobile reste un connard à vélo et vice-versa, et aussi un connard dans le bus ou le tram :diable:

le moyen de transport ne fait rien à l'affaire.
J'en ai croisé une floppée ces derniers jours avec la grève des transports en commun.

de **L'Ombre Jaune** » 09/07/2022 20:16

sergent latrique a écrit:Un connard en automobile reste un connard à vélo et vice-versa, et aussi un connard dans le bus ou le tram le moyen de transport ne fait rien à l'affaire.
J'en ai croisé une floppée ces derniers jours avec la grève des transports en commun.

Complètement convaincu, je suis.
Les transports en communs bruxellois après chacun d'un de mes séjours d'un mois à Tokyo, c'était juste à la limite de se mettre la corde au cou.

Mon propos c'est qu'à Bruxelles, les spots et propagandes "car-drivers-bashing" sont majoritaires, il n'y a quasi QUE des spots contre les automobilistes, alors que des CONNARDS en vélo, il y en a tout autant qu'en automobile, et que ce serait pas mal d'équilibrer les campagnes éducatives.

de **Olaf Le Bou** » 09/07/2022 20:35

je pense que c'est simplement proportionnel au nombre de victimes.
ils font autant de spot anti-cycliste qu'il y a d'automobilistes renversés par des vélos.

pour ce qui est des spots anti-connards, l'ampleur de la tâche décourage les meilleurs volontés.

de **L'Ombre Jaune** » 09/07/2022 20:50

Olaf Le Bou a écrit:je pense que c'est simplement proportionnel au nombre de victimes.
ils font autant de spot anti-cycliste qu'il y a d'automobilistes renversés par des vélos.

pour ce qui est des spots anti-connards, l'ampleur de la tâche décourage les meilleurs volontés.

Ah mais alors ils n'ont pas pris en compte le nombre de piétons renversés ou mis en danger par des cyclistes.
Ni le nombre de cyclistes se mettant suicidairement en danger en ignorant les règles de circulation (rouler la nuit sans feux, brûler des feux rouges non destinés à l'être, refuser des priorités de droite, ne pas emprunter une piste cyclable (quasi autoroute cyclable à Bruxelles) pour se mettre en danger pour le plaisir d'emmerder les automobilistes, considérer un passage pour piétons comme si c'était une piste cyclable (alors que non, pour pouvoir bénéficier de la "protection" de la priorité du passage pour piétons, et ben le cycliste il doit descendre de son destrier, et marcher comme un piéton à côté de celui-ci), etc..

Bref, j'aimerais les voir plus âgés lorsqu'ils auront des pathologies les empêchant d'encore pédaler et qu'ils devront se rendre d'un coin à l'autre de la périphérie de Bxl en moins d'une heure (temps usuel mis par les transports publics de Bxl, dans ce cas de figure) avec éventuellement un chargement qui excéderait les capacités de leur "vélo-cargo".

de **Croaa** » 10/07/2022 11:38

Non. Il était en légitime défense et la réponse était proportionnée à la connerie du conducteur.

de **Croaa** » 11/07/2022 16:23

Mirdhynn a écrit:
Croaa a écrit:Non. Il était en légitime défense et la réponse était proportionnée à la connerie du conducteur.

Oui, je vois connerie proportionnée

Si tu mets sur le même pied d'égalité d'être écrasé par une voiture et d'avoir (éventuellement) l'amour propre un peu meurtri par un mec qui gueule, en effet... :siffle:

Je suis persuadé que tu n'as jamais gueulé contre une personne ayant fait une petite erreur pouvant avoir des conséquences graves.

de **rahoul** » 11/07/2022 17:21

Comme Croaa. :ok:

J'ai été coursier pendant 20 ans et j'ai toujours laissé traverser les piétons qui sont prioritaires.
Et j'attend des autres qu'ils se comportent de la même manière.

Combien de fois j'ai mis une mandale sur la carrosserie d'un connard qui me rasait les semelles au milieu de la chaussée.
Dans ces cas là je poursuis ma route tranquillement pour éviter les embrouilles, en espérant qu'il comprenne que le choc aurait pu avoir des conséquences plus graves pour tout le monde.
Soit il comprend et ne réplique pas et trace sa route.
Soit il s'arrête et là je lui fais remarquer qu'il n'était pas si pressé que ça, surtout s'il y a d'autres piétons autour. :siffle: