Faux originaux

[grelots]

Message précédent :
Sacré travaille de moine copiste en tout cas

[Tarkey]

Signalé par un spécialiste de Moebius, après plusieurs recherches, un "beau" faux de Giraud chez Artcurial (lot 75).


En fait, le faux a été recopié sur la reproduction au trait (donc sans nuances dans les gris/noirs) faite dans l'album "L'UNIVERS DE GIR" page 84 par Dargaud en 1986.
D'ailleurs, bon nombre de copies (déjà connues) viennent de ce bouquin, étant donné qu'il reproduit en grand format et noir et blanc.

Rien qui ne saute aux yeux dans les deux images que tu partages ici.
Y a t’il un topic là dessus pour aller se renseigner ?
Merci

ouvre les dessins en grand
regarde bien les détails de la lèvre inferieure et le nez (moins de détails sur l'"original" par exemple)
il y a assez de différences pour conclure à un faux

Effectivement, il y a de petites différences... merci. Bizarre autant qu'étrange

[BDCOLLECTORS]

Il y a même de très nombreuses petites différences.

[grelots]

Oui, bizarre d'ailleurs quand ont voit le reste...
Y a de petits oublie.

[carbonnieux]

Il y a même de très nombreuses petites différences.

[Metal.Hurlant]

même sur les vignettes deux différences me sautent aux yeux

5h65.jpg

Apres sans l'original ...

[Busch]

Est-ce que ce truc n'est pas déjà passé par ailleurs.
J'ai l'impression qu'on en a déjà parlé ici il y a très longtemps...

[jfmal]

Non, je crois que tu confonds avec El Topo, le portrait de Jodo qui a lui aussi donné lieu à une copie (de bien moins bonne qualité).

[Busch]

Pour le Tintin, ici on est sûr que c'est lui qui a dessiné
https://www.tintin.com/fr/herge

[Busch]

Non, je crois que tu confonds avec El Topo, le portrait de Jodo qui a lui aussi donné lieu à une copie (de bien moins bonne qualité).

J'avais celui-là aussi en tête mais je pensais que j'avais déjà vu passer ceci mais sur Gir (et quelques autres) je te fais confiance si c'était passé tu t'en souviendrais.

[terminator2]

C'est juste moi, ou certains dessins de la futur vente artcurial sont faux. Lot 46 98 153 162 163.
https://drouot.com/fr/v/159827-bandes-dessinees#dsi-row-lot-27435477

Des dessins réalisés patr Hergé, Franquin, Uderzo, Tabary?? pour une emission TV inconnues au bataillon.
Vraiment bizarre.

[mr_switch]

Disons déjà que l'explication en dit trop ou pas assez. Une troisième chaîne est lancée en 1972 en France. Oui. Certes. Le 31 décembre...

[BDCOLLECTORS]

Apparemment il y a bien eu un festival de bande dessinée à Lille en 1972 mais pour d'éventuels informations supplémentaires cela implique un abonnement payant au journal Le Monde.
Il ya également une possibilité d'en savoir peut-être plus en compulsant le N° HS1 de la revue PHENIX du 01/04/1972. D'après le site « BDoubliées », il y aurait une page de pub... Et peut-être détails sur les auteurs présents et la tenue d'une émission FR3 ? ?
---
Quoi qu'il en soit, j'ai des doutes sur ces lots N° 46, 98, 153, 162 et 163.

[jfmal]

même sur les vignettes deux différences me sautent aux yeux

5h65.jpg

Apres sans l'original ...

Oui les ronds rouges ont des formes différentes

Plaisanterie mise à part, sans avoir l'original en main, il est effectivement impossible de trancher définitivement.

[tzynn]

Apparemment il y a bien eu un festival de bande dessinée à Lille en 1972 mais pour d'éventuels informations supplémentaires cela implique un abonnement payant au journal Le Monde.
Il ya également une possibilité d'en savoir peut-être plus en compulsant le N° HS1 de la revue PHENIX du 01/04/1972. D'après le site « BDoubliées », il y aurait une page de pub... Et peut-être détails sur les auteurs présents et la tenue d'une émission FR3 ? ?

Si tu sais me dire à quoi ressemble la couv du Phenix en question, je regarderai dans ma doc.

[arsen33]

Apparemment il y a bien eu un festival de bande dessinée à Lille en 1972 mais pour d'éventuels informations supplémentaires cela implique un abonnement payant au journal Le Monde.
Il ya également une possibilité d'en savoir peut-être plus en compulsant le N° HS1 de la revue PHENIX du 01/04/1972. D'après le site « BDoubliées », il y aurait une page de pub... Et peut-être détails sur les auteurs présents et la tenue d'une émission FR3 ? ?

Si tu sais me dire à quoi ressemble la couv du Phenix en question, je regarderai dans ma doc.

FR3 n'existait pas en 1972. La troisième chaîne a émis pour la première fois le 31 décembre 1972. Son nom était C3. C'est devenu FR3 en 1975.
Donc la, description est au minimum incorrecte.

Sinon j'ai trouvé ça :

En 1972, au Furet du Nord de Lille, second choc : la plus grande librairie d’Europe a réuni Hergé, Franquin, Uderzo, Pratt, Jacobs et Gotlib pour une séance de dédicaces !

Sur le site de Guy Delcourt.

Et ceci :

La BD a toujours occupé une place de choix au Furet du Nord.
En avril 1972 - et deux ans avant le 1er salon d’Angoulême -,
le Furet du Nord organise une fête pour les 80 ans de la bande
dessinée avec la présence des illustrateurs du moment

Il semble qu'il y avait aussi Morris, Bretecher, Tabary, Tibet, Fred et Saint-Ogan.

[carbonnieux]

même sur les vignettes deux différences me sautent aux yeux

5h65.jpg

Apres sans l'original ...

Oui les ronds rouges ont des formes différentes

Plaisanterie mise à part, sans avoir l'original en main, il est effectivement impossible de trancher définitivement.

Finalement vive Babar

[grelots]

https://www.vinted.fr/items/5430543682- ... nee-picsou
Toujours le même vendeur Vinted...
Gros turn-over dans sa boutique

[jules_de_chez_smith]

faux. comme ses delaby, ses morris, ses yoko tsuno ... toujours les memes auteurs . et tous les 6/8 mois, hop il change de pseudo

[grelots]

Je viens de le signaler et la réponse de Vinted a été très rapide... Rien à redire...

Ce qui est bizarre chez ce vendeur c'est qu'il a acheté certains vraies originaux comme ceux de Lapone et qu'au final ils en fait des copies pour vendre des faux!!

[buzznico3000]

même sur les vignettes deux différences me sautent aux yeux

5h65.jpg

Apres sans l'original ...

Oui les ronds rouges ont des formes différentes

Plaisanterie mise à part, sans avoir l'original en main, il est effectivement impossible de trancher définitivement.

rectification :

Plaisanterie mise à part, sans avoir l'original en main, il m'est effectivement impossible de trancher définitivement.

T'inquiète, va ! Avec de l'entraînement, ça viendra !