[PREVIEW] Frankenstein - David Sala - Casterman

[nexus4]

LA PREVIEW !!



Une réinterprétation graphique magistrale et contemporaine de l’œuvre de Mary Shelley.

En adaptant magistralement l’œuvre de Mary Shelley, David Sala ne se contente pas de lui donner une sublime interprétation graphique. S’il a choisi ce roman parmi tout ce que compte de chefs-d’œuvre la littérature, c’est qu’il y trouve une résonance particulière avec des thématiques qui lui sont chères : l’acceptation de la différence, la peur de l’inconnu, les violences faites aux minorités, la vindicte populaire... autant de sujets déjà abordés dans ses précédents albums, qu’il met ici en exergue pour faire de ce Frankenstein son album sans doute le plus personnel. Oubliez l’idée d’un récit romantique à la langue ampoulée du XIXᵉ, Frankenstein est une œuvre terriblement moderne, qui fait directement écho aux grands défits actuels de nos sociétés.

---

Ah, un nouveau Sala !!!
Ah, encore un Frankeinstein. Le 13e.

Détails : 220 pages - 24 x 32 cm - Couleur - Relié
ISBN : 9782203292710 - EAN : 9782203292710

[onehmouninehl]

Mais où sont les scénaristes ?

Les dessinateurs sont obligés de se rabattre sur du vu et revu !





Le soucis, c'est que les amateurs des dessinateurs le prendront (j'en suis), mais les autres passeront sûrement à côté...

On croise de plus en plus de BD-reportage/adaptation d’œuvres/biographies... Je pense qu'il y a un problème de frilosité des éditeurs quant à ce qui est moins calibré.

[crepp]

J'aime beaucoup David Sala, mais oui nouvelle adaptation de Frankenstein, ca commence à faire beaucoup là.
Ca fait plus de deux ans que je souhaite acheter un livre illustré de l'œuvre de Shelley, et je n'ai pas encore réussi à choisir.

[Olivier_D]

Je comprends ces réactions, mais à une certaine époque de l'histoire de l'art, chaque artiste y allait de sa scène de crucifixion ou de résurrection, et il y a un vrai intérêt et plaisir à confronter les propositions.
Pour ma part, Frankenstein, ça reste Bernie Whrightson et plus récemment Georges Bess, qui sont des réussites majeures, iconiques. Ils ont parfaitement réussi à retranscrire l'ambiance victorienne du roman original, ce qui compte pour moi, mais n'empêche pas les interprétations différentes.

[Casou]

J'avais bien aimé le Sergio Sierra en noir et blanc aussi.

[bone]

Le pitch éditeur

Une réinterprétation graphique magistrale et contemporaine de l’œuvre de Mary Shelley.

En adaptant magistralement l’œuvre de Mary Shelley, David Sala ne se contente pas de lui donner une sublime interprétation graphique. S’il a choisi ce roman parmi tout ce que compte de chefs-d’œuvre la littérature, c’est qu’il y trouve une résonance particulière avec des thématiques qui lui sont chères : l’acceptation de la différence, la peur de l’inconnu, les violences faites aux minorités, la vindicte populaire... autant de sujets déjà abordés dans ses précédents albums, qu’il met ici en exergue pour faire de ce Frankenstein son album sans doute le plus personnel. Oubliez l’idée d’un récit romantique à la langue ampoulée du XIXᵉ, Frankenstein est une œuvre terriblement moderne, qui fait directement écho aux grands défits actuels de nos sociétés. À lire et faire lire impérativement !

[kilfou]

Il est magnifique ce bouquin.
Et Sala met sa patte aussi dans le "scénario", c'est une adaptation assez libre.

[Olivier_D]

Juste une remarque pour le pitch éditeur, la langue ampoulée du XIX siècle, c’est la langue française en fait.
Dumas, Hugo, Balzac, c’est pas ampoulé, c’est juste bien écrit, il y a même des élèves de collège qui comprennent cette langue.

[icecool]

Ca fait plus de deux ans que je souhaite acheter un livre illustré de l'œuvre de Shelley, et je n'ai pas encore réussi à choisir.

Voir : https://frenchpaperartclub.com/collecti ... -manoukian

Ou bien sûr : https://www.bedetheque.com/BD-AUT-Wrigh ... 84287.html

[rayman2]

Juste une remarque pour le pitch éditeur, la langue ampoulée du XIX siècle, c’est la langue française en fait.
Dumas, Hugo, Balzac, c’est pas ampoulé, c’est juste bien écrit, il y a même des élèves de collège qui comprennent cette langue.

De toute façon comme le roman original est de langue anglaise et qu'il y a eu de nombreuses traductions en Français depuis sa sortie (sans compter les deux ré-écritures par l'auteur elle-même 1823 puis la définitive en 1831), la dernière en 2022 je crois, on peut supposer que cette "langue ampoulée" a évolué au fil des traductions.

[Clovis Sangrail]

Juste une remarque pour le pitch éditeur, la langue ampoulée du XIX siècle, c’est la langue française en fait.
Dumas, Hugo, Balzac, c’est pas ampoulé, c’est juste bien écrit, il y a même des élèves de collège qui comprennent cette langue.

Hugo c'est surtout complètement boursouflé, mais autrement je suis d'accord.

Plus largement, je ne comprends pas le principe du pitch qui dénigre l'œuvre originale (parce que Frankenstein c'est quand même un roman, donc un truc 100% écrit : tu enlèves la langue... il ne reste plus rien) pour vanter son adaptation.

[nexus4]

LA PREVIEW !!



Une réinterprétation graphique magistrale et contemporaine de l’œuvre de Mary Shelley.

En adaptant magistralement l’œuvre de Mary Shelley, David Sala ne se contente pas de lui donner une sublime interprétation graphique. S’il a choisi ce roman parmi tout ce que compte de chefs-d’œuvre la littérature, c’est qu’il y trouve une résonance particulière avec des thématiques qui lui sont chères : l’acceptation de la différence, la peur de l’inconnu, les violences faites aux minorités, la vindicte populaire... autant de sujets déjà abordés dans ses précédents albums, qu’il met ici en exergue pour faire de ce Frankenstein son album sans doute le plus personnel. Oubliez l’idée d’un récit romantique à la langue ampoulée du XIXᵉ, Frankenstein est une œuvre terriblement moderne, qui fait directement écho aux grands défits actuels de nos sociétés.

[Mr Degryse]

Je l'ai eu en main ce week-end à Paris car il vient dédicacer dans une librairie à Montmartre et graphiquement c'est une tuerie.
Feuilleté longuement et même si au début je me disais " encore un Frankenstein, c'est sûr je l'achèterai dès sa sortie.

[Olaf Le Bou]

Alors graphiquement, c'est d'une beauté incroyable, encore bien plus fort que le poids des héros, chaque case est un tableau, mais en plus, cette revisitation du roman est très réussie sur le plan narratif. Tragédie implacable, romantisme échevelé, questionnements existentiels, tous les thèmes du mythe sont là, mais la mise en musique de l'histoire réalisée par Sala n'en demeure pas moins personnelle et singulièrement prenante. Un magnifique bouquin.

[crepp]

Je rêve Olaf il veut me faire dépenser des sous !

[Casou]

Encore un Frankenstein ...

Enfin, ça, c'était avant la lecture.

Le poids de l'inéluctabilité, un dessin hypnotisant, une créature magnétique, David Sala accomplit un véritable tour de force et met en scène avec brio une histoire pourtant vue et revue. Pas grand-chose à rajouter à l'avis laser d'Olaf le Bou. Mais c'est tellement beau que je sais que je relirai cet album, je me déplaçais dans la maison au fur et à mesure de la journée (lu en 3 fois) pour trouver la meilleure lumière possible et contempler chaque case.

[silenttimo]

Comment expliquer cette note de 2,6/5 !?
Des détracteurs, des "haters" ?

Ou bien des avis sincères et "argumentables" ?

[Olaf Le Bou]

Comment expliquer cette note de 2,6/5 !?
Des détracteurs, des "haters" ?

Ou bien des avis sincères et "argumentables" ?

pas assez de notes pour être véritablement significatives. Perso, j'accorde de moins en moins de crédit aux notes de la BEL, et de plus en plus aux avis rédigés, même lapidaires.

[toque]

Vous m'avez convaincu. Wishlist.

[DIGNUS EST INTRARE]

Tiraillé entre l’avis dithyrambique d’Olaf et la resucée Frankenstein