Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[kantessekonmange]

Message précédent :

Ce dessin a été présenté dans le cadre du spécial de fin d'année d'une émission québécoise où l'actualité est servie sous un mode humoristique. Dans ce cas on fait d'une pierre d'un coup: on rappelle que Delaf a repris le personnage de Gaston et que le premier ministre québécois est gaffeur.
Il faut savoir que le premier ministre canadien est un imbécile heureux, plutôt doué pour se mettre le pied dans le plat. Ce dessin n'est pas publié, il est simplement remis au politicien par l'animateur, Jean-René Dufort.

Merci Monsieur Jean.

C'est plus clair avec l'explication et je le trouve plutôt réussi ce dessin.

[han_solo]

Ce dessin a été présenté dans le cadre du spécial de fin d'année d'une émission québécoise où l'actualité est servie sous un mode humoristique. Dans ce cas on fait d'une pierre d'un coup: on rappelle que Delaf a repris le personnage de Gaston et que le premier ministre québécois est gaffeur.
Il faut savoir que le premier ministre canadien est un imbécile heureux, plutôt doué pour se mettre le pied dans le plat. Ce dessin n'est pas publié, il est simplement remis au politicien par l'animateur, Jean-René Dufort.

Merci pour ces précisions !
En effet, tant que le dessin n'est pas publié, Delaf a le droit de le faire sans en référer a Dupuis

[Larry Bambell]

Il faut savoir que le premier ministre canadien est un imbécile heureux, plutôt doué pour se mettre le pied dans le plat.

Si seulement il était le seul

(... et merci à M'sieur Jean au passage...)

[pabelbaba]

Ce dessin a été présenté dans le cadre du spécial de fin d'année d'une émission québécoise où l'actualité est servie sous un mode humoristique. Dans ce cas on fait d'une pierre d'un coup: on rappelle que Delaf a repris le personnage de Gaston et que le premier ministre québécois est gaffeur.
Il faut savoir que le premier ministre canadien est un imbécile heureux, plutôt doué pour se mettre le pied dans le plat. Ce dessin n'est pas publié, il est simplement remis au politicien par l'animateur, Jean-René Dufort.

Merci pour ces précisions !
En effet, tant que le dessin n'est pas publié, Delaf a le droit de le faire sans en référer a Dupuis

Ouf, j'ai cru voir ce dessin... Mon imagination sans doute.

[terminator2]

Ca me parait bien léché pour une dédicace. On dirait presque une couverture d'album.
Ha bon? Un post twitter/X sur le compte de l'émission ne peut pas être considéré comme une publication?
Jolie tentative de damage control.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Mince, je savais pas qu'un dessin offert à une personne était maintenant considéré comme une publication officielle.
Et moi qui ait des dédicaces dans ma biblio, ouh là là je commence à flipper...

[Fraise Tagada]

Bien aimée ce nouveau tome !
Bien joué Delaf.

[Gaffophone]

Mince, je savais pas qu'un dessin offert à une personne était maintenant considéré comme une publication officielle.
Et moi qui ait des dédicaces dans ma biblio, ouh là là je commence à flipper...

Disons qu'aujourd'hui il est difficile de faire la différence entre une publication officielle et ce qui se passe avec l'exemple du dessin dont on parle ci-dessus parce que dans tous les cas ça va autant circuler, autant être diffusé.
Les dédicaces dans ta biblio, à moins que tu les scannes et les "publie" volontairement un peu partout sur le web, elles resteront pour tes yeux uniquement.
Dans le cas du dessin de Delaf, à partir du moment où c'est mis sur Twitter, ça va se retrouver partout, être "publié" là aussi, un peu partout, à commencer par ici d'ailleurs
Bref, pas de publication officielle au sens "pas de publication de la part de ceux qui détiennent les droits" mais une publication quand même, de mon point de vue en tout cas.

[BDbilos]

Doit/peut-on faire un distinguo entre publication et diffusion ?

[papyjulio]

Chiffres Edistat du 25 au 31/12 : 24 000 exemplaires vendus
Pour 2023 : 480 000


Bonne année à tous !

[Tlocq]

Bref, pas de publication officielle au sens "pas de publication de la part de ceux qui détiennent les droits" mais une publication quand même, de mon point de vue en tout cas.

Si c’est rendu public, c’est une publication.

Et je relance le débat: pourquoi avoir donné la reprise d’une BD fondamentalement belge à un québécois ? Les références ne seront pas les mêmes, l’humour ne sera pas le même…

[Vivi2]

Bref, pas de publication officielle au sens "pas de publication de la part de ceux qui détiennent les droits" mais une publication quand même, de mon point de vue en tout cas.

Si c’est rendu public, c’est une publication.

Et je relance le débat: pourquoi avoir donné la reprise d’une BD fondamentalement belge à un québécois ? Les références ne seront pas les mêmes, l’humour ne sera pas le même…

Parce qu'il avait toutes les qualités pour le faire et vu le résultat, c'était un très bon choix. Depuis la mort de FRANQUIN, outre DELAF (dès le premier gag dessiné voilà des années), il n'y a que DEBARRE qui avait montré qu'il était capable de faire vivre "Gaston" (DEBARRE par son dessin et son humour, mais il avait fait savoir qu'il n'était pas intéressé).

[han_solo]

Chiffres Edistat du 25 au 31/12 : 24 000 exemplaires vendus
Pour 2023 : 480 000

Logique.
Comme c'est le cas comme quasiment toutes les BD "événement" sorties avant Noël
On assiste à une chute très nette des ventes apres Noël.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Et je relance le débat: pourquoi avoir donné la reprise d’une BD fondamentalement belge à un québécois ? Les références ne seront pas les mêmes, l’humour ne sera pas le même…

Vu le résultat, on peut difficilement contester ce choix.

[zourbi le grec]

Et je relance le débat: pourquoi avoir donné la reprise d’une BD fondamentalement belge à un québécois ? Les références ne seront pas les mêmes, l’humour ne sera pas le même…

Parce qu'il avait toutes les qualités pour le faire et vu le résultat, c'était un très bon choix. Depuis la mort de FRANQUIN, outre DELAF (dès le premier gag dessiné voilà des années), il n'y a que DEBARRE qui avait montré qu'il était capable de faire vivre "Gaston" (DEBARRE par son dessin et son humour, mais il avait fait savoir qu'il n'était pas intéressé).

J'ai beau être contre la reprise, je ne vois pas pourquoi n'importe quel dessinateur ne pourrait pas reprendre Gaston ?
Franquin ne faisait pas de l'humour belge mais de l'humour universel comme tous les grands

[papyjulio]

Vu les nombreuses réaction des auteurs FB à cette reprise, peut-être qu'un dessinateur éloigné du contexte était une solution plus facile en plus de sa planche hommage plutôt inspirée.

[lusabets]

.

.

[Pacome]

.

Gaston mort.jpeg

.

Ben c'est joyeux... après ça, la fille de Franquin va encore dire que son père n'était pas du tout dépressif

[papyjulio]

Ben c'est joyeux... après ça, la fille de Franquin va encore dire que son père n'était pas du tout dépressif

Non ce n'est pas joyeux, c'est un dessin envoyé à Christian Mauron quand Franquin a du se résoudre à vendre Gaston...
Le contexte de cette vente :
Le jour où Franquin a vendu Gaston

[zourbi le grec]

Ben c'est joyeux... après ça, la fille de Franquin va encore dire que son père n'était pas du tout dépressif

Non ce n'est pas joyeux, c'est un dessin envoyé à Christian Mauron quand Franquin a du se résoudre à vendre Gaston...
Le contexte de cette vente :
Le jour où Franquin a vendu Gaston

Et cela montre à quel point c'était un déchirement pour lui de vendre les droits de Gaston.
Sans ces fichus Tifous que je n'ai jamais aimé, Gaston aurait pu continuer à se la coller douce

[Gambit]

Excellent tome et quel plaisir de retrouver Gaston !