Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

[bone]

Message précédent :
Faire des gags sur une planche n'est pas si aisé que cela
Je ne crois pas en l'hypothèse Yann ou Sente

[Marsufan]

Ni moi en Trondheim, même s'il sait faire du gag en une planche.

L'option Jacques Louis ou Fabcaro me paraît crédible.
Ou Ced.

[Clovis Sangrail]

Vous avez pas cité Zidrou.

[Marsufan]

Vous avez pas cité Zidrou.

Scénariste ultra-talentueux mais pour Gaston, je n'y crois pas trop...

[Tireg]

Ferri ?

[Itomi Bhaa]

J'ai relu le debut de l'album de Delaf hier... Je trouve les scenario plutot bon, dans l'esprit de Franquin ... Pourquoi vouloir changer ?

La prepublication devrait bientot commencer non ? SInon ça sera compliqué pour FIn 2026

[Tireg]

Eh mais j'y pense ! Isabelle Franquin est au courant ?

[Brian Addav]

J'ai relu le debut de l'album de Delaf hier... Je trouve les scenario plutot bon, dans l'esprit de Franquin ... Pourquoi vouloir changer ?

La prepublication devrait bientot commencer non ? SInon ça sera compliqué pour FIn 2026

J'avais lu "reçu"...

[Itomi Bhaa]

Eh mais j'y pense ! Isabelle Franquin est au courant ?

Je ne comprends pas l'acharnement qu'elle a eu contre Delaf. Y'a de bien pires bouses estampillées Franquin qui sont sorties ces dernieres années. Cet album ci m'est tombé des mains:

[Diddu]

Franquin n'est pour rien dans cet album, qui a été conçu, imaginé, dialogué et dessiné bien après son décès !

[Carcasse]

Il veut peut-être dire que le nom de Franquin est associé à cet album, son nom apparaissant en couverture.

[Diddu]

Ce qui est une forme d'escroquerie, car mis-à-part le fait qu'il a inventé le personnage du Marsupilami, Franquin n'est absolument pour rien dans cet album !
(que personnellement j'aime assez ^^)

[Marsufan]

Ce qui est une forme d'escroquerie, car mis-à-part le fait qu'il a inventé le personnage du Marsupilami, Franquin n'est absolument pour rien dans cet album !
(que personnellement j'aime assez ^^)

Pour moi, c'est carrément un des meilleurs albums de la série.

[papyjulio]

Je ne comprends pas l'acharnement qu'elle a eu contre Delaf. Y'a de bien pires bouses estampillées Franquin qui sont sorties ces dernieres années.

Elle n'a rien contre Delaf, elle était contre le principe d'une reprise. On en a pourtant suffisamment parlé non ?

[jerryspring]

Ce qui est une forme d'escroquerie, car mis-à-part le fait qu'il a inventé le personnage du Marsupilami, Franquin n'est absolument pour rien dans cet album !
(que personnellement j'aime assez ^^)

Pour moi, c'est carrément un des meilleurs albums de la série.

Je préfère les premiers qui étaient corrigés par Franquin et ceux de Conrad perso.

[Elyho]

Alors ça en est où ce prochain tome ? Toujours pas de date (estimation ?) de sortie ?

La reprise ayant été un succès autant critique que public (ce qui est rare, surtout sur ce genre de personnage « sacré »), pourquoi l’éditeur laisse le soufflet retomber comme ça ?

Delaf est à bout d’inspiration ?

[Itomi Bhaa]

Franquin n'est pour rien dans cet album, qui a été conçu, imaginé, dialogué et dessiné bien après son décès !

Évidement, je ne dis pas le contraire... Mais quelqu'un a bien voulu que son nom soit sur la couverture sans faire de scandale

[han_solo]

Eh mais j'y pense ! Isabelle Franquin est au courant ?

Je ne comprends pas l'acharnement qu'elle a eu contre Delaf. Y'a de bien pires bouses estampillées Franquin qui sont sorties ces dernieres années. Cet album ci m'est tombé des mains:
]

C'est pourtant totalement compréhensible que Isabelle Franquin n'ai rien a dire sur les "suites" du Marsupilami dans la mesure où son père avait lui même décidé que cette série continuait sans lui !
C'est exactement pareil pour la reprise de Quick et Flupke : l'héritière de Hergé a permis qu'une reprise par De Moor sorte car Hergé ne s'y était pas opposé

Par ailleurs, elle ne s'acharnait pas contre Delaf mais contre l'éditeur qui l'a mis devant le fait accompli...

[papyjulio]

Évidement, je ne dis pas le contraire... Mais quelqu'un a bien voulu que son nom soit sur la couverture sans faire de scandale

La reprise du Marsipulami s'est faite du vivant de Franquin qui a même participé au choix du repreneur de l'époque. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un ferait un scandale...

Edit : devancé par han_solo.

[lusabets]

( Delaf ) ...
Je doute qu'il réédite un tel exploit. C'est lui-même qui a sollicité un scénariste.
Gaston a la chance que sa reprise soit de qualité lors du premier tome ( ... )

Précisons : Qualité très médiocre.
Avec une dérive scénaristique affligeante et choquante (pour moi, et d'autres, j'imagine) :
Selon Delaf, devant les problèmes posés par Gaston au sein de la Rédaction, la totalité de celle-ci (M.Boulier compris) se met à boire. Réaction vraiment incongrue dans l'univers de Gaston vu par Franquin.

[Elyho]

( Delaf ) ...
Je doute qu'il réédite un tel exploit. C'est lui-même qui a sollicité un scénariste.
Gaston a la chance que sa reprise soit de qualité lors du premier tome ( ... )

Précisons : Qualité très médiocre.
Avec une dérive scénaristique affligeante et choquante (pour moi, et d'autres, j'imagine) :
Selon Delaf, devant les problèmes posés par Gaston au sein de la Rédaction, la totalité de celle-ci (M.Boulier compris) se met à boire. Réaction vraiment incongrue dans l'univers de Gaston vu par Franquin.

Je ne vois pas en quoi ce serait si incongru... Dans Bravo les Brothers (chef d’oeuvre de notre ami Franquin), Fantasio lui-même abuse des tranquillisants face au désastre apparent amené par Gaston. Certes ce n’est pas de l’alcool mais l’effet est le même et c’est parfaitement compatible d’un point de vue comique.

(et au delà de ça, on peut aussi citer Hergé qui a toujours réussi à transformer l’alcool en un ressort comique, tout dépend comment c’est amené)

(ou Franquin lui-même avec le personnage de Dupilon, même si c’est encore un autre ton)