Macronistan VIII - La femme du boulanger

de **fanche** » 08/05/2026 23:41

Message précédent :
Et Setif c'est pas une coupe de cheveux

de **Julien Despreux** » 09/05/2026 00:24

fanche a écrit:Si le PS pouvait nous quitter

Patience, à ce rythme, ils n'auront bientôt besoin que d'une cabine téléphonique pour se réunir.

Ah, on me dit dans l'oreillette qu'elles n'existent plus en métropole ...

de **rahoul** » 09/05/2026 09:30

Funkyyy a écrit:La racine carrée d'un nombre négatif n'existe pas, sinon y'a une identité remarquable qui dit a²-b² = (a+b)(a-b)

C'est effectivement de la mauvaise foi.

Juste en passant, on me souffle que :

Pour être exact, on a inventé le nombre i (comme imaginaire) qui a pour valeur racine carrée de -1
A partir de là, toute racine carrée d'un nombre négatif -x peut s'écrire i fois racine carrée de x.

ça ne m'explique pas ce qui ne va pas dans la démo ci dessus, mais il y a sûrement une "couille dans le potage"

Faites en ce que vous voulez !

de **Funkyyy** » 09/05/2026 09:54

Oui bon, après "l'existence" des nb imaginaires, bon, voilà...

de **Funkyyy** » 09/05/2026 09:55

fanche a écrit:Et Setif c'est pas une coupe de chevaux

N'hésite pas à me souffler le prochain quinté. Plus.

de **fanche** » 09/05/2026 09:58

Rââ j'en ai marre d'intervertir tout le temps le e et le a au clavier

de **marone222** » 09/05/2026 09:59

rahoul a écrit: [

ça ne m'explique pas ce qui ne va pas dans la démo ci dessus, mais il y a sûrement une "couille dans le potage"

[/quote]

dans l'ensemble des nombres complexes, tout nombre a 2 racines carrées (sauf 0 qui n'en a qu'une : 0)
Donc cela n'a pas de sens de remplacer dans une équation/relation "racine de -1" par "i".
L'erreur est tout simplement là