Macronistan VIII - Le bonheur est dans le pré

[Funkyyy]

Message précédent :

Quand le FMI moufte, c'est qu'il est trop tard. On n'en est pas encore là, mais pas loin : les intérêts de la dette augmentent de manière quasi incontrôlée : 30Mds en 2024, 55 en 2025, 72 en 2027 et 100 en 2029.
Les autres pays occidentaux qui se trouvaient dans la même situation (Espagne, Italie, Portugal) ont pris des mesures et ont engagé un mouvement inverse. Nous, on préfère faire tourner les 1er ministres...

pas loin, non pas vraiment, on est pas encore dans le cas du portugal.
Et dans les pays cités, qui à morflé le plus, les prolos, les petites gens.
En france la cure drastique imposé à ces pays ne pourrait pas passer.
Autrement cela ferait longtemps que le plan à 44 MD serait passé.

La faute à qui ? Pas au smicard du coin.

[biborax]

La faute à qui ? non, plutôt grâce à qui…

[Anianka]

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... ick_rank=1
ca me fait quand même bien marrer leur "mobilisation" du MEDEF
le MEDEF ne représente que les grand patron, les TPE/TME ne se sentent absolument pas représentées par ce syndicat, la preuve car ils pointent particulièrement du doigt la taxe zuckmna, qui concerne que les patrimoines > 100 millions ... donc en gros ca doit etre quelques centaines de personnes, et rien a voir avec la taxation des entreprises
et ca va être quoi leur mobilisation ? parce qu'ils s'ils manifestent à 100 pour que leurs employés travaillent plus pour gagner moins, je sens pas que ce soit super apprécié par leurs employés...
ils comptent fermer leur boites, tout en payant leurs employés ? (j'en doute)
ils comptent menacer de délocalisation ? (les seuls qui peuvent délocaliser c'est les tres grosses boites, et ils paient deja pas leur part de taxes et délocalisent deja de toute manière)


vraiment une bande de gros cons ce MEDEF ...

[tzynn]

Ces gens gagnent des fortunes et ne paient quasi pas d’impôts. Oui ils peuvent taxer les grosses fortunes, ça laissera indifférent la majorité des patrons, dont je fais partie. Ca m'avait gonflé l'année où une banque ici avait fait 3.2 milliards de bénéfices et avait payé moins d’impôts qu'une femme de ménage. Et après ça vient encore pleurnicher.

[Bolt]

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/09/14/budget-2026-le-medef-organisera-une-grande-mobilisation-nationale-si-les-impots-des-entreprises-augmentent_6641127_823448.html?search-type=classic&ise_click_rank=1
ca me fait quand même bien marrer leur "mobilisation" du MEDEF
le MEDEF ne représente que les grand patron, les TPE/TME ne se sentent absolument pas représentées par ce syndicat, la preuve car ils pointent particulièrement du doigt la taxe zuckmna, qui concerne que el spatrimoines > 100 millions ... donc en gros ca doit etre quelques centaines de personnes, et rien a voir avec la taxation des entreprises
et ca va être quoi leur mobilisation ? parce qu'ils s'ils manifestent pour que leurs employés travaillent plus pour gagner moins, je sens pas que ce soit super apprécié par leurs employés...
ils comptent fermer leur boites, tout en payant leurs employés ? (j'en doute)
ils comptent menacer de délocalisation ? (les seuls qui peuvent délocaliser c'est les tres grosses boites, et ils paient deja pas leur part de taxes et délocalisent deja de toute manière)


vraiment une bande de gros cons ce MEDEF ...

Le titre de l'article pourrait limite trouver sa place dans gorafisation.

[fanche]

Ils devraient donc en toute logique manifester à Clichy sous bois en rachetant au passage des terrains pour des opérations immobilières sauvages sous l’œil ému de la maréchaussée

[nexus4]

[toque]

Ces gens gagnent des fortunes et ne paient quasi pas d’impôts. Oui ils peuvent taxer les grosses fortunes, ça laissera indifférent la majorité des patrons, dont je fais partie. Ca m'avait gonflé l'année où une banque ici avait fait 3.2 milliards de bénéfices et avait payé moins d’impôts qu'une femme de ménage. Et après ça vient encore pleurnicher.

Voila c'est ça qu'on veut !

tzynn et marone avec nous !

[nexus4]

A coté du stand Merguez je vais monter un stand caviar, ca peut rapporter gros.

[marone222]

Un truc simple à mettre en place...supprimer la flat tax sur les dividendes pour les très riches

[Funkyyy]

Ces gens gagnent des fortunes et ne paient quasi pas d’impôts. Oui ils peuvent taxer les grosses fortunes, ça laissera indifférent la majorité des patrons, dont je fais partie. Ca m'avait gonflé l'année où une banque ici avait fait 3.2 milliards de bénéfices et avait payé moins d’impôts qu'une femme de ménage. Et après ça vient encore pleurnicher.

Voila c'est ça qu'on veut !

tzynn et marone avec nous !

Cela me fait tout chose.

[RosbOOm]

Un truc simple à mettre en place...supprimer la flat tax sur les dividendes pour les très riches

C'est déjà le cas avec la CEHR et la CDHR, on doit être le seul pays à avoir réussi à créer un impôt à taux unique... pas unique

[toque]

RosbOOm fait un peu de résistance. Mais je sens qu'il va se joindre à nous lui aussi

[RosbOOm]

Ironique car je défends une forte fiscalité sur les successions, à l'inverse de beaucoup de personnes à gauche

[toque]

Je me suis déjà exprimé sur l'héritage. Et je me suis pas fait des copains.

[marone222]

Un truc simple à mettre en place...supprimer la flat tax sur les dividendes pour les très riches

C'est déjà le cas avec la CEHR et la CDHR, on doit être le seul pays à avoir réussi à créer un impôt à taux unique... pas unique

CEHR et CDHR, ce n'est pas suffisant pour les très très hauts revenus (je parle des milliardaires).
En revanche, alourdir la taxation des successions, je n'adhère pas

[Anianka]

comme d'habitude, les très haut revenu sont en capacité de faire des montages financiers permettant de farie croire qu'il n'y a soit pas grand chose à léguer soit que ca a toujours appartenu aux héritiers
mais par pincipe je sui aussi pour l'imposition sur les successions, je n'ai jamais compté sur l'argent de mes parents et j'espere qu'ils claqueront tout pour se faire plaisir.
si tous les vieux faisaient pareil par peur que l'état récupère tout à leur mort, la consommation exploserait plutôt que de stagner car tout le pognon est accaparé par des gens qui ne le dépensent pas (voir le planquent à l'étranger)

[han_solo]

comme d'habitude, les très haut revenu sont en capacité de faire des montages financiers permettant de farie croire qu'il n'y a soit pas grand chose à léguer soit que ca a toujours appartenu aux héritiers
mais par pincipe je sui aussi pour l'imposition sur les successions, je n'ai jamais compté sur l'argent de mes parents et j'espere qu'ils claqueront tout pour se faire plaisir.

Ca tombe bien, les successions sont très correctement imposés dès a présent en France ...

[toque]

En revanche, alourdir la taxation des successions, je n'adhère pas

Soit on croit en l'héritage, soit on croit en la méritocratie. Mais pas les deux

[Anianka]

En revanche, alourdir la taxation des successions, je n'adhère pas

Soit on croit en l'héritage, soit on croit en la méritocratie. Mais pas les deux

être né riche est le principal mérite de la société actuelle

[Mirdhynn]

Je ne suis pas spécialiste des preconisations des differents partis à ce sujet mais j'ai l'impression que vous simplifiez le problème.
Le problème n'est pas tant quand qqun hérite de la maison de ses parents, encore que je trouve interessant pour des parents de laisser un truc à leurs enfants pour les aider (je sais qu'actuellement, les héritiers sont souvent retraités, mais bon, le principe de base c'était quand même d'aider les plus jeunes à décoller dans la vie)
Mais plutôt pour la transmission d'entreprises :
Si l'entreprise fonctionne bien et qu'elle a une valeur affichée de 2 millions d'euros, et que (je dis un chiffre au hasard) les héritiers pour récupérer l'entreprise, doivent payer la moitié à l'état (1 million). Est ce qu'ils ont les moyens de verser une telle somme, basée sur une estimation, sans revendre l'entreprise? S'ils ne peuvent pas payer, est ce que c'est bien que cette entreprise, avec des gens qui travaillent dedans soit détruite