Murena

[archie07]

Message précédent :
autre possibilité : la version non censurée dans la future intégrale dans quelques années.

[Mister_Eko]

autre possibilité : la version non censurée dans la future intégrale dans quelques années.

Aux dernières nouvelles, ce serait bien 2 albums en juin.

[GaelSXR]

Sortie prévue juin 2013, avec la couverture de la version dite simple:


S'il y a 2 versions, feront ils deux couvertures???

[sainfoins]

autre possibilité : la version non censurée dans la future intégrale dans quelques années.

Oui, c'est ce que je vais attendre.

[HOCHET Gabriel]

Sortie prévue juin 2013, avec la couverture de la version dite simple:


S'il y a 2 versions, feront ils deux couvertures???

Oui, oui... Sur l'autre, il y aura une burne.... sous le clou...

[GaelSXR]

Oui, oui... Sur l'autre, il y aura une burne.... sous le clou...

Ou dans la main

[jmc95]

Et puis il y aura une lettre en moins dans le titre de l'album…

Quelle lamentable histoire si ça devait se confirmer !
Les remugles d'un service marketing en pleine cogitation sont, hélas, bien perceptibles.

— Dites voir les cocos, j'ai une idée pour vendre encore plus de notre titre phare : on va faire une version « non censurée » en plus de l'édition normale, des sept tirages limités et du tirage de tête.
— Super ! Ce sera quoi la différence ?
— Peu importe ! Du moment qu'on met un énorme sticker en couverture… et qu'on vend l'album un paquet d'euros en plus pour justifier d'un tirage « limité » !
— Bien vu ! Et puis, sexe, censure et Rome antique, c'est une formule éprouvée !
— C'est génial, même ! Ça va faire un buzz terrible pour les ventes ! « La liberté d'expression en danger ! Vérifiez par vous-même ! Prenez les deux, c'est plus sûr ! Etc. Etc. »
— Ouais, c'est imparable ton truc ! Avec un plan media pareil, on peut diminuer par trois le budget promo et on sera encore largement dans les clous !
— Allez ! On amorce le truc dans deux trois forums et hop ! Les désœuvrés d'Internet vont faire le boulot pour nous. On en remettra une couche au moment d'Angoulême, histoire de profiter d'une exposition maxi à peu de frais. Franchement, les gars, si on n'explose pas nos objectifs avec ça, je veux bien me reconvertir dans l'humanitaire.
— Royal ! Tournée de coke pour tout le monde ! On a bien bossé, là !

Et comme il est coutume de dire : toute ressemblance même fortuite, etc.

[fleur]

C'est vraiment n'importe quoi!

J'avais l'impression que cette série avait les reins assez solides pour qu'on laisse les auteurs libres de ses choix.

[Mister_Eko]

Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution à à tort ou à raison je n'en sais rien), il aurait mieux valu que la version non censurée ne paraisse nulle part ?
Justement dans le cas présents comme les auteurs tenaient à garder la scène il y a eu ce compromis.

[fleur]

Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution

ouai bof, j'y crois pas trop à ce truc.

Les lecteurs de Murena, ils ne commencent pas par le numéro 9. Et s'il avait été édité seulement tel que les auteurs le voulaient, ceux qui ne l'auraient pas trouvé au supermarché, ils seraient allés le chercher ailleurs. Pas plus mal d'ailleurs!
ça ressemble plutôt à une opération marketing pour te faire acheter plus cher la même histoire, ou 2 livres au lieu d'un si t'es un fan maniaco-mureniste
et le but, c'est de faire plus de tunes, et de te prendre les tiennes, point barre.

Si c'est le cas, stratégie commerciale qui recherche le fric facile, pas la qualité de l'œuvre...
On a le droit de ne pas aimer.


Enfin, l'opération 2 albums au lieu d'un reste à confirmer.
C'est peut-être tout simplement pour faire causer en attendant la sortie.

[Choci Loni]

Murena, c'est l'anti-Alix et ce depuis le tome 1, il suffit de regarder la planche qui illustre le tome 1 sur BDGest pour voir qu'ils ne concourent pas dans la même catégorie, impossible d'imaginer une telle planche dans le journal Tintin.

[Mister_Eko]

Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution

ouai bof, j'y crois pas trop à ce truc.

Les lecteurs de Murena, ils ne commencent pas par le numéro 9. Et s'il avait été édité seulement tel que les auteurs le voulaient, ceux qui ne l'auraient pas trouvé au supermarché, ils seraient allés le chercher ailleurs. Pas plus mal d'ailleurs!
ça ressemble plutôt à une opération marketing pour te faire acheter plus cher la même histoire, ou 2 livres au lieu d'un si t'es un fan maniaco-mureniste
et le but, c'est de faire plus de tunes, et de te prendre les tiennes, point barre.

Si c'est le cas, stratégie commerciale qui recherche le fric facile, pas la qualité de l'œuvre...
On a le droit de ne pas aimer.


Enfin, l'opération 2 albums au lieu d'un reste à confirmer.
C'est peut-être tout simplement pour faire causer en attendant la sortie.

Tu sais, certains ne voient les nouveautés que dans les supermarchés. c'était mon cas il y a longtemps, je les découvrais en faisant les courses avec ma mère.
Après je comprends les doutes exprimés sur cette page et je ne nie pas que le côté marketing peu joué, mais je relaie les explications qui ont été données par Delaby et Yves Schlirf ce jeudi. Et il me semble qu'il y avait une certaine sincérité dans leurs propos.

Sinon précisons à tous ceux qui voudraient découvrir Murena que les couleurs "plus kitsch que kitch" (je cite Delaby) de la première version du tome 1 dont Choci Loni vient de poster une planche ont fort heureusement été refaites.

[Thierry_2]

Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution

ouai bof, j'y crois pas trop à ce truc.

Les lecteurs de Murena, ils ne commencent pas par le numéro 9. Et s'il avait été édité seulement tel que les auteurs le voulaient, ceux qui ne l'auraient pas trouvé au supermarché, ils seraient allés le chercher ailleurs. Pas plus mal d'ailleurs!
ça ressemble plutôt à une opération marketing pour te faire acheter plus cher la même histoire, ou 2 livres au lieu d'un si t'es un fan maniaco-mureniste
et le but, c'est de faire plus de tunes, et de te prendre les tiennes, point barre.

Si c'est le cas, stratégie commerciale qui recherche le fric facile, pas la qualité de l'œuvre...
On a le droit de ne pas aimer.


Enfin, l'opération 2 albums au lieu d'un reste à confirmer.
C'est peut-être tout simplement pour faire causer en attendant la sortie.

déjà, les auteurs parlent de polémique, la censure est citéer un peu après. Et on fait du buzz à bon marché, tout en sachant que certains se feront un cdevoir d'acheter les deux versions d'après les crayonnés, j'ai déjà vu aussi polisson dans des albums vendu sans probème en grande surface.
N'importe quoi...

[yodada]

Quand on voit que la BD des Aigles de Rome de Marini vendue chez le même éditeur, n'a pas de version censurée, tout ça c'est du marketing !!! Les auteurs ou l'éditeur nous avaient déjà fait le coup avec une couverture différente vendue chez Virgin, là ils passent à la vitesse supérieure !

[HOCHET Gabriel]

On nous prendrait pour des tanches ?.... Rhôôô, étonnant ça...

[Tommy85]

On nous prendrait pour des tanches ?.... Rhôôô, étonnant ça...

Nous au moins, on s'en rend compte mais nous ne sommes qu'une minorité des acheteurs potentiels de la série Murena.

Quand on voit que la BD des Aigles de Rome de Marini vendue chez le même éditeur, n'a pas de version censurée, tout ça c'est du marketing !!! Les auteurs ou l'éditeur nous avaient déjà fait le coup avec une couverture différente vendue chez Virgin, là ils passent à la vitesse supérieure !

En même temps, vous faites ce que vous voulez. L'éditeur ne force personne à acheter les deux versions et si vous voulez la version originale avec les scènes complètes, ils vous suffis d'acheter celle-là et de laisser la "tous publiques" de côté. Si maintenant, la maison d'édition Dargaud mise sur le fait que des collectionneurs sont assez ... que pour acheter les deux versions, et bien... je comprends leur choix de faire deux versions. Par contre, je doute fort que cela fasse vraiment gonfler le chiffre.

[Mister_Eko]

Si je me souviens bien, c'est aussi la longueur de la scène par rapport aux scènes habituelles qui pose problème. Ce n'est peut être qu'un extrait sur le blog.
Pour Les aigles de Rome, pas sûr que ça se distribue aussi bien en grande surface.
Pour le reste, effectivement personne n'est obligé d'acheter deux versions.
En tout cas si j'avais du faire un buzz sur Murena pour faire acheter deux exemplaires au lieu d'un, j'aurais fait plus que couper une simple scène de cul ...

[Largo W]

On nous prendrait pour des tanches ?.... Rhôôô, étonnant ça...

Nous au moins, on s'en rend compte mais nous ne sommes qu'une minorité des acheteurs potentiels de la série Murena.

Quand on voit que la BD des Aigles de Rome de Marini vendue chez le même éditeur, n'a pas de version censurée, tout ça c'est du marketing !!! Les auteurs ou l'éditeur nous avaient déjà fait le coup avec une couverture différente vendue chez Virgin, là ils passent à la vitesse supérieure !

En même temps, vous faites ce que vous voulez. L'éditeur ne force personne à acheter les deux versions et si vous voulez la version originale avec les scènes complètes, ils vous suffis d'acheter celle-là et de laisser la "tous publiques" de côté. Si maintenant, la maison d'édition Dargaud mise sur le fait que des collectionneurs sont assez ... que pour acheter les deux versions, et bien... je comprends leur choix de faire deux versions. Par contre, je doute fort que cela fasse vraiment gonfler le chiffre.

Tout simplement c'est une décision éditoriale - comme on sait que Muréna est une série " phare" : augmenter le volume des ventes en "dérivant" l'édition d'un album en 2 éditions avec : soit une couv' différente soit qqlques case en plus . Ce qui permet in fine à ( aux) éditeur (s ) de publier d'autres albums (d'autres auteurs ) qui sont moins " populaires" .

[yodada]

Les aigles de Rome sont vendus dans les centres Leclerc à la portée de tous !

Pour Murena, la "polémique" si s'en est vraiment une, vient directement du blog du dessinateur, il voulait faire du "buzz" comme on dit !

[Mister_Eko]

Les aigles de Rome sont vendus dans les centres Leclerc à la portée de tous !

Pour Murena, la "polémique" si s'en est vraiment une, vient directement du blog du dessinateur, il voulait faire du "buzz" comme on dit !

Certains Leclerc ont des espaces culturels différents des autres grandes surfaces.
Mais franchement, parler de buzz après le post de Delaby sur son blog est quand même plus qu'exagéré, déjà du fait de la façon dont il présente les choses(je crois qu'il ne parle de la possibilité d'une édition non censurée qu'en commentaire), et puis franchement le blog de Delaby est-il assez fréquenté pour faire un buzz ?

[Thierry_2]

Si je me souviens bien, c'est aussi la longueur de la scène par rapport aux scènes habituelles qui pose problème. Ce n'est peut être qu'un extrait sur le blog.
Pour Les aigles de Rome, pas sûr que ça se distribue aussi bien en grande surface.
Pour le reste, effectivement personne n'est obligé d'acheter deux versions.
En tout cas si j'avais du faire un buzz sur Murena pour faire acheter deux exemplaires au lieu d'un, j'aurais fait plus que couper une simple scène de cul ...

évidemment, pas question de vendre en grande surface une série avec des ados qui se découvrent dans une crypte, et ce sur des pages et des pages ? Vous imaginez le scandale ? Pas question de trouver un truc paraeil en grande surface. Bon, ben Sambre n'a jamais eu droit à sa version expurgée et se retrouve toujours en grande surface.