Questions existentielles à la con...ou pas...

[rahoul]

Message précédent :

Salah Abdeslam dit avoir renoncé à «se faire exploser au Stade de France»

«Salah Abdeslam a affirmé qu’il voulait "se faire sauter au Stade de France"»

[chinetok]

Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

[sixann]

Bon mais finalement, quand Christoph Waltz déguste son strudel, il sait que Mélanie Laurent est Shosanna ou pas ?!!!

Mon avis, non.

Il est pour moi évident qu'il ne le sait pas :
- il n'y a pas de jeu de chat et de souris mais une confrontation entre une victime d'un monstre et un monstre qui ne reconnait pas sa victime
- toute la tension de cette scène repose sur Mélanie Laurent : craquera, craquera pas...
- la cigarette finale dans la crème est LA faute de goût qui dévoile le monstre
Je trouve cette scène absolument sublime (parmi quelques autres assez fortes) dans un film par ailleurs complètement débile

[Phorelib]

C'est quand même cool comme aujourd'hui dans notre beau pays (oui car c'est un beau pays) quand on prévoit de faire des enfants on n'a pas à se demander si la femme va y rester lors de l’accouchement.
voilà c'est tout.

[Adam.B]

Elle est où la question du coup ?

[Phorelib]

a pas!
juste une réflexion existentielle qui m'a mise en joie ce matin qd Dick Annegarn chantait Bruxelles sur FInter

[LeJoker]

a pas!
juste une réflexion existentielle qui m'a mise en joie ce matin qd Dick Annegarn chantait Bruxelles sur FInter

Cadeau !

[Révéler] Spoiler:

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/le-chu-de-brest-condamne-a-verser-un-million-d-euros-a-une-patiente-restee-handicapee-apres-son-accouchement_1353459.html

Et on repart, on repart!!

[Révéler] Spoiler:

[Phorelib]

bah oui dit donc qu'on est bien content qu'on va faire d'un cas particulier une généralité!

[ulys]

C'est quoi Periscope ?

[johnkalak]

C'est quoi Periscope ?

Une application mobile qui permet de diffuser en direct ce que tu filmes avec ton téléphone.

[ulys]

Une de plus alors...

Merci

[johnkalak]

Une de plus ?

[ulys]

Je ne suis pas spécialiste des appli.
Mais de mémoire, la petite de mon ex avait déjà des trucs comme ça à l'époque.

[adricube]

pourquoi en France il faut 3 ans pour boucler une enquête dont a priori tous les protagonistes étaient identifiés dans les 48h après l'événement déclencheur ??? et les faits n'avaient pas l'air bien mystérieux ... et maintenant, combien de temps avant le procès ??

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... -meric.php

[Gurvan]

De mémoire, les faits n'étaient pas si limpides que cela et il me semble qu'à un moment, il était question d'une embuscade des antifa qui s'était mal terminée pour eux. En somme, les skins auraient été en légitime-défense...

On verra bien le verdict du procès mais il est possible que l'enquête ait été très longue à boucler...

[Coldo3895]

C'est quand même cool comme aujourd'hui dans notre beau pays (oui car c'est un beau pays) quand on prévoit de faire des enfants on n'a pas à se demander si la femme va y rester lors de l’accouchement.
voilà c'est tout.

Je viens de finir une biographie de Jean Bart, le Corsaire. C'était pas un prince mais bon... famille plutôt aisée quand même...

Il a eu 11 enfants dont... 4 ont survécu...

7 sur 11 sont morts soit à l'accouchement soit en bas âge...

La chute de la mortalité infantile et celle des mères en couches est un évènement qui a profondément bouleversé la société et les rapports humains. Plus que bien des progrès techniques.

[ironben]

La chute de la mortalité infantile et celle des mères en couches est un évènement qui a profondément bouleversé la société et les rapports humains. Plus que bien des progrès techniques.

Ça fait partie quelque part des progrès techniques.

[kobaia]

Ici, on ne prend pas de pincette pour dire qu'on n'aime pas telle ou telle BD pro, en assénant assez souvent des jugements tranchés. Pourquoi on ne fait pas pareil pour les projets d'amateurs ?

Cette question existentielle du soir est sponsorisée par Ulule.

[Cooltrane]

Ici, on ne prend pas de pincette pour dire qu'on n'aime pas telle ou telle BD pro, en assénant assez souvent des jugements tranchés. Pourquoi on ne fait pas pareil pour les projets d'amateurs ?

Cette question existentielle du soir est sponsorisée par Ulule.

Je crois comprendre où tu veux en venir
Tu as lu des trucs de projets participatifs ou ultraconfidentiel-éditeur que t'as pas trouvé bon??

Effectivement, je peux voir pourquoi on est plus "gentil" avec un truc qui commence (et risque de se casser la g.... à chaque instant), car si on descend un truc qui sort juste de terre, le moindre coup direct peut lui être fatal

Alors que si les insubmersibles Delcourt/Glénat/MediaPart (à qui on a file des tonnes de pognon) nous publie une daube, on hésite pas à la descendre.

Bref, "on" (BDGest dans son ensemble) aurait une sorte de bienveillance envers le petit nouveau David contre l'ancien Goliath.

[Adam.B]

Tout à fait d'accord avec Cooltrane.

Je vous propose donc d’enchaîner avec un moment "mardi confession" en rapport : un ami se lance dans une publication... j'essaie de soutenir mais je n'aime vraiment pas ce qu'il fait. Du coup t'es gentil quand même mais bon

[kobaia]

Ici, on ne prend pas de pincette pour dire qu'on n'aime pas telle ou telle BD pro, en assénant assez souvent des jugements tranchés. Pourquoi on ne fait pas pareil pour les projets d'amateurs ?

Cette question existentielle du soir est sponsorisée par Ulule.

Je crois comprendre où tu veux en venir
Tu as lu des trucs de projets participatifs ou ultraconfidentiel-éditeur que t'as pas trouvé bon??

Effectivement, je peux voir pourquoi on est plus "gentil" avec un truc qui commence (et risque de se casser la g.... à chaque instant), car si on descend un truc qui sort juste de terre, le moindre coup direct peut lui être fatal

Alors que si les insubmersibles Delcourt/Glénat/MediaPart (à qui on a file des tonnes de pognon) nous publie une daube, on hésite pas à la descendre.

Bref, "on" (BDGest dans son ensemble) aurait une sorte de bienveillance envers le petit nouveau David contre l'ancien Goliath.

Mais n'est-ce-pas contre-productif ? Entre les réécritures en mode fanboy, les projets BD/livres d'illustration mal dessinés (problème de proportion, d'expression, de perspective...), les romans-photo ridicules (encore que, ça, ça peut marcher, bizarrement) il y a beaucoup de trucs qui ne décollent pas sur Ulule. Le créateur pourra soit se prendre pour un génie incompris et donc s'éditer tout seul, sans corriger ses points faibles, soit devenir dépressif et aigri. Alors qu'expliquer pourquoi le projet ne fonctionne pas (selon nos critères, personne ne prétend détenir la vérité ultime sur Ulule) peut pousser le créateur du projet à se remettre en question pour progresser.

Bref, est-ce que je dis à l'auteur de XXXXX tout ce qui ne va pas dans sa BD ou est-ce que je le laisse espérer faire plus de 5% ?