USA : Punishment Park

[choregraphe]

Message précédent :
Ou baisse du $ qui perd ces 5/6% l'an tranquillou avec un rendement de 3 a 4 Ce n'est pas rentable pour les pays hors US
La chine est passée de 1900 Milliards a 700 Milliards en 5 ans et la braderie continue

[marone222]

Ou baisse du $ qui perd ces 5/6% l'an tranquillou avec un rendement de 3 a 4 Ce n'est pas rentable pour les pays hors US
La chine est passée de 1900 Milliards a 700 Milliards en 5 ans et la braderie continue

Il existe des instruments de couverture de change. Les gestionnaires de fonds internationaux sont habitués à couvrir leurs portefeuilles contre la hausse ou la baisse. Ce n'est pas comme si c'était la 1ere fois que le dollar baissait...

Et ce que fait la banque centrale chinoise reste isolé et ce qu'elle a vendu...d'autres investisseurs l'ont racheté...et les 30 000 milliards de dette américaine restent parmi les actifs les plus sûrs et les plus recherchés dans le monde

[BDphile et fier]

On ne dit pas ''une fake news''.
Au singulier, c'est une ''fake new''.

[jolan]

C'est bien si tu te fais rire, mais une news reste une news mon ami

[choregraphe]

les us c'est 1/4 du PIB mondial pour 1/3 de la dette mondiale pour l'instant les taux tiennent

1/3 pour les pays en voie de développement et pour eux les taux ont explosés

la chine de 20% du PIB en 1997 est passée a 90%

on nage littéralement dans un océan de dette mondiale, cours de l'or en 2000 : 8800€ le lingot aujourd'hui 147 000
a mon avis on a atteint la limite physique a la dette générable acceptable, je m'attend toujours aux actions des états pour dette illégitime

[Sysy77]

On ne dit pas ''une fake news''.
Au singulier, c'est une ''fake new''.

"News" au sens d'information, actualité, nouvelle, est toujours au pluriel.
Au singulier, si tu veux vraiment distinguer un fait parmi les actualités, ce serait donc une "fake piece of news".
Et "fake news" tout court est juste.

[marone222]

les us c'est 1/4 du PIB mondial pour 1/3 de la dette mondiale pour l'instant les taux tiennent

1/3 pour les pays en voie de développement et pour eux les taux ont explosés

la chine de 20% du PIB en 1997 est passée a 90%

on nage littéralement dans un océan de dette mondiale, cours de l'or en 2000 : 8800€ le lingot aujourd'hui 147 000
a mon avis on a atteint la limite physique a la dette générable acceptable, je m'attend toujours aux actions des états pour dette illégitime

Tu mixes des sujets complètement différents, avec juste peut-etre la notion de risque/confiance que l'on retrouve à chaque fois.
L'écart de taux entre dettes souveraines des pays développés et pays en voie de développement, cela représente la prime de risque (pour risque de défaut notamment). Un investisseur averse au risque préfèrera un bon du TRésor américain plutot que son équivalent colombien
La montée de l'or reflète l'intensité des risques géopolitiques
" je m'attend toujours aux actions des états pour dette illégitime" : je pense que tu peux attendre longtemps...c'est comme dans la vraie vie, si tu ne rembourses pas tes dettes, tu deviens un paria....demande au peuple argentin comment il a vécu les années qui ont suivi les premiers défauts de l'Etat.

Je comprends que derrière tout cela, il y a l'espoir que le système financier américain tombe. Mais il faut que tu comprennes une chose, c'est que dans le jeu de dominos du système financier mondial, le dernier domino qui tombera sera...le domino américain

[Funkyyy]

cours de l'or en 2000 : 8800€ le lingot aujourd'hui 147 000

Donc en gros, ça a fait X17 en 25 piges ?

Signé, le matheux du forum..

[Anianka]

cours de l'or en 2000 : 8800€ le lingot aujourd'hui 147 000

Donc en gros, ça a fait X17 en 25 piges ?

Signé, le matheux du forum..

12% par an en moyenne

[Frannck]

cours de l'or en 2000 : 8800€ le lingot aujourd'hui 147 000

Donc en gros, ça a fait X17 en 25 piges ?

Signé, le matheux du forum..

Manque une virgule , non ?

[Funkyyy]

cours de l'or en 2000 : 8800€ le lingot aujourd'hui 147 000

Donc en gros, ça a fait X17 en 25 piges ?

Signé, le matheux du forum..

Manque une virgule , non ?

Ben non...

[nexus4]

Je suis étonné que ça ait pris un an.

DERNIÈRE MINUTE : La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, vient de publier des CENTAINES DE DOCUMENTS EXPLOSIFS SUR L’INGÉRENCE RUSSE, prouvant que Barack Obama a personnellement ordonné à des agents de la CIA de fabriquer de faux renseignements sur le président Trump et qu’il « travaillait activement avec l’ennemi » pour saper la confiance des Américains dans notre démocratie et dans la victoire écrasante du président Trump en 2016. Il s’agissait d’une tentative de coup d’État orchestrée par Barack Hussein Obama et ses acolytes… Comme l’a dit Jesse Watters : « Ce qui arrivera à ces gens n’est pas une vengeance… c’est une forme de justice. Et il est temps que les responsables rendent des comptes. » ARRÊTEZ OBAMA MAINTENANT !

[Thierry_2]

Je suis étonné que ça ait pris un an.

DERNIÈRE MINUTE : La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, vient de publier des CENTAINES DE DOCUMENTS EXPLOSIFS SUR L’INGÉRENCE RUSSE, prouvant que Barack Obama a personnellement ordonné à des agents de la CIA de fabriquer de faux renseignements sur le président Trump et qu’il « travaillait activement avec l’ennemi » pour saper la confiance des Américains dans notre démocratie et dans la victoire écrasante du président Trump en 2016. Il s’agissait d’une tentative de coup d’État orchestrée par Barack Hussein Obama et ses acolytes… Comme l’a dit Jesse Watters : « Ce qui arrivera à ces gens n’est pas une vengeance… c’est une forme de justice. Et il est temps que les responsables rendent des comptes. » ARRÊTEZ OBAMA MAINTENANT !

ça prend du temps de fabriquer des preuves

[Brian Addav]

Je suis étonné que ça ait pris un an.

Euh... ça n'a pas pris un an.
Dès sa réélection ils ont rouvert les enquêtes au niveau judiciaire. Brennan et Comey, les anciens directeurs CIA et FBI ont pris en premier. Cet été, Trump a convoqué un grand jury sur le RussiaGate, et depuis un an, il accuse publiquement Obama.

Après, ça tire tellement dans tous les sens que c'est pas facile à suivre l'actualité US...

[Anianka]

vu que les mecs qui font les enquêtes sur l'ingérence russe sont ceux qui sont payés par les russes (dont certains ont été condamnés depuis), pas étonnant qu'ils trouvent rien sur Trump et qu'ils accusent Obama.

[nexus4]

Dès sa réélection

Ben du 21 janvier 2025 au 30 janvier 2026, je te le fais grosso-modo à 1 an.
Avant, il n'avait aucun pouvoir, et certainement pas de diligenter des enquêtes.

[cicerobuck]

Et ils ont arrêter des journalistes maintenant

[Julien Despreux]

C'est bien si tu te fais rire, mais une news reste une news mon ami

Donc nous pouvons confirmer à Nexus que c'est news et pas new, c'est juste ?

[jolan]

Ah je ne sais pas ce que Nex vient faire là-dedans, mais de toute façon je ne veux pas m'asseoir à la même table que toi pour ce dîner-là, tu as déjà gagné d'avance, et haut la main.

[Morti]

Et ils ont arrêter des journalistes maintenant

Il a été relaché...

[toque]

Donc c'est pas grave ?