Aire Libre

[rahoul]

Message précédent :
vu les louanges sur leur précédente collaboration ( que je viens juste d'acheter ! ), j'ai plutot confiance...

[MLH]

selon vous, y a t il de " mauvais " albums dans cette collection, ou qui vous ont particulièrement déçu ?
( pour savoir si je dois tous les acheter ? )

"Mauvais", je ne dirais pas cela, mais qui m'ont déçu j'en vois deux :




Sinon je sais d'ores et déjà qu'il y en aura encore des bons

Bon, c'est pas pour tout de suite, mais je ne résiste pas au plaisir de vous présenter déjà quelqes planches de mon projet en cours avec Fanny Montgermont

J'ai tellement aimé Quelques jours ensemble que j'attends ce nouvel album avec impatience. Faut pas nous décevoir hein !

[ALCANTE]

Les planches sont très sympa

tu peux nous en dire plus
- parution - nombre de tomes - pitch - etc.....

L'album s'intitulera "Clair-Obscur", il paraîtra environ à la mi 2011. C'est un one-shot en 60 planches.

Joan, une jeune touriste américaine s’offre un voyage dans la superbe région de l’Atacama au nord du Chili. José, un homme imposant et bouru est son guide particulier.

Ils ignorent tout l’un de l’autre, mais ils sont chacun à un tournant de leur vie. Les quelques jours qu’ils vont passer ensemble vont modifier leur façon de voir les choses.

Paysages somptueux, lourds secrets, personnages écorchés... et espoir sont au rendez-vous.

[the frog]

selon vous, y a t il de " mauvais " albums dans cette collection, ou qui vous ont particulièrement déçu ?
( pour savoir si je dois tous les acheter ? )

Tous les acheter? J'espere que tu as une grosse tirelire.

Cependant, vu la quantite de titres existant dans cette collection, il y en a forcement pour tous les gouts. En ce qui me concerne, je ne recommande pas:



L'album en trop. Les histoires courtes suffisaient amplement. Je ne vois toujours pas le besoin qu'a eu JVH de justifier l'existence de ce monde.

Le deuxieme, beaucoup plus recent est:



Je sais qu'Alcante, le scenariste vient sur ce site. Cette opinion n'engage donc que moi et fort heureusement pour lui et son dessinateur, cet album a beaucoup plu. Ne voulant pas avoir des manieres de ruffian car cache derriere l'anonymat de mon PC, je n'ecrirai la raison de ma deception vis-a-vis de cet album qu'avec l'assentiment d'Alcante si il veut savoir pour quelles raisons ledit album n'a pas plu a un de ses lecteurs.

[Croaa]

Je sais qu'Alcante, le scenariste vient sur ce site. Cette opinion n'engage donc que moi et fort heureusement pour lui et son dessinateur, cet album a beaucoup plu. Ne voulant pas avoir des manieres de ruffian car cache derriere l'anonymat de mon PC, je n'ecrirai la raison de ma deception vis-a-vis de cet album qu'avec l'assentiment d'Alcante si il veut savoir pour quelles raisons ledit album n'a pas plu a un de ses lecteurs.

Ce n'est pas être ruffian que dire pourquoi un album n'a pas plu. A partir du moment où c'est argumenté, que l'on reste correcte et que justement l'auteur peut répondre, c'est plutôt sain de donner les raisons.

C'est bien le contraire qui serait "ruffianesque" : démolir un album sous prétexte que l'auteur ne viendra pas répondre.

vas-y, lance toi.

[MLH]

Tout à fait d'accord avec Croaa, tout est question d'argumentation, et puis personne ne peut t'obliger à aimer un album. Il serait d'autant plus intéressant de savoir ce que tu n'a pas pas aimé que c'est un album qui comme tu le soulignes a été beaucoup apprécié par la plupart des lecteurs.

Pour ma part S.O.S. Bonheur et Quelques jours ensemble font partie de mes préférés dans cette collection (avec pas mal d'autres je l'avoue quand même...).

[ALCANTE]

Hello
s'il y a bien une chose que j'ai apprise depuis que je suis "auteur", c'est qu'on ne peut pas plaire à tout le monde, et que tous les goûts sont dans la nature ! Et aussi qu'il n'y a pas vraiment de logique derrière tout ça, juste des goûts subjectifs. Donc aucun problème à ce qu'on explique ce qu'on a pas aimé dans un de mes albums. La seule chose qui peut parfois énerver, c'est quand un critique a décidé de se "payer" un auteur et écrit une critique non pas pour donner son avis ou informer, mais bien pour "se faire mousser". Ou bien, quand qqun se contente de balancer qqch du style "c'est nul à chier". Mais bon, même ça, c'est le droit le plus strict des lecteurs (et moi aussi ça m'arrive de le penser ou de le dire... mais plus de l'écrire )
Pour en revenir à Aire Libre, je trouve que c'est quand même une sacrément bonne collection. A part quelques albums récents qui m'ont un peu moins convaincu, il n'y a quand même pas grand chose à jeter ! Personnellement, "le voyage en italie" est un de mes albums cultes. Et je trouve que "SOS Bonheur" est extrêmement bon, une preuve de plus que tous les goûts sont dans la nature
A+
Didier

[Bad Bear]

Je suis un fan de la collection AIre Libre, et même si tout n'est pas de la même qualité, rien ne m'a vraiment déçu. Il y a toujours quelque chose à apprendre de cette collection. Je ne parlerai donc pas de ce qui m' a le moins plu, mais de ce qui m'a emballé. Sans parler d'Herman, Cosey, Dethorey, Lepage, Lax et autres, mes préférés :





Et puisqu'il en faut un à mettre sur l'étagère du bas, mais vraiment parce qu'il en faut un :

[Bad Bear]

Pas pour fayoter, mais au vu des planches de Fanny Montgernont présentées et si le scénario est aussi prenant que celui de Quelques jours ensemble, je réserve tout de suite le prochain albumm d'Alcante/Montgernont. Ce n'est pas n'importe quel album qui est édité chez Aire Libre.

[Bill Teski]

"Quelques jours ensemble" est un album qui m'a marqué, très positivement.

En tant que papa, on ne peut que se projeter sur la situation et je dois dire que quand j'ai refermé le livre j'étais super mal.

Je trouve que ce sujet très difficile est traité avec beaucoup de finesse, sans faire dans le mélo gratuit.

[MLH]

[...] Ou bien, quand qqun se contente de balancer qqch du style "c'est nul à chier". Mais bon, même ça, c'est le droit le plus strict des lecteurs

Pour moi ce n'est pas un droit ! On peut aimer ou détester une bd (ou un film, un roman, une musique,...), une bd reconnue comme chef d'œuvre par la majorité des lecteurs peut ne pas plaire à certains, je le comprends très bien mais ce que je ne comprends pas, c'est que l'on puisse dire et écrire que c'est nul. Non seulement c'est un manque de respect pour le travail des auteurs, mais également pour ceux qui l'apprécient, c'est porter un jugement sur leurs goûts Même pour L'affaire du siècle, je ne me suis pas autorisé à penser cela, c'est dire (c'est plus l'avis des afficionados qui m'a dérangé).

[Ryuk and roll]

the frog t'as des goûts de %°e3"# (c'est même pas une question de gouts, mais de qualités intrinsèques). Ce sont les 2 meilleurs albums d'Aire Libre que tu cites là.
Cordialement.

[MLH]

the frog t'as des goûts de %°e3"# (c'est même pas une question de gouts, mais de qualités intrinsèques). Ce sont les 2 meilleurs albums d'Aire Libre que tu cites là.
Cordialement.

Euh... oui... mais non, il ne faut pas dire cela non plus des lecteurs, c'est pas mieux

[choregraphe]

Même pour L'affaire du siècle, je ne me suis pas autorisé à penser cela, c'est dire (c'est plus l'avis des afficionados qui m'a dérangé).

Si c'est edité chez AIRE LIBRE surement le plus mauvais des aire libre

[MLH]

L'affaire du siècle chez Aire libre...

[azertyuiop1]

Je suis un grand fan de la collection aire Libre dont j'ai tous les albums, mais Ange-Marie c'est pour moi l'erreur de casting, un album plutôt faible.

[HugueH]

La collection Aire Libre est évidemment excellente et souvent gage de bonne qualité : s'il fallait citer tous les albums que j'ai adorés ou aimés, ce serait un peu long et c'était bien le sens de la question de Rahoul : parmi cette très bonne collection, y a-t- il des albums mauvais (à notre avis) ou qui nous ont déçu. A partir de là, c'est évidemment subjectif et j'ai répondu spontanément (sans trop argumenter) que la Veuve Blanche de Gillon m'avait particulièrement déçu car je l'ai acheté les yeux fermés juste du fait de la collection et de l'auteur. Je l'ai trouvé très mauvais, j'ai regretté mon achat et j'ai été frustré : si je l'avis feuilleté un peu et lu quelques pages, je ne l'aurais pas acheté. Mon avis est sûrement subjectif. Si Rahoul tombe sur cette BD, il sera peut-être plus attentif et se fera une idée par lui même. S'il la trouve bonne tant mieux et cela m'intéresserait d'ailleurs d'avoir l'avis de quelqu'un qui l'a aimé ou de quelqu'un qui a compris quelque chose et apprécié le Hermann cité plus haut (Zhong Huo)par exemple. Nous sommes sur un forum pour parler des BD et je pense qu'il peut être intéressant de parler des livres qui nous ont beaucoup déçu ou moins plu, et les lecteurs qui ont aimé peuvent toujours les défendre. C'est aussi l'intérêt de parler des BD que l'on a pas aimé.

[rahoul]

merci pour vos réponses & vos avis !
je suis ravi et en même temps un peu gênè que ma question soulèvent tant de réactions...
perso, je ne connaissais que 4 albums:

-Quelques mois à l'Amélie
-Un peu avant la fortune ( choisis parce que j'aprécie ces auteurs )

-l'Impertinence d'un été
-Hélas

que des bonnes surprises, donc et de trés bons échos après l'achat de "Quelques jours ensemble"
d'ou ma question un peu naïve...

...et je suis toujours preneur de vos suggestions

[the frog]

Alors, voila je me lance. J'ai achete Quelques Jours Ensemble (QJE) sur la recommandation de nombre d'entre vous qui avaient fait savoir que c'etait un tres bon album. A sa sortie, je ne connaissais ni Alcante, ni Fanny Montgermont. J'allais donc vers la decouverte de 2 nouveaux auteurs, evenement qui me ravit toujours. Donc, sur le fondement de toutes ces critiques positives, j'en fis l'acquisition bien que l'histoire me plaisait moyennement au depart. Je m'expliquerai la-dessus un peu plus loin. Quelle etait donc cette nouvelle merveille du 7eme Art? Un sujet original en BD, un dessinateur dont le dessin passait bien malgre la pauvrete des scans sur mon ecran (je rappelle que je n'habite pas en Europe et que donc je commande la majorite de mes BD sur Amazon), tout cela laissait presager un bon moment de lecture.

Ma deception vient en fait du traitement dans le scenario. Des le depart, je craignais le sujet, un pere negligent se rapproche de son fils qui se meure d'une maladie rare. Je ne suis pas sensible au melodrame et la seule BD qui ne m'ait jamais fait tirer des larmes est Maus. Avec QJE, j'ai eu la penible sensation que l'on violait ma sensiblite. Je pense qu'il n'y a rien de plus facile que de faire mourir un enfant si on veut faire pleurer Margot. Si on adjoint a cela, une figure maternelle qui se debat pour son fils et donc un pere qui va s'humaniser face a ce drame, j'ai eu l'impression de lire une BD semblable a un de ces mauvais films que l'on voit sur le cable americain le dimanche soir ou le scenariste enfile les situations les plus eculees comme d'autre enfile des perles. J'espererais quelque chose de foncierement different et j'ai ete profondement decu par cette accumulation de poncifs inherents a un tel scenario. A ma connaissance, c'est la premiere fois que je lisais une telle histoire en BD. Je me demande si ce medium se prete bien a ce genre de sujets qui est terriblement casse-gueule, j'en conviens volontiers. Il est tres facile de se planter en ecrivant un tel scenario. Au cinema on a vu cela des dizaines de fois avec plus ou moins de reussite. Hollywood avec sa main si lourde est incapable de faire de bons films sur un sujet similaire, a ma connaissance, seul le joli film de Christine Pascal avec Richard Berry, Le Petit Prince a Dit, l'a reussi en accumulant les scenes entr ele pere et sa fille sans tomber dans la mievrerie. Un roman passerait mieux peut-etre. Le dessin de Fanny Montgermont m'a bien plu et se marie bien a ce scenario. Je pense qu'une sensibilite feminine etait de bon aloi. En fait, j'esperais secretement que le pere apres avoir acquis un peu plus de sensibilte reviendrait a ses premiers demons pour en faire un personnage carrement antipathique. Cela n'a pas ete le cas.

J'espere, Alcante, que tu prendras cette critique comme elle l'est, juste une critique. Ce n'est que l'expression de mon opinion, elle n'engage que moi et personne d'autres. Je te reconnais le talent et surtout la volonte d'avoir tente de sortir la BD hors des sentiers battus, raison pour lesquelles j'avais achete cet album. Je ne le trouve pas intrinsequement mauvais, il ne m'a pas plu, c'est tout. Cela ne veut pas dire que je me vais me desinteresser a ta production future, bien au contraire.

[the frog]

the frog t'as des goûts de %°e3"# (c'est même pas une question de gouts, mais de qualités intrinsèques). Ce sont les 2 meilleurs albums d'Aire Libre que tu cites là.
Cordialement.

Avant d'ecrire que j'ai mauvais gouts, verifie bien avant de savoir que nous n'avons pas les memes concernant d'autres albums, cela signifierait donc que tu as egalement un aussi mauvais gout que le mien.

Deuxiemement, si tu penses que les 2 albums Aire Libre que j'ai mentionnes et que tu estimes etre les 2 meilleurs de la collection, je t'invite a decouvrir le dyptique de Gibrat, Le Sursis. Je pense que c'est un authentique chef d'oeuvre qui fait honneur a la BD. Si tu ne le connais pas, je t'envie de le decouvrir et de ne pas avoir avoir eu attendre pres de 2 ans de connaitre la conclusion de cette histoire.

[Ryuk and roll]

the frog t'as des goûts de %°e3"# (c'est même pas une question de gouts, mais de qualités intrinsèques). Ce sont les 2 meilleurs albums d'Aire Libre que tu cites là.
Cordialement.

Avant d'ecrire que j'ai mauvais gouts, verifie bien avant de savoir que nous n'avons pas les memes concernant d'autres albums, cela signifierait donc que tu as egalement un aussi mauvais gout que le mien.

Deuxiemement, si tu penses que les 2 albums Aire Libre que j'ai mentionnes et que tu estimes etre les 2 meilleurs de la collection, je t'invite a decouvrir le dyptique de Gibrat, Le Sursis. Je pense que c'est un authentique chef d'oeuvre qui fait honneur a la BD. Si tu ne le connais pas, je t'envie de le decouvrir et de ne pas avoir avoir eu attendre pres de 2 ans de connaitre la conclusion de cette histoire.

Comme je l'ai exprimé, ce n'est pas une question de goûts, mais de qualités intrinsèques.
Alcante a voulu faire pleurer et il a réussi ce prodige avec bons nombres de lecteurs. La maladie n'est qu'un prétexte pour pouvoir faire passer un grand panel d'émotions en 70 pages. Questionner l'attachement en si peu de pages, c'est fort!

J'ai lu le Sursis à l'époque de sa sortie. J'avais bcp aimé. Je l'ai relu l'année passée.... ça a vieilli. Le tome 1 est superbe mais le tome 2 est plus faible, léger alors que le contexte y est dramatique.
Peut-être que Gibrat a tellement tiré sur la corde du Sursis dans ses albums suivants que la fraicheur n'est plus la même.