Art contemporain vs Foutage de gueule

de **Fraise Tagada** » 08/06/2021 19:56

Message précédent :
Oui et puis faut faire gaffe de ne pas marcher dessus, ça serait dommage au prix où ça coûte.

de **BDbilos** » 08/06/2021 20:15

Charlus a écrit:Moi j'adore l'idée
Surtout quand il dit que ses oeuvres sont « une parfaite métaphore de l’époque que nous vivons ».

J'aime aussi sa référence à la représentation de Dieu.

En fait, j'en ai déjà une copie chez moi...

Faussaire !

:lol:

de **rahoul** » 08/06/2021 20:22

( Juste pour le titre

)

de **kiboko** » 10/06/2021 12:52

là je crois qu'on a atteint le summum du foutage de gueule, c'est imbattable

La limitation à 1,5m x 1,5m est de trop: il fallait vendre une oeuvre aux dimensions infinies, il a manqué d'ambition le Salvatore :-D

de **MLH** » 10/06/2021 19:24

Ça colle bien au sujet et ça va crescendo

de **MLH** » 04/07/2021 19:12

https://www.franceinter.fr/culture/en-italie-une-sculpture-invisible-vendue-aux-encheres-pres-de-15-000-euros

https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/le-plasticien-qui-a-vendu-une-sculpture-invisible-a-15000-euros-est-accuse-de-plagiat-par-un-autre-artiste

de **nexus4** » 05/07/2021 06:39

Pff, si ça se trouve les deux oeuvres ne se ressemblent pas du tout.

de **BDbilos** » 05/07/2021 09:49

Je dirais même plus... qu'elles n'ont rien à voir !

de **ginzou** » 05/07/2021 10:16

Par contre une inquiétude m'envahit. Peut on être accusé de plagiat si l'on a du vide chez soi ?

de **arsen33** » 05/07/2021 10:32

ginzou a écrit:Par contre une inquiétude m'envahit. Peut on être accusé de plagiat si l'on a du vide chez soi ?

Cette "oeuvre" nest pas du vide, c'est une "oeuvre" invisible ou rien du tout en fait...
C'est juste une arnaque et le concept n'est pas nouveau. Je pense qu'on doit au moins en trouver l'idée d'une oeuvre invisible chez certains surréalistes.

de **Yog-volo** » 05/07/2021 10:39

Klein en avait déjà fait une expo en 1958...

http://www.yvesklein.com/fr/expositions ... nsibilite/

de **BDbilos** » 05/07/2021 10:44

ginzou a écrit:Par contre une inquiétude m'envahit. Peut on être accusé de plagiat si l'on a du vide chez soi ?

Je crois que l'un(e) d'entre nous a déjà plus haut dans ces pages avoué qu'il avait une œuvre piratée !
Le faussaire !

de **Olaf Le Bou** » 05/07/2021 10:51

Yog-volo a écrit:Klein en avait déjà fait une expo en 1958...

Klein est le mètre / maître étalon de la supercherie artistique contemporaine, il a jeté les bases de toutes les arnaques de l'art conceptuel.

de **jxmckie** » 05/07/2021 13:43

Tant qu'il y aura des personnes pour acheter ce type "d'oeuvre" et speculer dessus ces pseudo artistes continueront leur lucrative production.

de **Yog-volo** » 05/07/2021 14:27

on peut dire ça pour beaucoup de choses

Et remettre en question la matérialité d'une oeuvre n'est pas dénué de sens. Si ce ne sont pas les artistes qui (se) posent la question, qui va le faire ?
:lire: