[sondage] Blueberry par Sfar et Blain

[herve26]

Message précédent :
Derrière une couverture très sobre (je parle ici de l'édition n&b), se cache une très belle aventure de Blueberry, que l'on espérait plus depuis des années.
C'est vrai que la reprise de cette série mythique par le tandem Sfar/Blain a de quoi surprendre (et j'ai même pensé à une blague quand cette information est apparue sur les sites spécialisés début 2019), tant leurs styles différaient de celui de Gir & Charlier.
Pourtant la magie est là, nous retrouvons le lieutenant Blueberry de Fort Navajo, intrépide et fougueux, écartelé entre son devoir et les beaux yeux de Ruth.
Même si le dessin de Blain n'est vraiment pas celui de Gir, au fil des pages, on finit par oublier cet écart, et l'esprit de Giraud finit par l"emporter et je dois dire que j'ai fini par y croire, rien qu'en découvrant la gueule de Jim Mac Clure,
Je n'ai lu que l'édition n&b , mais elle me suffit à dire que Sfar & Blain ont effectué un bon boulot pour rendre hommage, voire plus, à une série qui a marqué l'histoire de la bande dessinée.
Avec des personnages féminins assez affirmées (de Ruth, véritable sosie de Claudia Cardinale, à la très belle Mrs Mc Intosch, aux traits de Brigitte Bardot, en passant par la rebelle Bimhal,) les auteurs offrent aux lecteurs, avant même le personnage de Chihuahua Pearl, des femmes d'exceptions et assez remarquables par leurs caractères, il faut le souligner.
J'ai été subjugué par la lecture de cet opus qui mêle tout ce qui a fait le charme de cette série: affaires indiennes, histoires militaires, et comportement atypique du lieutenant Mike Blueberry.
Un seul regret: je pensais que les auteurs avaient choisit de traiter cette histoire en un one - shot, il n'en est rien, il me faudra attendre un second volume pour en connaitre la fin.

[Cabarezalonzo]

Avec des personnages féminins assez affirmées (de Ruth, véritable sosie de Claudia Cardinale, à la très belle Mrs Mc Intosch, aux traits de Brigitte Bardot, en passant par la rebelle Bimhal,) les auteurs offrent aux lecteurs, avant même le personnage de Chihuahua Pearl, des femmes d'exceptions et assez remarquables par leurs caractères, il faut le souligner.

Là, je t'arrête...
Ce n'est pas parce que l'action du récit de Sfar et Blain est antérieure à celle du cycle du trésor des Confédérés que pour autant les auteurs nous offrent des femmes d'exception et de caractère avant même le personnage mythique de Chihuahua Pearl.
Ce sont bien Charlier et Giraud qui nous ont offert les premières femmes de caractère et d'exception de la série, avec successivement la création du personnage de Guffie Palmer puis celui de Chihuahua Pearl (cette dernière faisant la une de deux couvertures de la série, excusez du peu, et participant à la construction du mythe). Deux immenses réussites.
Chronologiquement, ce qui me paraît primer, c'est l'ordre de création et non pas la date où sont censés se dérouler les épisodes.
On ne saurait reprocher à Sfar et Blain d'être tous deux nés après Charlier et Giraud ni de n'avoir pas engendré Guffie Palmer et Chihuahua Pearl, mais rendons à César...
Un sosie de Claudia Cardinale et un de Brigitte Bardot, ça peut le faire, mais ça reste tout de même un peu convenu. Et ça n'impacte pas les qualités propres du scénario (de même que si Mike ressemble un jour à Belmondo et une autre fois à Martin Kove, ça n'affecte en rien l'histoire.).

[nexus4]

ni de n'avoir pas engendré Guffie Palmer et Chihuahua Pearl, mais rendons à César...

Ils ont le même age que Guffie Palmer, par contre.

[carbonnieux]

J'adore Blain. Et j'ai lu son Blueberry hier soir.
Sur le moment j'avais l'impression que quelque chose avait changé dans son découpage, sa mise en scène ; sans savoir quoi au juste.
Et puis ce matin, en ne faisant plus que feuilleter , j'ai mieux capté mon ressenti d'hier soir.

Sur 62 planches, une seule est présentée dans son "moule à gaufre". Autrement dit en cases toutes identiques en format. Une seule !! Quand on sait comment Blain a su être efficace sur ce mode de mettre en scène, c'est une énorme différence avec tout le reste.
Ensuite les cases panoramiques. Il n'en était pas friand ; et elles sont habituellement bien saupoudrées dans l'album. Mais ici j'en compte 36 (soit 58% des planches) qui en compte au moins une sur la planche.

Blain a donc bien muté sur ses découpages. Cela donne donc quelque chose de nouveau le concernant.

Pour le scénario, on ressent très fort l'influence du western cinéma qui l'accompagne au quotidien….

[jfmal]

Et donc?
Tu as pris du plaisir à la lecture de cet album, ou pas?

[cronos59]

On replonge donc dans la jeunesse de Blueberry des premiers albums très influencés par Jerry Spring et les Rintintin des années 50, et chronologiquement après la guerre de sécession que Blueberry a connue dans l'Est. Le héros est censé avoir entre 25 et trente ans et la période traitée se situerait dans les années 1868-1880. Alors lui coller la gueule burinée de sa fin de carrière me gène assez. La cavalerie américaine sur la frontière se voit dotée des colt 1873 et Smith & Wesson Schofield, Myrtille ne devrait pas se promener avec un colt 1860 army cap & ball largement dépassé. Bon, tout ça est écrit par un scénariste qui n'a pas la culture western et qui le revendique, contrairement à JM Charlier qui était un passionné.Les poncifs se suivent, les clins d'oeil et un je ne sais quoi qui m'empêche de plonger dedans. C'est juste un coup éditorial, qui va certainement marcher vu le battage et la mise en place qui suivra. J'aurais tellement préféré un western original et personnel de ces deux grands auteurs. Allez, bonnes ventes et sans rancune, boys.

Personnellement j'ai cru voir un touriste japonais muni d'un appareil photo.

[Cabarezalonzo]

Petite confusion chez Blain entre la série Comanche et Blueberry... Ce sont les risques du western...

[icecool]

Dossier dans le nouveau n°(131) de Casemate :

[nexus4]

C'est la misère là, il y a des dessins bien mieux dans l'album.

[carbonnieux]

Et donc?
Tu as pris du plaisir à la lecture de cet album, ou pas?

j'ai toujours plaisir à découvrir du Blain que je ne connais pas ! Toujours

[marone222]

C'est la misère là, il y a des dessins bien mieux dans l'album.

Ça ne donne pas envie là...

[Le Tapir]

Jolie couverture!

[Cabarezalonzo]

Honnêtement, je la trouve pas mal, cette case... (je suppose qu'il s'agit d'une case agrandie).

[onehmouninehl]

Honnêtement, je la trouve pas mal, cette case... (je suppose qu'il s'agit d'une case agrandie).

Moi aussi. Et j'aime beaucoup l'arrière plan, qui est bien vu (la végétation alignée, car quand on est dans des successions schisto-gréseuses, comme en Arizona ou calcaro-marneuses comme dans le Permien terminal de ce secteur, et ben la végétation suit les couches qui drainent l'eau et donc forment des rangées comme dessiné. C'est bien dessiné.

[Solomon]

Honnêtement, je la trouve pas mal, cette case... (je suppose qu'il s'agit d'une case agrandie).

Moi aussi. Et j'aime beaucoup l'arrière plan, qui est bien vu (la végétation alignée, car quand on est dans des successions schisto-gréseuses, comme en Arizona ou calcaro-marneuses comme dans le Permien terminal de ce secteur, et ben la végétation suit les couches qui drainent l'eau et donc forment des rangées comme dessiné. C'est bien dessiné.

+1

[marone222]

Je ne partage pas votre enthousiasme... Si on regarde l'avant plan, on ne peut d'empêcher de comparer avec Giraud. Ses avant-plans de personnages étaient sublimes, ils sentaient la sueur et la poussière. Là, on voit juste les mains ratées, comme un gros bouton sur le nez...et un flingue qui n'a pas l'air fini...

[nexus4]

Vous êtes sûrs que le personnage et le fond sont le même dessin ?

[Solomon]

Je ne partage pas ton déception, marone.

Si on regarde l'avant plan, on ne peut d'empêcher de comparer avec Giraud.

ENFIN !
J'en ai assez d’imitateurs et de maniéristes.
Habituellement, Juillard ne dessine pas comme quand il dessine Blake et Mortimer.
Pellejero ne dessine pas comme quand il dessine Corto Maltese.

Ces planches sont dessinée par B L A I N.

Il faut abandonner l’idée que la reprise d’une série se fasse forcément par des maniéristes. On peut être parfaitement fidèle à l’esprit d’un personnage sans faire de mauvaises copies.

Giraud est inaccessible. Il est simplement prétentieux de l’imiter.

[Brian Addav]

Vous êtes sûrs que le personnage et le fond sont le même dessin ?

On dira ce qu'on veut, mais le mec qui fait la couv de Casemate, il pond des trucs en terme de montage et de typo, c'est toujours étonnant...

[nexus4]

Giraud est inaccessible. Il est simplement prétentieux de l’imiter.

Voilà, donc autant appeler ça Bouncer.

[Le Tapir]

Je ne partage pas votre enthousiasme... Si on regarde l'avant plan, on ne peut d'empêcher de comparer avec Giraud. Ses avant-plans de personnages étaient sublimes, ils sentaient la sueur et la poussière. Là, on voit juste les mains ratées, comme un gros bouton sur le nez...et un flingue qui n'a pas l'air fini...

Fume, c'est du Blain !