CHARLIE HEBDO

[Funkyyy]

Message précédent :

Le dessin sur le blasphème est moyen je trouve

Celui sur les brulés font du ski est juste nul. Celui sur Mélenchon nul et à coté de la plaque.

Le problème de Charlie ce n'est pas qu'il font de l'humour noir. C'est qu'il font de l'humour noir sur les dominés. Pire. Souvent c'est de l'humour noir sur les dominés pour flatter les dominants.

Sur le drame en suisse, y'avait un angle. Toujours en humour noir bien sur. La jeunesse doré qui meurt de ses excès pendant que les 10 millions de pauvres du pays bouffe des huitres avariés.
Mais ce n'est plus l'angle du journal depuis longtemps. Je me suis fait une raison.

C'est devenu un hebdo bourgeois et réactionnaire. Et c'est triste.

Ils font de l'humour noir sur tous, surtout.

[marone222]

Je ne partage pas ton analyse Toque...et je t'invite à relire les productions de Choron, Cavanna et Vuillemin dans Hara Kiri (ancêtre de Charlie).
Ce ne sont pas de militants. Leur credo, c'est se moquer de la bêtise humaine, sans filtre, quitte à exhiber la souffrance et la misère des "dominés" comme tu dis

[arpagon]

C'est peut-être toi qui as évolué...A l'époque de Choron et Cavanna, ils étaient tout aussi trash...
Si on n'est pas client d'humour noir sans filtre, mieux vaut passer son chemin...

oui peut être tu as sans doute raison !
Mais pour moi ce n'est plus de l'humour noir c'est de l'humour potache à deux balles..caca -pipi quoi..

[Funkyyy]

Je ne partage pas ton analyse Toque...et je t'invite à relire les productions de Choron, Cavanna et Vuillemin dans Hara Kiri (ancêtre de Charlie).
Ce ne sont pas de militants. Leur credo, c'est se moquer de la bêtise humaine, sans filtre, quitte à exhiber la souffrance et la misère des "dominés" comme tu dis

C'est ça !

[junjun]

C'est peut-être toi qui as évolué...A l'époque de Choron et Cavanna, ils étaient tout aussi trash...
Si on n'est pas client d'humour noir sans filtre, mieux vaut passer son chemin...

oui peut être tu as sans doute raison !
Mais pour moi ce n'est plus de l'humour noir c'est de l'humour potache à deux balles..caca -pipi quoi..

je te rejoins, je suis amateur d'humour noir, mais là c'est comme tu dis, de l'humour à 2 balles.. et encore.. c'est cher payer.
(et je fais abstraction du contexte tragique, et publication le jour du deuil national)

[toque]

Je ne partage pas ton analyse Toque...et je t'invite à relire les productions de Choron, Cavanna et Vuillemin dans Hara Kiri (ancêtre de Charlie).
Ce ne sont pas de militants. Leur credo, c'est se moquer de la bêtise humaine, sans filtre, quitte à exhiber la souffrance et la misère des "dominés" comme tu dis

Pour le coup, sur Cavana je pense que j'ai une connaissance assez fine

Et justement ! Je ne parle pas d'Hara kiri mais bien de Charlie Hebdo !

Et Chalie Hebdo, c'est un journal militant. Pionnier de l'écologie, anti militariste, anti coloniale, anti raciste, anti fasciste, anti cléricale.
Y'a pas de débat.

Cavana, il a une colonne vertébrale idéologique. C'est pas Choron.

[Funkyyy]

Donc Macron et Mélanchon sont des dominés ??

[rahoul]

‪
"Les brulés font du ski : la comédie de l'année":
la réaction de Stéphanie, maman de Matéo Lesguer l’une des victimes de la tragédie de Crans-Montana en Suisse, à cet odieux dessin publié par Charlie Hebdo

On apprend par ailleurs qu'une plainte a été déposée contre Charlie et son dessinateur Salch

@lesrepliques.com‬

[Cooltrane]

Oui, c'est du bon Salch!

en effet, j'adore la porte du coffre fort dont sotrent le chuiches.

le problème avec eux c'est qu'ils ne me font plus rire depuis longtemps..c'est un paradoxe pour un magasine qui se dit satirique et donc humoristique non ?

Depuis quand la caricature doit obligatoirement faire rigoler?

Le dessin sur le blasphème est moyen je trouve

Celui sur les brulés font du ski est juste nul. Celui sur Mélenchon nul et à coté de la plaque.

Le problème de Charlie ce n'est pas qu'il font de l'humour noir. C'est qu'il font de l'humour noir sur les dominés. Pire. Souvent c'est de l'humour noir sur les dominés pour flatter les dominants.

Sur le drame en suisse, y'avait un angle. Toujours en humour noir bien sur. La jeunesse doré qui meurt de ses excès pendant que les 10 millions de pauvres du pays bouffe des huitres avariés.
Mais ce n'est plus l'angle du journal depuis longtemps. Je me suis fait une raison.

C'est devenu un hebdo bourgeois et réactionnaire. Et c'est triste.

Ils ne font pas de distinction: Tout est bon dans le cochon.

[nexus4]

Depuis quand la caricature doit obligatoirement faire rigoler?

Je suis d'accord avec ça. Il y a de très bons dessins de presse qui ne sont absolument pas drôles. Encore faut-il avoir quelque chose à dire. Dans le cas de Crans Montana, il n'y a rien de plus que de se foutre de la gueule de personnes mortes, pas de sous-texte, rien. Le néant.

[sandor13]

Petite participation au débat : Cavanna disait plus simplement "l'humour, c'est un coup de poing dans la gueule" !

[toque]

Et avec une référence éclatée.

C'est le niveau du mec qui chante quand te reverrai-je sur le téléski.

[ubr84]

Petite participation au débat : Cavanna disait plus simplement "l'humour, c'est un coup de poing dans la gueule" !

La question reste : dans la gueule de qui ?

[toque]

Bukowski

[marone222]

Depuis quand la caricature doit obligatoirement faire rigoler?

Je suis d'accord avec ça. Il y a de très bons dessins de presse qui ne sont absolument pas drôles. Encore faut-il avoir quelque chose à dire. Dans le cas de Crans Montana, il n'y a rien de plus que de se foutre de la gueule de personnes mortes, pas de sous-texte, rien. Le néant.

Je ne partage pas ton interprétation du dessin. Pas besoin de sous-titres, le dessin montre - crûment certes -comment des gens ordinaires, venus pour des vacances de sports d'hiver ont vu leur vie détruite...encore une fois par la bêtise humaine (en l'occurence Moretti, l'administration helvète,...).
C'est plus parlant et choquant que la simple mention dans une dépêche AFP " X morts dans un incendie dans une station de ski

[Funkyyy]

Petite participation au débat : Cavanna disait plus simplement "l'humour, c'est un coup de poing dans la gueule" !

La question reste : dans la gueule de qui ?

Oui ben c'est bien ce que vos contradicteurs disent, là, ce sont les victimes. D'autres, pour les bourreaux. L'humour noir ne préserve personne, par définition, non pas que ce dessin assez pourri me réjouisse, hein.

[nexus4]

Depuis quand la caricature doit obligatoirement faire rigoler?

Je suis d'accord avec ça. Il y a de très bons dessins de presse qui ne sont absolument pas drôles. Encore faut-il avoir quelque chose à dire. Dans le cas de Crans Montana, il n'y a rien de plus que de se foutre de la gueule de personnes mortes, pas de sous-texte, rien. Le néant.

Je ne partage pas ton interprétation du dessin. Pas besoin de sous-titres, le dessin montre - crûment certes -comment des gens ordinaires, venus pour des vacances de sports d'hiver ont vu leur vie détruite...encore une fois par la bêtise humaine (en l'occurence Moretti, l'administration helvète,...).
C'est plus parlant et choquant que la simple mention dans une dépêche AFP " X morts dans un incendie dans une station de ski

Je ne parle pas de sous-titre mais de sous texte (une motivation sociale ou politique).
Dans ton interprétation le sous texte est "encore une fois par la bêtise humaine (en l'occurence Moretti, l'administration helvète)" ce qui me semble complètement absent du dessin. Peut-être accompagnait il un article.

[euh... si vous le dites]

Depuis quand la caricature doit obligatoirement faire rigoler?

Je suis d'accord avec ça. Il y a de très bons dessins de presse qui ne sont absolument pas drôles. Encore faut-il avoir quelque chose à dire. Dans le cas de Crans Montana, il n'y a rien de plus que de se foutre de la gueule de personnes mortes, pas de sous-texte, rien. Le néant.

Je ne partage pas ton interprétation du dessin. Pas besoin de sous-titres, le dessin montre - crûment certes -comment des gens ordinaires, venus pour des vacances de sports d'hiver ont vu leur vie détruite...encore une fois par la bêtise humaine (en l'occurence Moretti, l'administration helvète,...).

Ok, check, on est le 13 janvier et on tient déjà la Palme du message de mauvaise foi de l'année 2026.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Le problème de Charlie ce n'est pas qu'il font de l'humour noir. C'est qu'il font de l'humour noir sur les dominés.

En règle générale, ce sont plutôt les dominants qui en prennent pour leur grade mais c'est vrai que Charlie Hebdo n'épargne personne et n'a pas de tabou, c'est ce qui fait d'ailleurs la force du journal.
Après on aime ou on n'aime pas et personne n'est obligé d'acheter. Il ne faut jamais perdre de vue que c'est avant tout de l'humour et de la grande déconne qui ne font pas dans la dentelle et que cela se limite à ça.
Si un jour Charlie Hebdo venait à être interdit et cette hypothèse est loin d'être impossible, cela signifiera que la liberté d'expression aura encore reculé en France et cela est bien plus inquiétant qu'un journal satirique.

[euh... si vous le dites]

Le problème de Charlie ce n'est pas qu'il font de l'humour noir. C'est qu'il font de l'humour noir sur les dominés.

En règle générale, ce sont plutôt les dominants qui en prennent pour leur grade mais c'est vrai que Charlie Hebdo n'épargne personne et n'a pas de tabou, c'est ce qui fait d'ailleurs la force du journal.
Après on aime ou on n'aime pas et personne n'est obligé d'acheter. Il ne faut jamais perdre de vue que c'est avant tout de l'humour et de la grande déconne qui ne font pas dans la dentelle et que cela se limite à ça.
Si un jour Charlie Hebdo venait à être interdit et cette hypothèse est loin d'être impossible, cela signifiera que la liberté d'expression aura encore reculé en France et cela est bien plus inquiétant qu'un journal satirique.

Et voilà pour la Palme de l'enfonçage de portes ouvertes.

[marone222]

C'est bon, on a compris que tu n'aimais pas Charlie Hebdo...inutile de t'en prendre à ceux qui l'apprécient