Corrections à faire dans la base en ligne

[Dekkele]

Message précédent :

alors le tome 1 est là dans la même série :

et si tu cherche encore plus tu a celui là aussi :

Je pense que c'est historique à cause des collections que ces albums sont un peut dispersé

Ce qui est étonnant, c'est que, si je cherche sur BDGestOnline 3.4.1. sur mon ordi, depuis l'onlget "via le module importation", je trouve bien plusieurs albums.
Mais si je cherche sur le même logiciel depuis mon téléphone, je ne trouve bien que 4 albums....
Et pareil si je fais sur mon ordi depuis Importer des albums / Filtre" toujours avec le titre "idées noires"....

Et même chose pour la recherche pour la collection.
Sur ordi, j'ai bien la collection complète.
Sur mon téléphone, je n'ai que l'album II d'idées noires.

C'est quoi le bug ? Une mémoire tampon à vider ? (encore ?!?!?!).

[Dekkele]

Le soucis de ces "collections" qui regroupent souvent des albums du même auteur...
On a le cas pour Gil Jourdan et César, chez Rombaldi

Chez Hachette me semble qu'il y a souvent des HS en sus.

L'idée, dans/pour la base en ligne, c'est que généralement un amateur/collectionneur aura la série complète, donc on laisse les titres venant "d'ailleurs "

Je serai dictateur, j'interdirai c'est collections Hachette, Altaya et cie.
Je serai dictateur, la possession de ses ouvrages seraient interdites, sanctionnées...
J'irai même jusqu'à prohiber les intégrales,tout simplement , et encore plus celles qui proposent une fin non sortie en album...

Si seulement j'étais dictateur

Moi je trouve qu'on devrait virer toutes les rééditions, ce serait plus simple, il n'y aurait plus que les EO. Ce serait peut-être un peu élitiste, mais bon, quitte à aller dans l'excès....

[Nefertum]

en même temps, ce serait suffisant pour beaucoup : avoir juste la liste des albums que l'on a sans faire attention à la version.

[xof 24]

Le soucis de ces "collections" qui regroupent souvent des albums du même auteur...
On a le cas pour Gil Jourdan et César, chez Rombaldi

Chez Hachette me semble qu'il y a souvent des HS en sus.

L'idée, dans/pour la base en ligne, c'est que généralement un amateur/collectionneur aura la série complète, donc on laisse les titres venant "d'ailleurs "

Je serai dictateur, j'interdirai c'est collections Hachette, Altaya et cie.
Je serai dictateur, la possession de ses ouvrages seraient interdites, sanctionnées...
J'irai même jusqu'à prohiber les intégrales,tout simplement , et encore plus celles qui proposent une fin non sortie en album...

Si seulement j'étais dictateur

Moi je trouve qu'on devrait virer toutes les rééditions, ce serait plus simple, il n'y aurait plus que les EO. Ce serait peut-être un peu élitiste, mais bon, quitte à aller dans l'excès....

Non mais en réel, les bds, pas les fiches. Je suis dictateur...

[xof 24]

en même temps, ce serait suffisant pour beaucoup : avoir juste la liste des albums que l'on a sans faire attention à la version.

La grosse différence de la bédéthèque avec d'autres copieurs

[gillou33]

Ce qui est étonnant, c'est que, si je cherche sur BDGestOnline 3.4.1. sur mon ordi, depuis l'onlget "via le module importation", je trouve bien plusieurs albums.
Mais si je cherche sur le même logiciel depuis mon téléphone, je ne trouve bien que 4 albums....
Et pareil si je fais sur mon ordi depuis Importer des albums / Filtre" toujours avec le titre "idées noires"....

Et même chose pour la recherche pour la collection.
Sur ordi, j'ai bien la collection complète.
Sur mon téléphone, je n'ai que l'album II d'idées noires.

C'est quoi le bug ? Une mémoire tampon à vider ? (encore ?!?!?!).

Bon, j'ai testé toutes les recherches sur mon tel et sur mon ordi, est je trouve tous les albums (liste identique entre le ordi et tel)
Çà pue ton truc, et c'est pas un problème de "tampon".

[mr_switch]

Tu cherches "idees" ou "idées" ?
Tous tes appareils fonctionnent avec un clavier numérique azerty français classique ?

[Dekkele]

Ce qui est étonnant, c'est que, si je cherche sur BDGestOnline 3.4.1. sur mon ordi, depuis l'onlget "via le module importation", je trouve bien plusieurs albums.
Mais si je cherche sur le même logiciel depuis mon téléphone, je ne trouve bien que 4 albums....
Et pareil si je fais sur mon ordi depuis Importer des albums / Filtre" toujours avec le titre "idées noires"....

Et même chose pour la recherche pour la collection.
Sur ordi, j'ai bien la collection complète.
Sur mon téléphone, je n'ai que l'album II d'idées noires.

C'est quoi le bug ? Une mémoire tampon à vider ? (encore ?!?!?!).

Bon, j'ai testé toutes les recherches sur mon tel et sur mon ordi, est je trouve tous les albums (liste identique entre le ordi et tel)
Çà pue ton truc, et c'est pas un problème de "tampon".

J’ai cherché sur internet pour vider la « mémoire tampon » d’Esge sur IPhone, relancé la recherche, et ça marche !
Bizarre, mais c’est ok.
Va comprendre…..

[Dekkele]

Tu cherches "idees" ou "idées" ?
Tous tes appareils fonctionnent avec un clavier numérique azerty français classique ?

Problème résolu. Voir mon message ci-dessus. Merci !
Et a priori, idées ou idees fonctionnent en recherche.

[Laurent57]

Oui la première fois c'est surprenant.

Une fois qu'on sait que certains albums apparaissent dans d'autres séries,
que si on cherche un éditeur tous ses albums n'apparaissent pas,
que l'auteur peut avoir plusieurs fiches à son nom,
il faut agrémenter recherches, série, titre, auteur, parfois même depuis Google.

[mr_switch]

Tu cherches "idees" ou "idées" ?
Tous tes appareils fonctionnent avec un clavier numérique azerty français classique ?

Problème résolu. Voir mon message ci-dessus. Merci !
Et a priori, idées ou idees fonctionnent en recherche.

Si on cherche "idées" à partir d'un clavier réglé en thaï par exemple, ça fonctionne mal : le "é" du clavier thaï n'est pas le même que le "é" d'un clavier latin.

Exemple moins alambiqué : le clavier des tablettes Samsung (notamment) utilise l'apostrophe typographique ’ au lieu de l'apostrophe droite standard '. Ce qui gêne à la recherche dès qu'on met une apostrophe... Mais qui explique aussi pourquoi certaines insertions dans la base ont des apostrophes typographiques si l'insertion a été faite sur tablette (ce n'est pas la seule explication, mais c'est une possibilité).

[xof 24]

Oui la première fois c'est surprenant.

Une fois qu'on sait que certains albums apparaissent dans d'autres séries,
que si on cherche un éditeur tous ses albums n'apparaissent pas,
que l'auteur peut avoir plusieurs fiches à son nom,
il faut agrémenter recherches, série, titre, auteur, parfois même depuis Google.

Faut surtout savoir se servir de la base.
Si on n'oublie de cocher " réédition " par exemple
Si un auteur a un,plusieurs pseudo...faut jouer du nom...en sachant que parfois plusieurs auteurs ont le même nom.
Bref faut croiser parfois. Mais franchement si vous me trouvez mieux que la base pour le franco belge, vous êtes fortiches

[gillou33]

En me baladant sur la BeDeteque, je me suit aperçu d'un truc sur les séries (AUT).
Le nombre d'album ne comptabilise que les albums avec un chiffre mais pas un alpha.
Sur les série classique, c'est pas un problème (INT, HS, HC ,... ne sont pas considéré comme des albums à part entière de la série).
Mais depuis que les albums en (AUT) ont étét classé par l'année (écrit uniquement dans l'alpha) on se retrouve avec 2 albums alors qu'il y en a 40 (exemple : Série (AUT) Giraud-Moebius)

[xof 24]

Bien vu
Faudrait donc pour les classer mettre l'année en "tome" et non "alpha "...

[Laurent57]

Oui la première fois c'est surprenant.

Une fois qu'on sait que certains albums apparaissent dans d'autres séries,
que si on cherche un éditeur tous ses albums n'apparaissent pas,
que l'auteur peut avoir plusieurs fiches à son nom,
il faut agrémenter recherches, série, titre, auteur, parfois même depuis Google.

Faut surtout savoir se servir de la base.
Si on n'oublie de cocher " réédition " par exemple
Si un auteur a un,plusieurs pseudo...faut jouer du nom...en sachant que parfois plusieurs auteurs ont le même nom.
Bref faut croiser parfois. Mais franchement si vous me trouvez mieux que la base pour le franco belge, vous êtes fortiches

Ce n'était absolument pas une critique, c'était juste pour indiquer que la recherche n'est pas obligatoirement aisée.
Comme toutes bases de données, plus il y en a, plus il y d'informations, d'exceptions, d'erreurs, de choix et méthodes de classement, etc...

Déjà quand on entre dans une librairie qui a en rayon quelques centaines d'albums, si tu en cherches un il peut être dans le rayon nouveautés, peut-être dans la case "auteur par ordre alphabétique" ou sur l'étagère "luxe", éditeur, genre...

[Olaf Le Bou]

plein d'erreurs sur cette fiche :



déjà, le titre, deux coquilles en trois mots

donc, c'est pas Men, of th World, mais plutôt : Volume Twelve: Men of the World

ensuite, la planche présentée n'est pas une planche, mais un frontispice. à passer en "autre image".
J'ai envoyé une vraie planche et le verso via le triangle d'alerte.

Traduction, en plus de Dan Christensen, il y a un certain Mike Kennedy de crédité. Qui a également fait le lettrage.

et enfin, c'est pas 160 planches, mais 148.

[Edhral]

(...) Exemple moins alambiqué : le clavier des tablettes Samsung (notamment) utilise l'apostrophe typographique ’ au lieu de l'apostrophe droite standard '. Ce qui gêne à la recherche dès qu'on met une apostrophe... Mais qui explique aussi pourquoi certaines insertions dans la base ont des apostrophes typographiques si l'insertion a été faite sur tablette (ce n'est pas la seule explication, mais c'est une possibilité).

Coïncidence, j'ai fait une passe ce week-end pour virer les apostrophes typographiques... (je le fais une fois par an à peu près - je recherche les e dans l'o pas gérés avec le caractère œ fréquemment, mais dans l'autre sens pister les caractères spéciaux non souhaités j'y pense moins souvent).

[Lord Stileman]

Planches = 56 (64 = pages)
Date de parution: 22/10/1992
Info édition: Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.


Date de parution: 14/11/1991
DL: 11/1991
Format: Format comics
Info édition: Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.






pour les 4:
Encrage: Terry Austin
Lettrage: John Constanza
Couleurs: Steve Oliff
Planches = 25 (et non 24)

#12: Date de parution: 11/10/1990
info édition: "cover date" = novembre 1990. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.
#13: Date de parution: 22/11/1990
info édition: "cover date" = décembre 1990. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.
#14: Date de parution: 6/12/1990.
info édition: "cover date" = janvier 1991. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.
#15: Date de parution: 10/1/1991
info édition: "cover date" = février 1991. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.




pour les 2:
Encrage: Randy Elliott
Lettrage: Willie Schubert
Planches = 25 (et non 22)

#22: Date de parution: 29/8/1991
DL: 8/1991
info édition: "cover date" = septembre 1991. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.
#23: Date de parution: 19/9/1991
DL: 9/1991
info édition: "cover date" = octobre 1991. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.




pour les 2:
Scénario: Gil Kane
Lettrage: Willie Schubert
Planches = 24 (et non 22), je n'ai pas compté le dessin-titre de page de garde comme une planche

#25: Date de parution: 21/11/1991
DL: 11/1991
info édition: "cover date" = décembre 1991. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.
#26: Date de parution: 19/12/1991
DL: 12/1991
info édition: "cover date" = janvier 1992. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.


Lettrage: Willie Schubert
Planches = 26 (et non 22)
Date de parution: 14/5/1992
DL: 5/1992
info édition: "cover date" = juillet 1992. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.



Lettrage: Ken Holewczynski
Planches = 26 (et non 22)
Date de parution: 30/7/1992
DL: 9/1992
info édition: "cover date" = septembre 1992. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.


Lettrage: Willie Schubert
Planches = 25 (et non 22)
Date de parution: 17/6/1993
DL: 6/1993
info édition: "cover date" = août 1993. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.


Lettrage: Willie Schubert
Date de parution: 19/8/1993
DL: 8/1993
pas d'AI! (et certainement pas 8/2019!)
info édition: "cover date" = octobre 1993. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.



Lettrage: Willie Schubert
Planches = 25 (et non 22)
Date de parution: 26/12/1996
DL: 12/1996
info édition: "cover date" = février 1997. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.


Lettrage: Willie Schubert
Couleurs: Digital Chamaleon (pas de mention de Dan Brown ni dans le comic ni sur Grand Comics Database)
Planches = 25 (et non 22)
Date de parution: 22/1/1997
DL: 1/1997
info édition: "cover date" = mars 1997. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.


Lettrage: Willie Schubert
Planches = 21 (et non 22)
Date de parution: 26/11/1997
DL: 11/1997
info édition: cover date = janvier 1998. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.

95840
Lettrage: Willie Schubert
Planches = 23 (et non 22)
Date de parution: 2/1/1998
DL: 1/1998
info édition: "cover date" = février 1998. Pas de DL dans l'album; le DL mentionné sur la fiche est celui du mois de parution.

Visuels envoyés par ailleurs.

Les dates de mise en vente viennent de Grand Comics Database, mais pour le reste les corrections sont basés directement sur les comics.

[Dekkele]

Tu cherches "idees" ou "idées" ?
Tous tes appareils fonctionnent avec un clavier numérique azerty français classique ?

Problème résolu. Voir mon message ci-dessus. Merci !
Et a priori, idées ou idees fonctionnent en recherche.

Si on cherche "idées" à partir d'un clavier réglé en thaï par exemple, ça fonctionne mal : le "é" du clavier thaï n'est pas le même que le "é" d'un clavier latin.

Exemple moins alambiqué : le clavier des tablettes Samsung (notamment) utilise l'apostrophe typographique ’ au lieu de l'apostrophe droite standard '. Ce qui gêne à la recherche dès qu'on met une apostrophe... Mais qui explique aussi pourquoi certaines insertions dans la base ont des apostrophes typographiques si l'insertion a été faite sur tablette (ce n'est pas la seule explication, mais c'est une possibilité).

Pas tout lou tout bien compris, mais ai saisi l'esprit de ce message
J'avoue que le guillemet " en double tréma me pique toujours une peu l’œil dans BDGest.
Tout comme "Thaï" qui est un vilain anglicisme, puisqu'en français, c'est thaïlandais.

[Olaf Le Bou]

Tout comme "Thaï" qui est un vilain anglicisme, puisqu'en français, c'est thaïlandais.

Pas certain.
Thaïlandais se réfère au pays, thaï au groupe ethnique. Et il y a fort à parier que la langue et l'alphabet qui va avec soient d'abord liés au groupe ethnique.

[mr_switch]

Oui, les Thaïlandais parlent le thaï, et non le « thaïlandais ». Mais tu as raison, « thaï « quand on parle d'une soupe thaïe, est d'un usage plus contestable.