toine74 a écrit:Olaf Le Bou a écrit:...
Même chose pour Thorgal, c'est rigolo de voir comment tout le monde se pame (à juste titre) sur le sublime N&B du Chninkel, et que personne ne vante les Thorgal N&B qui sont du même niveau ...
Thorgal est, avant tout, une série en couleurs. La majorité des lecteurs l'a découvert sous cette forme, les rééditions Niffles sont venues bien après et sont, en comparaison avec les ventes en albums normaux, un peu confidentielles. Quand au Chninkel, c'est du N&B et rien d'autre jusqu'à la malheureuse réédition coloriée en trois volumes

.
Je ne lis pas tous les topics, et encore moins tous les posts

, mais j'ai lu souvent que le N&B est apprécié "par défaut"
Je parle des éditions couleur "standards", pas des TT , parce que les couleurs sont
à ch.... moches
Me tapez pas, j'ai dit que j'avais pas tout lu
Pour reprendre mon exemple plus haut
Y'a pas photo entre
Ma réedition 1968
et
Les réeditions actuelles
Et je ne parle meme pas de la qualité papier
ça n'est vraiment pas la meme BD, et les exemples sont légion
Ce qu'on recherche c'est ça

- automne.jpg (197.67 Kio) Vu 503 fois
Ou ça

- landscapes-pictures.jpg (74.43 Kio) Vu 508 fois
Parce que c'est de saison, meme si ce sont des photos
Mais on ne le trouve que trés rarement en BD
La mise en BELLES couleurs c'est long, coùteux ( parce que ça prend du temps ) et rare, parce que coloriste c'est un VRAI métier, voir un don, et donc pas donné à tout le monde
Et des rendus comme ceux-là, le N&B ne peut pas le rendre
