Gorafisation générale

[Bolt]

Message précédent :

Hallucinant.
La Police n'aurait donc pas les moyens d'arreter des dealers ?

surtout quand le trafic est voté en conseil de parents d'élèves

Après des discussions âpres sur le partage des dividendes.

[fanche]

Ils entraînaient leurs enfants pour Pâques en planquant des sachets de drogue dans la cour de récré, voilà la raison. Vous et vos esprits tordus

[Bolt]

Il faut bien leur payer une scolarité décente à ces petites têtes blondes.

[Julien Despreux]

A Saint-Ouen, ... en raison du trafic de drogue voté par les parents

Hallucinant.
La Police n'aurait donc pas les moyens d'arreter des dealers ?

surtout quand le trafic est voté en conseil de parents d'élèves

Y a-t-il un juriste dans la salle pour préciser si les parents d'élèves, validant ainsi par leur vote la poursuite dudit commerce, ne pourraient pas à leur tour être poursuivis pour complicité, recel, fraude, non dénonciation de malfaiteur, non assistance à personne en danger, ...

[han_solo]

En l'occurrence, c'est la puissance publique qui est de toute évidence défaillante !!!

[byr]

Hallucinant.
La Police n'aurait donc pas les moyens d'arreter des dealers ?

Ah si ! la Police a les moyens nécessaires pour les arreter ... c'est juste la Justice qui va les relacher plus vite que le temps qu'il a fallu aux parents pour voter le déménagement de l'école ...
Alors pourquoi se fatiguer ?
Ils piétinent nos lois, rigolent de " l'autorité ", méprisent les règles de la société ... c'est le Far West et nous faisons semblant de croire que c'est le monde des Bisounours ...
Alors pourquoi vouloir se battre ?
Lorsque suffisamment de personnes auront trouvé une raison de le faire, peut-être fera-t-on ce qui est nécessaire ...

[Blackfrag]

C'est ça ! j'ai récemment travaillé avec une ancienne flic , on est dans la fabrication de meubles et d'infrastuctures , bref une menuisierie ou je bosse et je lui demande ," Mais pourquoi t'as quitté la police ? elle m'a répondu direct " c'est un beau métier mais quand tu sais que la justice relaxe des gens alors que t'as mis des semaines à les coincer par manque de places dans les prisons et nombre de dossiers "plus important" ben, t'y croit plus à ton métier " j'ai un peu halluciné mais en même temps elle avait l'air tellement sincère et desesperée que ça fait peur ...

[choregraphe]

prenons un exemple MLP

9 ans d'enquête trois mois de procès et des gens viennent à la télé expliquer que les juges ont tord

[fanche]

Les collabos sortent du bois en avance. Pour eux c'est plié

Par contre pas grand monde pour s'étonner de la légèreté de la peine

[nexus4]

Fabrice Arfi explique tout bien ici (ce qui doit exaspérer les piliers de comptoir des chaines infos).

[byr]

Fabrice Arfi explique tout bien ici (ce qui doit exaspérer les piliers de comptoir des chaines infos).

Merci, c'est effectivement intéressant de revenir à la source de l'enquête et de la condamnation.
Néanmoins je me demande ... on sait que les LePen sont des adeptes de la victimisation à outrance; en demandant l'exécution provisoire de la peine, la juge a-t-elle bien pris conscience de ce qu'elle faisait ?
Vu que le danger de récidive est du pipeau car les règles ont changé depuis 2009, cela apparait clairement comme une volonté d'empêcher la Marine de se présenter en 2027. Et boum ! cela enclenche le mode "victime" et la manif de soutien, et les radios trottoir sur " l'atteinte à la démocratie " ...
Et comme le bon sens n'est pas ce qu'il y a de mieux partagé dans le monde, les gens en viennent à dire que la condamnation (pas l'exécution provisoire) est discutable, qu'il y a un complot des juges et on entre dans le n'importe quoi ...
Je me demande donc si la juge n'aurait pas mieux fait de NE PAS demander l'exécution provisoire ... la Marine aurait sa condamnation pour corruption tankée jusqu'à l'élection et/ou le jugement en appel et cela aurait permis à n'importe quel candidat de s'en servir pour l'attaquer, rappelant qu'elle a arnaqué les gens. Elle ne serait pas une "victime" mais la "méchante" ... Je pense que c'est une belle occasion manquée.

[toque]

Le risque de récidive, ce n'est pas juste dans le cadre de son mandat de parlementaire européen. Le risque existe sur ses autres mandats
Elle à détourner 4millions d'euros et estime être dans son bon droit de l'avoir fait. Le risque de récidive est évident !

Pour ce qui est de l'interprétation des conséquences, les juges ne font pas de politique. Ils disent le droit.
Il y a une loi, ils l'appliquent. Basta.

[logan1973]

Pour ceux qui parlent encore de "risque" de récidive, la mère de Sébastien Chenu est assistante parlementaire d'un élu RN depuis 2023. A 77 ans.

[nexus4]

C'est du patriotisme, rien à voir !!

[byr]

Pour ce qui est de l'interprétation des conséquences, les juges ne font pas de politique. Ils disent le droit. Il y a une loi, ils l'appliquent. Basta.

Nous sommes entièrement d'accord là dessus :
- la condamnation pour le détournement de biens publics, c'est la loi
- la peine d'inéligibilité, c'est la loi depuis Cahuzac

La prononciation de l'exécution provisoire, c'est du "risk management" donc cela comporte exactement l'analyse des conséquences, et c'est justement à l'appréciation du juge.
Tu estimes que le risque de récidive est grand en englobant les autres mandats : pourquoi, dans ce cas, les autres prévenus n'ont pas également écopé de l'exécution provisoire ? Cela aurait même été justifié par l'info apportée par Logan1973 !
Cela aurait tout au moins permis de ne pas faire une exception de LePen et de permettre de jouer sur le role de "victime".

Bref, je ne suis toujours pas persuadé que cette exécution provisoire était nécessaire; il y a quelques sites qui débattent de ce point; le plus "neutre" que j'ai trouvé : https://www.simonnetavocat.fr/execution-provisoire-en-droit-penal-tout-comprendre/

[nexus4]

C'est la seule de tous les prévenus ?

[ubr84]

- la peine d'inéligibilité, c'est la loi depuis Cahuzac

Non, la loi Sapin 2 rend la peine automatique, mais cette peine existe en droit depuis bien plus longtemps.
C'est d'ailleurs pour ça qu'elle peut être appliquée, puisque la loi Sapin 2 a été votée après les faits reprochés.

Je suis étonné que les autres ne soient pas inéligibles, tu es sûr de toi ?
Après LePen est à la tête du montage, c'est elle la cheffe de file. Ce n'est pas incohérent qu'elle prenne plus que les autres et soit celle qui peut récidiver, les autres étant "juste" suiveurs.

[Anianka]

peines d'inéligibilité
- Louis Aliot : 3 ans non immédiate
- Arnautu : 3 ans non immédiate
- Bay : 3 ans avec exécution provisoire
- Gollnisch : 5 ans avec exécution provisoire
- Rachinel : 3 ans non immédiate
- Boutonnet, Bilde , Troszczynski : 3 ans avec sursis
- Griset, Légier : 2 ans non immédaite
- Odoul : 1 an non immédiate
- Yann Le Pen, Bruna, Gérin et L’Huillier,: 2 ans avec sursis
...

donc non, Marine n'est pas le seule, et c est meme pas la peine la plus lourde.

[nexus4]

Je sais que je suis dyslexique mais je ne vois pas dans ta liste qui aurait la plus lourde. A égalité avec Gollnisch si c'est ce que tu veux dire ?

[Anianka]

Je sais que je suis dyslexique mais je ne vois pas dans ta liste qui aurait la plus lourde. A égalité avec Gollnisch si c'est ce que tu veux dire ?

désolé, j'tais resté sur 3 ans d'inéligibilité sur Marine, elle a 5, donc oui elleaest a égalité
mais ce qu'il faut retenir c est que c'est pas du tout al seule a avoir 'l’exécution provisoire, contrairement à ce que disent certains.

[logan1973]

Gollnish je le croyais rangé des affaires depuis le départ du menhir.