toque a écrit:Pour ce qui est de l'interprétation des conséquences, les juges ne font pas de politique. Ils disent le droit. Il y a une loi, ils l'appliquent. Basta.
Nous sommes entièrement d'accord là dessus :
- la condamnation pour le détournement de biens publics, c'est la loi
- la peine d'inéligibilité, c'est la loi depuis Cahuzac
La prononciation de l'exécution provisoire, c'est du "risk management" donc cela comporte exactement l'analyse des conséquences, et c'est justement à l'appréciation du juge.
Tu estimes que le risque de récidive est grand en englobant les autres mandats : pourquoi, dans ce cas, les autres prévenus n'ont pas également écopé de l'exécution provisoire ? Cela aurait même été justifié par l'info apportée par Logan1973 !
Cela aurait tout au moins permis de ne pas faire une exception de LePen et de permettre de jouer sur le role de "victime".
Bref, je ne suis toujours pas persuadé que cette exécution provisoire était nécessaire; il y a quelques sites qui débattent de ce point; le plus "neutre" que j'ai trouvé : https://www.simonnetavocat.fr/execution-provisoire-en-droit-penal-tout-comprendre/
)
