Olaf Le Bou a écrit:toine74 a écrit:Oui, mais jusqu'à maintenant, il était question d'audiovisuel, de télévision... là, c'est différent, grave. La littérature, la Qulture est attaquée
.
le pire c'est que c'est exactement ça, tant que ça concerne les médias de la populace, l'élite s'en balec', mais là on vient toucher à leurs jouets.
Je ne vois pas les choses comme ça.
Ici, des auteurs décident de ne plus travailler pour un éditeur. Ils ne prétendent pas que c'est plus ou moins grave qu'ailleurs.
C'est quand même un acte fort et une belle preuve de fidélité envers un directeur qui semble faire l'unanimité autour de la qualité de son travail et de sa probité. Et je trouve normal que la presse s'en fasse l'écho.
Quant à l'aspect purement économique, dans un monde capitaliste, un dirigeant d'entreprise veut réaliser des profits. Je ne pense pas que c'est en virant un directeur universellement respecté pour la qualité de son travail depuis perpète et en se privant de ses auteurs vedettes (Chalandon, Despentes, Beigbeder et d'autres,.. c'est du poids lourd) que l'on gère sainement une entreprise. S'il voulait gagner de l'argent, il aurait maintenu Nora à son poste en lui laissant l'indépendance éditoriale qu'il a toujours eue.
En fait Bolloré se fout complètement de la profitabilité de Grasset, c'est pas là qu'il fait ses millions. S'il rachète Grasset, comme il l'a fait par exemple avec Fayard, c'est pour étendre son empire conservateur et publier les étrons qui font avancer sa croisade idéologique.
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère."
Denis Johnson - "Arbre de fumée"
de Frannck » 16/04/2026 20:42 
