Macronistan VIII - Laisse béton

[Mirdhynn]

Message précédent :
Bientot le crach ? Dormez bien braves gens...

La dette publique de la France grimpe à 3482 milliards d’euros, sur fond d’impasse politique

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la- ... e-20251219

[fanche]

C'est le but de la manœuvre mettre un pays à la merci des branques

[ubr84]

Bientot le crach ? Dormez bien braves gens...

La dette publique de la France grimpe à 3482 milliards d’euros, sur fond d’impasse politique

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la- ... e-20251219

Je pense que ça va aller, on est le 7ieme pays qui a le plus fort PIB dans le monde, on va trouver des solutions

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... IB_nominal

[bap]

Pas de révolution, pas de guillotine, les Français n'ont pas tranché, il reste.

faut juste aiguiser la lame

[alacoume]

C'est le but de la manœuvre mettre un pays à la merci des branques

Je ne pense pas, c'est juste un manque de courage politique. Il va être nécessaire de recréer de la richesse donc de travailler davantage et plus longtemps.
En Europe, les âges de départ à la retraite se rapproche de 70 ans (la Danemark annonce déjà 74 ans) et nous faisons marche arrière à 62 ans ce qui n'a aucun sens.

[Funkyyy]

C'est le but de la manœuvre mettre un pays à la merci des branques

Je ne pense pas, c'est juste un manque de courage politique. Il va être nécessaire de recréer de la richesse donc de travailler davantage et plus longtemps.
En Europe, les âges de départ à la retraite se rapproche de 70 ans (la Danemark annonce déjà 74 ans) et nous faisons marche arrière à 62 ans ce qui n'a aucun sens.

Ca a le sens qu'on veut lui donner.

Alacoume, c'est quand même la turbo giga droite (et c'est ton droit).

[han_solo]

Je ne pense pas, c'est juste un manque de courage politique.

On est d'accord, aucun courage politique et des mesures uniquement électoralistes et de connivence prises par les macronistes depuis 8 ans (10 ans si on compte le passage d'Emmanuel Macron au ministère de l'Économie)

En Europe, les âges de départ à la retraite se rapproche de 70 ans (la Danemark annonce déjà 74 ans) et nous faisons marche arrière à 62 ans ce qui n'a aucun sens.

L'age légal est un miroir aux alouettes.
Ce qui compte c'est l'age de départ a la retraite a taux plein : de facto pour cotiser 43 ans (et ca va evidemment augmenter) il faut avoir commencé a travaillé juste après le Bac et n'avoir eu aucune période de chomage ...

[Funkyyy]

Je ne pense pas, c'est juste un manque de courage politique.

On est d'accord, aucun courage politique et des mesures uniquement électoralistes et de connivence prises par les macronistes depuis 8 ans (10 ans si on compte le passage d'Emmanuel Macron au ministère de l'Économie)

En Europe, les âges de départ à la retraite se rapproche de 70 ans (la Danemark annonce déjà 74 ans) et nous faisons marche arrière à 62 ans ce qui n'a aucun sens.

L'age légal est un miroir aux alouettes.
Ce qui compte c'est l'age de départ a la retraite a taux plein : de facto pour cotiser 43 ans (et ca va evidemment augmenter) il faut avoir commencé a travaillé juste après le Bac et n'avoir eu aucune période de chomage ...

Oui, et c'est bien gentil, mais si t'es encore vivant, à 70 ans, tu n'as plus les mêmes capacités...

[marone222]

c'est bien pour cela que le régime de retraite par capitalisation va prendre petit à petit le pas sur le régime par répartition, qui tient de moins en moins compte tenu du ratio cotisants/retraités (qui décroit dans le temps).

[Mirdhynn]

c'est bien pour cela que le régime de retraite par capitalisation va prendre petit à petit le pas sur le régime par répartition, qui tient de moins en moins compte tenu du ratio cotisants/retraités (qui décroit dans le temps).

Le problème de cette vision, c'est comment les actifs qui doivent élever leurs enfant, payer leur logement, leur véhicule pour aller travailler, mais aussi financer les retraites actuelles vont trouver de l'argent à épargner pour passer à ce système de capitalisation. Moi par exemple j'ai pas d'argent à placer dans des investissements d'avenir (à part mes gosses).
Donc à un moment, il faudra bien que la "génération dorée" accepte d'assumer ses choix de société depuis 40 ans et qu'elle accepte de baisser les pensions

[marone222]

c'est bien pour cela que le régime de retraite par capitalisation va prendre petit à petit le pas sur le régime par répartition, qui tient de moins en moins compte tenu du ratio cotisants/retraités (qui décroit dans le temps).

Le problème de cette vision, c'est comment les actifs qui doivent élever leurs enfant, payer leur logement, leur véhicule pour aller travailler, mais aussi financer les retraites actuelles vont trouver de l'argent à épargner pour passer à ce système de capitalisation. Moi par exemple j'ai pas d'argent à placer dans des investissements d'avenir (à part mes gosses).
Donc à un moment, il faudra bien que la "génération dorée" accepte d'assumer ses choix de société depuis 40 ans et qu'elle accepte de baisser les pensions

Je pense qu'à terme, une partie des cotisations retraite (salarié + employeur) ira dans dans des fonds de pension ou dans des régimes complémentaires "à points" (c'est en partie le cas pour moi en tant qu'indépendant)

[Olaf Le Bou]

c'est bien pour cela que le régime de retraite par capitalisation va prendre petit à petit le pas sur le régime par répartition, qui tient de moins en moins compte tenu du ratio cotisants/retraités (qui décroit dans le temps).

Le problème de cette vision, c'est comment les actifs qui doivent élever leurs enfant, payer leur logement, leur véhicule pour aller travailler, mais aussi financer les retraites actuelles vont trouver de l'argent à épargner pour passer à ce système de capitalisation. Moi par exemple j'ai pas d'argent à placer dans des investissements d'avenir (à part mes gosses).
Donc à un moment, il faudra bien que la "génération dorée" accepte d'assumer ses choix de société depuis 40 ans et qu'elle accepte de baisser les pensions

T'inquiète, ça va se faire tout seul pour les générations suivantes. J'aurais filé 28% de mon salaire pendant 40 ans pour financer la retraite de mes ainés, mais j'ai parfaitement conscience que je toucherai des clopinettes. Surtout si la droite arrive à pousser la retraite par capitalisation. Car non seulement les jeunes générations n'auront pas les moyens de financer leurs vieux, mais si en plus ils doivent épargner pour leur propre retraites, y'a un effet ciseaux qui va faire bien des dégâts.

[alacoume]

Oui, et c'est bien gentil, mais si t'es encore vivant, à 70 ans, tu n'as plus les mêmes capacités...

Quand l'âge de la retraite a été fixée à 65 ans (rabaissée par Mitterand à 60 ans avec les conséquences que l'on connaît) après la 2ième guerre, c'est car l'espérance de vie était de 65 ans. C'est la cas au Danemark où les deux sont corrélés.
Je crois qu'il est illusoire de vouloir profiter de ta retraite en étant en forme. Nos parents sont une exception historique, pour les suivants, tu travailleras jusqu'à la fin.

[han_solo]

Mitterrand a fait passer la retraite a 60 ans en 1983 mais a ajouté la notion de 37,5 annuités, passée ensuite a 40 (et aujourd'hui 43 ans).
Bref, quasiment personne ne peut partir a la retraite a 62 ans ou 63 ans aujourd'hui a moins d'accepter une décote délirante.

[fanche]

C'est compliqué de trouver du boulot jeune et c'est impossible de le garder vieux, pourquoi le faire au milieu?

[Mirdhynn]

Oui, et c'est bien gentil, mais si t'es encore vivant, à 70 ans, tu n'as plus les mêmes capacités...

Quand l'âge de la retraite a été fixée à 65 ans (rabaissée par Mitterand à 60 ans avec les conséquences que l'on connaît) après la 2ième guerre, c'est car l'espérance de vie était de 65 ans. C'est la cas au Danemark où les deux sont corrélés.
Je crois qu'il est illusoire de vouloir profiter de ta retraite en étant en forme. Nos parents sont une exception historique, pour les suivants, tu travailleras jusqu'à la fin.

Tu sera viré avant

[fanche]

Oui, et c'est bien gentil, mais si t'es encore vivant, à 70 ans, tu n'as plus les mêmes capacités...

Quand l'âge de la retraite a été fixée à 65 ans (rabaissée par Mitterand à 60 ans avec les conséquences que l'on connaît) après la 2ième guerre, c'est car l'espérance de vie était de 65 ans. C'est la cas au Danemark où les deux sont corrélés.
Je crois qu'il est illusoire de vouloir profiter de ta retraite en étant en forme. Nos parents sont une exception historique, pour les suivants, tu travailleras jusqu'à la fin.

Tu sera viré avant

C'était hier. Le réflexe de pousser une personne vers la sortie quand elle commence à coûter trop cher ne s'impose que si la personne commence effectivement à coûter trop cher (champion) Il suffira à l'avenir de les payer mal voire à peine et ils seront éligible pour terminer leur vie en accomplissant des taches débiles qu'on ne manquera pas de leur inventer sur mesure

[nexus4]

2e volet du sondage ifop-monculsurlacomode sur les musulmans en France.

En France, 33% des musulmans estiment que la charia a vocation à s’appliquer partout dans le monde

J'aurais dit 66, moi. Facile.
Ou comme Trump, 110%, carrément.

Comme on n’est pas dimanche, c’est une info Le Figaro.

[rahoul]

On rappellera que dans ce sondage:
" les Musulmans en France " ne sont pas " les musulmans Français ".
Que la formulation " vocation " est un voeu pieux qui ne signifie pas nécessairement un appel au djihad ou au terrorisme.

Bref, ce sondage c'est toujours n'importe quoi.

[fanche]

Vous charriez

[toque]

Et qu'on ne parle jamais de "charia" (terme qui reste à définir) dans les questions