NOW READING

[Thierry_2]

Message précédent :


Premier toman de Sally Rooney, qui raconte les relations compliquées de Frances, jeune étudiante Dublinoise, avec sa meilleure amie et ex Bobbi et un couple d'artistes en crise.
j'avais beaucoup aimé "Normal People". Ce roman témoigne déjà du talent de son autrice, mais il est indéniablement moins abouti. Inégal dans son déroulement, il souffre d'un manque de densité. Il est pourtant traversé de beaux moments et laisse une impression durable une fois refermé. Sally Rooney n'a pas son pareil pour créer des personnages complexes et attachants, malgré leurs failles.

puis, énorme changement de style avec



achat impulsif, je n'ai pas encore lu de Dostoievski. La littérature russe reste une grande inconnue pour moi

[Funkyyy]

achat impulsif, je n'ai pas encore lu de Dostoievski. La littérature russe reste une grande inconnue pour moi

Pas pour moi. J'en ai lu un (de Dosto) et la critique revient qu'on s'emmêle dans les personnages, c'est particulièrement faux, il suffit d'avoir de la mémoire, et juste un peu, 5 persos qui se battent en duel, franchement...

[Freebird]

Vincent Munier, photographe animalier, qui cartonne en ce moment au cinéma avec Le Chant des forêts (que je conseille vivement) propose à Sylvain Tesson de l'accompagner au Tibet pour tenter d'apercevoir, voire de photographier, la très discrète panthère des neiges. L'écrivain globe-trotteur apprend alors l'art de l'affût, par - 30°C, à 5000 m d'altitude
Il a donc le temps de penser, de rêver, de divaguer, de prendre des notes sur le Tibet et son histoire, la contemplation, les bêtes sauvages, l'intranquillité de l'être humain, le mode de vie des loups, la force paisible des yacks.
Entre émerveillement, réflexions, aphorismes et humour, La Panthère des neiges est un magnifique texte poétique, d'une densité rare. C'est mon troisième Tesson, et je deviens vraiment accroc.
"Avant de baisser les fermetures éclair des tentes, Munier nous lança sa recommandation :
- Ne mettez pas de boule Quiès, les loups vont peut-être chanter.
C'était pour entendre des phrases pareilles que je partais en voyage." (p. 80)

[Vacom]

Très bon souvenir de ce livre également. Quels sont les deux autres que tu as lus ?

[e m]

La littérature russe reste une grande inconnue pour moi

Je te conseille
Le journal d'un fou, de Nicolas Gogol.
Tout est dans le titre, un texte court où le narrateur sombre dans la folie au fil des pages de son journal.

Le Maître et Marguerite, de Mikhaïl Boulgakov.
Un livre plus consistant, critique de la société soviétique. Pas forcément facile à lire, mais très intéressant si on accroche.
Ça me donne même envie de le relire.

[Freebird]

Très bon souvenir de ce livre également. Quels sont les deux autres que tu as lus ?

Sur les Chemins noirs (récit de la traversée de la France à pied après son accident) et Une vie à coucher dehors (nouvelles).

[toine74]

Paris, bivouac des révolutions de Robert Tombs. Excellent livre sur la Commune, le renommé historien Robert Tombs passe en revue ces deux mois cruciaux avec détails et moult précisions. Surtout, il fait bien attention de démystifier l'épisode. C'est du sérieux (historiquement parlant), mais très accessible (le bouquin sert de manuel à Cambridge en 3e année d'Histoire).

Petit rappel pour ma part, j'avais oublié que Chirac avait été le premier Maire de Paris en 1977, la ville étant directement gérée par l’État (via le Préfet) depuis les évènements de 1871...

[Thierry_2]

La littérature russe reste une grande inconnue pour moi

Je te conseille
Le journal d'un fou, de Nicolas Gogol.
Tout est dans le titre, un texte court où le narrateur sombre dans la folie au fil des pages de son journal.

Le Maître et Marguerite, de Mikhaïl Boulgakov.
Un livre plus consistant, critique de la société soviétique. Pas forcément facile à lire, mais très intéressant si on accroche.
Ça me donne même envie de le relire.

je note, mais je suis pour l'instant dans les caisses avant grand déménagement. pas le temps de lire ou quoi que ce soit

[Vacom]

Très bon souvenir de ce livre également. Quels sont les deux autres que tu as lus ?

Sur les Chemins noirs (récit de la traversée de la France à pied après son accident) et Une vie à coucher dehors (nouvelles).

J'ai bien aimé Sur les chemins noirs, pas lu l'autre.

Si j'étais moi, je te conseillerais d'enchaîner avec Dans les forêts de Sibérie

[fanche]

Très bon souvenir de ce livre également. Quels sont les deux autres que tu as lus ?

Sur les Chemins noirs (récit de la traversée de la France à pied après son accident) et Une vie à coucher dehors (nouvelles).

J'ai bien aimé Sur les chemins noirs, pas lu l'autre.

Si j'étais moi, je te conseillerais d'enchaîner avec Dans les forêts de Sibérie

Alors si vous mettez la main dessus je vous recommande chaudement ses Nouvelles de l'est et les jardins d'Allah qu'il a écrit tout petit (dans l'édition), on l'avait fait venir pour l'occasion à la bib. Il était déjà bon orateur mais plus discret donc buvable j'ai encore les bouquins dédicacés d'ailleurs

[Freebird]

Très bon souvenir de ce livre également. Quels sont les deux autres que tu as lus ?

Sur les Chemins noirs (récit de la traversée de la France à pied après son accident) et Une vie à coucher dehors (nouvelles).

J'ai bien aimé Sur les chemins noirs, pas lu l'autre.

Si j'étais moi, je te conseillerais d'enchaîner avec Dans les forêts de Sibérie

Alors si vous mettez la main dessus je vous recommande chaudement ses Nouvelles de l'est et les jardins d'Allah qu'il a écrit tout petit (dans l'édition), on l'avait fait venir pour l'occasion à la bib. Il était déjà bon orateur mais plus discret donc buvable j'ai encore les bouquins dédicacés d'ailleurs

Merci pour vos conseils

[toine74]

Commencé la trilogie (en quatre volumes ) Verhoeven de Pierre Lemaître avec Travail Soigné. L'ensemble a été écrit avant Au revoir là-haut et ses suites. Un super méta-polar où l'auteur s'amuse comme un petit fou à pasticher les classiques et à jouer avec les stéréotypes. Un héros singulier, une intrigue à la Seven et une écriture qui ne cesse de virevolter. Un très bon moment de lecture .

Je fais une pause et j'attaque la suite.

[Aleksi]

Sont excellents Travaille Soigné et Alex. Sacrifices un peu en deçà. Mais ce sont de très bons polars !
Et c’est bien une trilogie. Rosy et John est une nouvelle qui a été rajoutée par la suite (et qui se place avant Sacrifices dans la chronologie des événements)

[toine74]

Oui, la blague de la trilogie en 4 tomes (avec une ref aux 3 Mousquetaires) est de Lemaître, dans la préface de l'intégrale.

[fanche]

J'avais bien aimé la trilogie en 5 volumes de Douglas Adams moi

[toine74]

Dans la foulée du Bloc (on en a parlé plus haut dans le sujet), Jérôme Leroy prolonge sa plongée dans les coulisses de l'extrême droite avec L'ange gardien. Écrit en 3 temps, avec trois narrateurs distincts, la lecture coule moins de source que le Bloc, mais est globalement bien goupillé. Du roman noir comme on aime.

[Freebird]

Boston, sous les pluies verglaçantes de Novembre. Quelques cinglès vont ramener Patrick Kenzie vers son enfance, vers la violence de son père. Et le faire payer, lui et son entourage. C'est violent, très violent. Mais quelle construction, quelle tension dramatique. On le sait, Dennis Lehane est un grand du polar noir, abyssal en l'occurrence. Commencez ce roman et ce sont véritablement les ténèbres qui vous prennent la main.

[Aildiin]

Boston, sous les pluies verglaçantes de Novembre. Quelques cinglès vont ramener Patrick Kenzie vers son enfance, vers la violence de son père. Et le faire payer, lui et son entourage. C'est violent, très violent. Mais quelle construction, quelle tension dramatique. On le sait, Dennis Lehane est un grand du polar noir, abyssal en l'occurrence. Commencez ce roman et ce sont véritablement les ténèbres qui vous prennent la main.

Elle est super cette serie de 6 bouquins !

J'ai lu les 5 premiers recemment et je vais attaquer prochainement le 6eme bientiot.

Du tres grand Lehanne.

[rennois]

Un des récents succès d'édition :
Juin 1940. Les Allemands entrent dans Paris. Partout, le couvre-feu est de rigueur, sauf au grand hôtel Ritz. Avides de découvrir l’art de vivre à la française, les occupants y côtoient l’élite parisienne, tandis que derrière le bar œuvre le célèbre Frank Meier, barman adulé pour son art du cocktail. Habile diplomate, celui-ci gagne la sympathie des officiers allemands, achète sa tranquillité, mais aussi celle de Luciano, son apprenti, et de l’énigmatique Blanche Auzello. Pendant quatre ans, les hommes de la Gestapo vont trinquer avec Coco Chanel, la terrible veuve Ritz, ou encore Sacha Guitry. Ces hommes et ces femmes, collabos ou résistants, héros ou profiteurs de guerre, vont s’aimer, se trahir, lutter aussi pour une certaine idée de la civilisation. La plupart d’entre eux ignorent que Meier, émigré autrichien, ancien combattant de 1914, chef d’orchestre de cet étrange ballet, cache un lourd secret : il est juif.

Philippe Collin a-t'il jugé que l'histoire se suffisait à elle-même ou est-ce son style de ne pas en avoir (qui expliquerait l'absence de digressions) ?
Je ne me suis pas intéressé à la question, le fait final étant là : le fond et son agencement sont tellement attractifs tout du long qu'on passe outre la forme extrêmement classique pour le raconter (sans que ce soit mièvre pour autant).

Rhaaaaaa, on se dit quand même à la fin, comme un petit vélo dans la tête, qu'une telle histoire (sortant du réel) en d'autres mains aurait parfumé l'air d'un Goncourt potentiel...

[Freebird]

Épopée déglinguée du narrateur, d'un mec rencontré la veille dans un bar et de sa petite copine. L'objectif : faire sauter un barrage dans le Grand Canyon. Pourquoi ? Pourquoi pas, répondent les trois protagoniste. Les déboires du périple entremêlés à des souvenirs de jeunesse provoquent de nombreux sauts dans le temps. Le fil rouge, c'est la route, les villes, les motels, les restaurants, les bars et les rivières qui la ponctuent. Sexe et alcool ; tarpons et benzédrine ; pêche et Indiens. C'est le huis-clos d'un trio de paumés qui cherchent des lumières, avec naïveté et maladresse. Tout au plus provoquent-ils des étincelles. Il y a du Faulkner et du Kérouac chez Harrison. Mais aussi l'absurde de Camus ou le rapport au temps de Proust. Première publication en 1973.
"J'étais partant pour le voyage. Peut-être allions-nous faire quelque chose d'intéressant. Si nous faisions sauter un barrage, cela serait une sorte de finalité en soi, comme un record de pêche dont rien ni personne ne pouvait nous déposséder". (p.71)

[Vacom]

Épopée déglinguée du narrateur, d'un mec rencontré la veille dans un bar et de sa petite copine. L'objectif : faire sauter un barrage dans le Grand Canyon. Pourquoi ? Pourquoi pas, répondent les trois protagoniste. Les déboires du périple entremêlés à des souvenirs de jeunesse provoquent de nombreux sauts dans le temps. Le fil rouge, c'est la route, les villes, les motels, les restaurants, les bars et les rivières qui la ponctuent. Sexe et alcool ; tarpons et benzédrine ; pêche et Indiens. C'est le huis-clos d'un trio de paumés qui cherchent des lumières, avec naïveté et maladresse. Tout au plus provoquent-ils des étincelles. Il y a du Faulkner et du Kérouac chez Harrison. Mais aussi l'absurde de Camus ou le rapport au temps de Proust. Première publication en 1973.
"J'étais partant pour le voyage. Peut-être allions-nous faire quelque chose d'intéressant. Si nous faisions sauter un barrage, cela serait une sorte de finalité en soi, comme un record de pêche dont rien ni personne ne pouvait nous déposséder". (p.71)

Très bon souvenir de cette lecture, avec tes influences bien digérées