Questions existentielles à la con...ou pas...

[LeJoker]

Message précédent :

Mais c'est chaud ces tests! Ou ça vient de moi...En furetant, j'en ai trouvé un complet là. Je vais m'y mettre, on va voir le carnage.
https://prime.prometric.com/users/candidate/taketest/beginTest.asp?slug=5099145770

le lien fonctionne chez vous?

S'il ne fonctionne pas:
https://www.prometric.com/en-us/clients/epso/pages/EPSO-AD-Cycle-Self-Assessment.aspx
Ensuite tu cliques en bas sur la phrase verte

Administrators (AD) self-assessment tests

Puis en fin de page suivante tu sélectionnes la langue de ton choix.

Je viens de faire le test (c'est celui des hauts fonctionnaires de l'UE apparemment).

Je vais pleurer et je reviens.

[LeJoker]

A. Tu as peint trois canards en bleus, et trois canards en vert, tu es un mec normal
B. Tu as peint les six canards à moitié en bleu et à moitié en vert, tu es hp à tendance autistique.

C'est complètement con...

Et tu as le/la institueur(trice) qui sait comment réagir. J'avais trouvé ça mignon d'ailleurs.

[Révéler] Spoiler:

[Charlus]

Oui, c'est avec exactement avec ce type de réponses qu'on détecte un enfant Asperger. Il applique la consigne littéralement, alors qu'avec le contexte, les enfants neuro-typiques comprennent ce que l'évaluateur attend.

[Adam.B]

J'avais fait un truc équivalent d'1H pour une candidature, mais version mathématique (alors que le poste ne requérait aucune connaissance en math au delà du collège quoi). J'avais bien morflé.

Pour le test des canards et des bagnoles, c'est tellement vrai... !

[Anianka]

Mais c'est chaud ces tests! Ou ça vient de moi...En furetant, j'en ai trouvé un complet là. Je vais m'y mettre, on va voir le carnage.
https://prime.prometric.com/users/candidate/taketest/beginTest.asp?slug=5099145770

le lien fonctionne chez vous?

S'il ne fonctionne pas:
https://www.prometric.com/en-us/clients/epso/pages/EPSO-AD-Cycle-Self-Assessment.aspx
Ensuite tu cliques en bas sur la phrase verte

Administrators (AD) self-assessment tests

Puis en fin de page suivante tu sélectionnes la langue de ton choix.

Je viens de faire le test (c'est celui des hauts fonctionnaires de l'UE apparemment).

Je vais pleurer et je reviens.

je viens de faire le test, 76%, cartonné sur le verbal, un peu moins sur les 2 autres, et j'ai un peu traîné donc pas fait les 2 dernières questions.
c'est bien payé le boulot ?

[fancomvous]

Pas loin d'une demi-heure que je planche sur le premier test de jojo, en évitant de regarder les réponses...
Ben je n'avais pas du tout pris la bonne direction. Parti sur trois suites logiques de 2 figures, plutôt que sur une seule de 6.
J'avais imaginé cette série de 4 (débordant des lignes donc): Point blanc-Point gris-Vide-Point noir chevauchant la figure, l'ensemble se déplaçant de 2 cases à chaque fois, de la droite vers la gauche.
Mais dans ce cas aucune proposition ne correspondait.
Je sais c'est pas clair comme théorie...
Donc oui la A me semble logique après vos explications, je n'arrive pas à trouver la B.

[fancomvous]

Pour le test je regarderai ça ce soir après le boulot, histoire de bien me ramasser...

[pabelbaba]

Enfin ls mecs qui passent des concours avec ce genre de tests s'entraînent auparavant. Ca se travaille se genre d'aptitude.

[cygu]

68 % jsi content vu que j'ai jamais rien pigé aux tests d'abstration et que j'ai fait les maths sans calculette

[LeJoker]

Là tu as mis quoi ?

Sachant que le PIB de l'Allemagne a augmenté de 2 % entre 2000 et 2003, de combien les dépenses du gouvernement en matière de R&D ont-elles augmenté durant la même période?

A.
1,35 %
B.
2,20 %
C.
3,25 %
D.
4,25 %
E.
Aucune de ces réponses

[The Maze Echo]

E.

(2.52 * 31.2 * 1.02) / (2.45 * 31.4) = 1.04

[cygu]

j'ai mis A de tete ca me paraissait probable

[Olaf Le Bou]

et moi D

[LeJoker]

E.

(2.52 * 31.2 * 1.02) / (2.45 * 31.4) = 1.04

Pour moi c'est E mais parce que le calcul est impossible.

Pour trouver le %, il faut 2 nbres: dépenses du gouvernement en matière de R&D en 2000 et en 2003.
On a pour 2000: 31.4% x 41100.

Pour 2003: 31.2% x "??"
Et impossible d'avoir "??":
- soit il fallait le total des dépenses R&D de 2003. Pas dans le tableau.
- soit, comme on a la colonne R&D en % du PIB national, et qu'on peut donc calculer indirectement le R&D à partir du pourcentage du PIB, il faudrait connaître le PIB national de 2003.
Or on n'a que le PIB par allemand, non le PIB du pays.

Du coup, à mon sens, impossible à calculer, on n'a pas les infos suffisantes.

[Charlus]

Pour trouver le %, il faut 2 nbres: dépenses du gouvernement en matière de R&D en 2000 et en 2003.
On a pour 2000: 31.4% x 41100.

Pour 2003: 31.2% x "??"
Et impossible d'avoir "??":

?? = 1,02*41100 puisque le PIB a augmenté de 2% en 3 ans

[LeJoker]

Pour trouver le %, il faut 2 nbres: dépenses du gouvernement en matière de R&D en 2000 et en 2003.
On a pour 2000: 31.4% x 41100.

Pour 2003: 31.2% x "??"
Et impossible d'avoir "??":

?? = 1,02*41100 puisque le PIB a augmenté de 2% en 3 ans

Mais oui put**.

[Bdazur]

Là tu as mis quoi ?

Sachant que le PIB de l'Allemagne a augmenté de 2 % entre 2000 et 2003, de combien les dépenses du gouvernement en matière de R&D ont-elles augmenté durant la même période?

A.
1,35 %
B.
2,20 %
C.
3,25 %
D.
4,25 %
E.
Aucune de ces réponses

j'ai du répondre à la rasbaille
bon casse tête j'ai finit crevé 72%
un un score minable pour les chiffres( comme d'habitude)

[Charlus]

Pour en avoir fait pas mal à une époque pour des concours, il y a quand même une immense majorité des tests psychotechniques qui n'appellent que des réponses incontestables.

[Bdazur]

Pour en avoir fait pas mal à une époque pour des concours, il y a quand même une immense majorité des tests psychotechniques qui n'appellent que des réponses incontestables.

1 de la logique
2 la logique
3 notions de maths?
4 de l'attention

[Charlus]

Les notions de maths je ne sais pas. Peux-être sur les questions que je n'ai jamais comprises (même si je n'ai jamais eu trop de problème en math).

De "l'attention" oui (même si je n'appellerai pas ça comme ça)

Je dirais que ces tests sont plutôt là pour te permettre de montrer que :
- tu sais repérer et comprendre un système
- et effectivement une capacité à pas se perdre entre la compréhension et la restitution

Et c'est une des rares épreuves qui mettent en avant les intelligences "systèmiques" plutôt que celles séquencielles plus traditionnellement répandues.

[The Maze Echo]

Pour trouver le %, il faut 2 nbres: dépenses du gouvernement en matière de R&D en 2000 et en 2003.
On a pour 2000: 31.4% x 41100.

Pour 2003: 31.2% x "??"
Et impossible d'avoir "??":

?? = 1,02*41100 puisque le PIB a augmenté de 2% en 3 ans

Mais oui put**.

Non, tu ne peux pas obtenir le résultat en faisant 31.4% * 41100, car ça ne donne rien : 41100 est la même chose que 31.4%, puisque c'est le montant donné par le gouvernement. Il faut simplement utiliser le % R&D / PIB et le % gouv pour R&D, pour les 2 années. La formule que j'ai donnée c'est exactement ça : la part en % du gouv en R&D/PIB en 2003, augmenté de 2%, divisée par la part en % du gouv en R&D/PIB en 2000.