Undertaker - Meyer, Dorison - Dargaud

[Aigle Solitaire]

Message précédent :

J'ai pas eu le temps d'éditer mon post que tu me guettais comme un indien toi

Héhé. J'ouvrais l'œil, et le bon.

[icecool]

Un extrait du tome 5 :

[Révéler] Spoiler:

[alambix]

Je rattrape mon retard sur cette (excellente) série.
C'est un vrai plaisir ! Un brun de violence, mais jamais gratuite, des histoires parfaitement structurées, un dessin au top.
Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

Après, je n'ai pas lu les 90 pages de ce topic (pour ne pas me spoiler, j'en suis encore au T4), donc je ne sais pas si çà a déjà été fait, mais je trouve le clin d'oeil à Astérix très bien vu !

[ju1986]

Pour le moment il n'y a que 4 tomes paru
Par contre je ne me souvient pas d'un clin d’œil à Astérix... Va falloir

[nikoman]

Regarde le quatrième de couverture.

[Cabarezalonzo]

Sur le premier scan du post de Blackfrag du 4 nov. à 18h44', le clin d'oeil à Zorro est manifeste.

[ju1986]

Regarde le quatrième de couverture.

De fait, j'avais oublié ce détail.

[Blackfrag]

Sur le premier scan du post de Blackfrag du 4 nov. à 18h44', le clin d'oeil à Zorro est manifeste.

Bien vu ! c'est en tout cas l'image que j'ai en tête du générique dans la position du cheval et même l'ambiance du ciel

[LeMoineFou]

Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

[egoes]

Ou depuis Blake et Mortimer .

[christi]

Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

Sykes est largement meilleur, même son préquel Texas Jack! Le personnage du croquemort fait tout le charme, surtout son franc-parler . Le reste est bcp trop surestimé à mon goût... Xavier Dorison a fait de bien meilleures histoires.

[Blackfrag]

Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

[LeMoineFou]

Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

Sykes est largement meilleur, même son préquel Texas Jack! Le personnage du croquemort fait tout le charme, surtout son franc-parler . Le reste est bcp trop surestimé à mon goût... Xavier Dorison a fait de bien meilleures histoires.

Sykes souffre d'un trop gros problème de narration pour être qualifié de très bon.
En ce qui concerne Undertaker, c'était une boutade en rapport avec le célèbre sticker.

[the frog]

Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

Alors, il ne faut pas lire Double 7, le nouveau Juillard ecrit par Yann. Cela se passe durant le Guerre d'Espagne avec les Brigades Internationales, les espagnols s' y expriment en espagnol, les americains en anglais, les sovietiques en russe et les francais en francais.

C'est une lecture qui necessite un dictionnaire.

[Sergent Garcia]

Vu sur la page FB de Ralph Meyer :
L’homme qui parlait aux cailloux...

Copyright Meyer/Dorison/Delabie/Dargaud

[Blackfrag]

wilson, c'est toi ?

[christi]

Un peu moins fan de la redondance d'expressions anglo-saxonnes ("HELL" ...). Soit on fait parler les personnages en français, soit en anglais, mais le mélange des deux est bizarre.

C'est parce que c'est le meilleur western depuis Blueberry!

Sykes est largement meilleur, même son préquel Texas Jack! Le personnage du croquemort fait tout le charme, surtout son franc-parler . Le reste est bcp trop surestimé à mon goût... Xavier Dorison a fait de bien meilleures histoires.

Sykes souffre d'un trop gros problème de narration pour être qualifié de très bon.
En ce qui concerne Undertaker, c'était une boutade en rapport avec le célèbre sticker.

C'est vrai que la narration de Sykes, dans la seconde partie, s'étiole un peu... Mais les personnages vieillissent, ralentissent... Il y a une cassure nette et c'était peut-être voulu dès le départ par le scénariste. Pour ma part, ça ne m'a pas dérangé - plutôt surpris, je dirais - et ce western est un des meilleurs que j'ai lus. C'est très abouti. Qui plus est en un seul album. Le préquel est moins à la hauteur par contre, mais c'est mon avis perso.

J'étais au courant pour cette boutade avec Undertaker. Mais pour moi, c'est bien trop bricolé cette série... On retire le personnage principal, plus rien ne tient... Les histoires sont guère inspirées jusqu'à présent. Déjà celle du mangeur d'or... Bof Long John Silver et Le maître d'armes sont largement mieux, moins brouillons. Après, chacun ses goûts et chacun y voit ce qu'il veut.

[christi]

Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

Parfois, un one-shot a plus de contenu et de fond qu'une série en qcq albums et qui se répète de surcroît... Question de point de vue Sans de meilleures histoires, Undertaker ne sera jamais la "meilleure" série de western. Le dessin est important mais pas que.

[Blackfrag]

Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

Parfois, un one-shot a plus de contenu et de fond qu'une série en qcq albums et qui se répète de surcroît... Question de point de vue Sans de meilleures histoires, Undertaker ne sera jamais la "meilleure" série de western. Le dessin est important mais pas que.

Pour moi y'a pas de comparaisons à faire (si ce n'est du dessin) parce que si pour un one-shot on peut plus facilement condensé une histoire, éviter des longueurs et y mettre de l'action à gogo , la série permet sur le long terme d'étudier plus précisément la psychologie des personnages , le passé des personnages secondaires , élaborer des histoires parallèles qui ont un certains contenu et c'est ce qu' un Undertaker peut proposer sur le long terme donc à voir par la suite comment ça va décoller ou pas sur les 2/3 prochains albums.

[christi]

Je les aime bien tous mais pour moi Meyer c'est un cran au dessus graphiquement , après comparer le scénario de deux one shots (c'est même pas un diptyque pour moi) à une série ...

Parfois, un one-shot a plus de contenu et de fond qu'une série en qcq albums et qui se répète de surcroît... Question de point de vue Sans de meilleures histoires, Undertaker ne sera jamais la "meilleure" série de western. Le dessin est important mais pas que.

Pour moi y'a pas de comparaisons à faire (si ce n'est du dessin) parce que si pour un one-shot on peut plus facilement condensé une histoire, éviter des longueurs et y mettre de l'action à gogo , la série permet sur le long terme d'étudier plus précisément la psychologie des personnages , le passé des personnages secondaires , élaborer des histoires parallèles qui ont un certains contenu et c'est ce qu' un Undertaker peut proposer sur le long terme donc à voir par la suite comment ça va décoller ou pas sur les 2/3 prochains albums.

Oui, on verra. Je suis vraiment pas convaincu pour l'instant. Le temps jugera l'oeuvre

[Sergent Garcia]

Un petit crayonné sympa sur la page FB de Ralph Meyer :