ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[Bolt]

Message précédent :
Témoignage d'une maraîchère :
https://www.facebook.com/share/p/1DLvoWpGC5/

[nexus4]

J'ai du mal à comprendre la position de Toque. C'est évident qu'il faut alerter les pompiers le plus vite possible. C'est pas au système de surveillance qu'il convient de juger si les pompiers sont débordés ou non. Ce serait comme ne pas appeler les secours quand il y a un accident de la route parce que "Boarf, de toute façon ils sont débordés aux urgences".

- Alors ?
- Ben on va vous regarder crever monsieur.

Ressaisissons nous camarade.

[Brian Addav]

Je pense que Toque est simplement dégouté, ulcéré, etc...

ça fait des années, en nombre à deux chiffres, qu'on sait que le réchauffement va amener des épisodes de fortes chaleurs en France. Et pas que.
Les premiers touchés, bien avant, souvenez vous, c'était les portugais.

Et on a rien à fait.

Et pire, depuis dix ans, t'as l'impression que tout est fait pour aggraver la situation.

Les Canadair, y'a 20 ans, on avait encore des reportages pour montrer comment la France gérer magnifiquement sa flotte de canadair, prêt à agir, etc... Là on on a tout mis au placard.

Je parle pas des pompiers aux moyens de plus en plus limité.

Et y'a l'ONF qu'on a foutu à poil alors qu'on avait besoin de gens pour surveiller, entretenir les broussailles.

Bref, depuis dix ans, la moindre décision sur ce domaine est quasi criminelle.

Et il faudra 10 ans pour revenir au niveau d'avant.

Quant aux systèmes de détections, ils existent déjà.

[nexus4]

Je vais probablement poser une question débile (mais j'assume) : est ce que si le départ de feu est détecté/pris à temps cela ne permet pas d'avoir besoin de moins de pompiers/matériel justement ?

la quantité d'eau et de moyens nécessaires pour éteindre un feu croît de manière exponentielle avec le temps, donc oui.
la première flammèche, faut un verre d'eau. Au bout d'une minute, il faut un seau. etc.

Exemple sur lequel je viens de tomber : 7 minutes séparent le départ de feu à l'arrivé des flammes sur la caméra.

15h37



15h41



15h44

[e m]

[...]
Les Canadair, y'a 20 ans, on avait encore des reportages pour montrer comment la France gérer magnifiquement sa flotte de canadair, prêt à agir, etc... Là on on a tout mis au placard.
Je parle pas des pompiers aux moyens de plus en plus limité.
Et y'a l'ONF qu'on a foutu à poil alors qu'on avait besoin de gens pour surveiller, entretenir les broussailles.
[...]

C'est qu'il y a des priorités en France. Soit on entretient nos équipements, soit on paie des voitures avec chauffeur à des vieilles et à leur frangins pendant des décennies. Le choix est vite fait

Exemple sur lequel je viens de tomber : 7 minutes séparent le départ de feu à l'arrivé des flammes sur la caméra.

Je n'aurais pas imaginé que c'était aussi rapide.

[nexus4]

Faut pas que ça vous décourage d’appeler les secours. Ça ne va pas toujours aussi vite.

[Nefertum]

C'est qu'il y a des priorités en France. Soit on entretient nos équipements, soit on paie des voitures avec chauffeur à des vieilles et à leur frangins pendant des décennies. Le choix est vite fait

c'est pas tout à fait les mêmes sommes en jeux. et pour les canadairs, on aurait du s'en préoccuper il y a plus de 15 ans, mais pour ça il faudrait des politiques qui réfléchissent à long terme.

[e m]

C'est qu'il y a des priorités en France. Soit on entretient nos équipements, soit on paie des voitures avec chauffeur à des vieilles et à leur frangins pendant des décennies. Le choix est vite fait

c'est pas tout à fait les mêmes sommes en jeux. et pour les canadairs, on aurait du s'en préoccuper il y a plus de 15 ans, mais pour ça il faudrait des politiques qui réfléchissent à long terme.

Les politiciens ne réfléchissent pas plus loin que leurs intérêts personnels.
Le seul autre point de réflexion que je vois, c'est comment pourrir au maximum la vie des Français.

Pour celle à laquelle je fais allusion, c'est plus de 150 000€/an.
Ça dure depuis des décennies, ça nous a coûté des millions d'euros.
Et on parle là d'une seule personne. Je n'imagine même pas combien ils sont.

Je propose donc qu'on saisisse l'ensemble des biens de tous ces profiteurs, ceux de ceux qui les protègent, et qu'on finance nos équipements avec. Il devrait y avoir de quoi faire.


https://www.franceinfo.fr/politique/edi ... 13265.html

[e m]

Faut pas que ça vous décourage d’appeler les secours. Ça ne va pas toujours aussi vite.

Il n'y a pas de forêt près de chez moi, et les immeubles ne sont pas en bois
Mais ça reste flippant

[kamandi]

C'est quand même pas le bon exemple, la forêt des Landes.
Elle est plutôt bien entretenue mais le problème c'est que c'est uniquement une forêt de pins qui brule extrêmement facilement et toutes les cimes sont à la même hauteur ce qui facilitent la progression des flammes malgré tous les coupes feux qui sont installés.
ça fait des semaines qu'il n'a pas plu avec des températures exceptionnelles (normales dans quelques années)
Je me souviens d'un pote pompier qui m'avait parlé de cette forêt pendant les incendies de 2022. Pour lui cette forêt plantée sous Napoléon 3 était condamné quoi que l'on fasse. La seule solution était de replanter, en diversifiant les espèces, et moins sensibles aux feux de forêt.
La, on ne parle pas de millions mais de milliards d'investissement.
Mais on y coupera pas.

[nexus4]

Ou alors on fait parking.

[toque]

J'ai du mal à comprendre la position de Toque. C'est évident qu'il faut alerter les pompiers le plus vite possible. C'est pas au système de surveillance qu'il convient de juger si les pompiers sont débordés ou non. Ce serait comme ne pas appeler les secours quand il y a un accident de la route parce que "Boarf, de toute façon ils sont débordés aux urgences".

- Alors ?
- Ben on va vous regarder crever monsieur.

Ressaisissons nous camarade.

Tu ne m'as pas compris.

Tant mieux si on detecte plus vite c'est très bien. Mais si on a aucun moyen d'intervenir c'est un peu vain.
Encore une fois, l'exemple de satanpetitcoeur est parfait pour décrire celà. Un incendie détecté très vite mais où l'intervention n'est pas arrivé a temps.

[toque]

Je me souviens d'un pote pompier qui m'avait parlé de cette forêt pendant les incendies de 2022. Pour lui cette forêt plantée sous Napoléon 3 était condamné quoi que l'on fasse. La seule solution était de replanter, en diversifiant les espèces, et moins sensibles aux feux de forêt.
La, on ne parle pas de millions mais de milliards d'investissement.
Mais on y coupera pas.

Et ça va être le cas partout. La forêt a côté de chez moi ne brûle pas, mais les arbres meurent. Elle n'est pas faite pour le climat qu'on a cet été.

[fanche]

Bientôt, Biture dans le désert

[mdata]

mais pour ça il faudrait des politiques qui réfléchissent à long terme.

Le "à long terme" est même de trop

[mdata]

Je propose donc qu'on saisisse l'ensemble des biens de tous ces profiteurs, ceux de ceux qui les protègent, et qu'on finance nos équipements avec. Il devrait y avoir de quoi faire.

Ah ça ira, ça ira, ça ira !

[nexus4]

mais pour ça il faudrait des politiques qui réfléchissent à long terme.

Oxymore.

[e m]

Question sérieuse....
Y a-t-il un pays où les politiciens réfléchissent à long terme, dans l'intérêt du pays ?

La Chine ? Avec leur gouvernement unique et président aux mandats illimités...?

[marone222]

J'ai du mal à comprendre la position de Toque. C'est évident qu'il faut alerter les pompiers le plus vite possible. C'est pas au système de surveillance qu'il convient de juger si les pompiers sont débordés ou non. Ce serait comme ne pas appeler les secours quand il y a un accident de la route parce que "Boarf, de toute façon ils sont débordés aux urgences".

- Alors ?
- Ben on va vous regarder crever monsieur.

Ressaisissons nous camarade.

Tu ne m'as pas compris.

Tant mieux si on detecte plus vite c'est très bien. Mais si on a aucun moyen d'intervenir c'est un peu vain.
Encore une fois, l'exemple de satanpetitcoeur est parfait pour décrire celà. Un incendie détecté très vite mais où l'intervention n'est pas arrivé a temps.

Mais on t'a expliqué 10 fois que plus tu détectes vite et plus tu interviens vite, moins tu as besoin de moyens (et moins les pompiers prennent de risques)
Arrête la politique politicienne à 2 balles.
Le sujet est sérieux...on parle de dizaines de km2 brûlés, de maisons détruites et de pompiers qui meurent cramés

[kamandi]

je crois que vous ne comprenez pas.
je l'ai expliqué plus haut mais je vais le redire autrement.
Une forêt composé d'une seule espèce en l'occurence des pins (hautement inflammable) dans les landes n'est plus adaptée au climat actuel. ça l'a été pendant 150 ans, c'est fini maintenant.
Tout ce que l'on fera, ce sont des pansements indispensable, certes, mais qui ne feront que retarder l'échéance de 10,20 ou 30 ans. ça nous permettra de gagner du temps mais en fait Il faut changer de fond en comble l'essence même de cette forêt, et de quasiment toutes les forêts de France à plus ou moyen terme.
mais visiblement ça ne rentre pas encore dans la tête des gens
peut être aussi parce que ça va nous couter très très cher.

[nexus4]

Je crois que Partager c’est sympa a fait une vidéo là dessus mais il y en a tellement autour du même thème que je ne la retrouve pas.