[sondage] Blueberry par Sfar et Blain

[xof 24]

Message précédent :
Ben on est, selon moi, au delà du sticker promotionnel comme : Le nouveau Blueberry, par l'auteur du Chat du Rabbin, Il laisse tomber Isaac pour se coltiner Mc Clure...
Là c'est le titre de l'album, les auteurs, etc...
Ils ont fait dans l'économie en ne proposant pas une jaquette qui aurait dévoilée dessous la "beauté" de la couverture...
Mais bon, hein , moi je ne suis qu'un humble correcteur
Je me rangerai du côté de la horde de fans de Blueberry, Blain,Sfar... rayer la mention inutile (Je suis un pleutre )

[Cabarezalonzo]

Meuhnon, vous êtes simplement d'un avis différent, avec Edhral. Je me range plutôt au sien, d'ailleurs, mais j'entends aussi tes arguments, recevables sans me convaincre pleinement (sauf quand tu écris "moche", mais ça, ce sont les goûts et les couleurs, l'affaire de chacun... ).

[Yog-volo]

pour les purs puristes purs et durs je vous propose le cello avec autocollant qui est la VRAIE couv' de ce Blueberry

[crepp]

pour les purs puristes purs et durs je vous propose le cello avec autocollant qui est la VRAIE couv' de ce Blueberry

[Cabarezalonzo]

L'éditeur aurait pu ne pas faire l'économie d'apposer sur cet autocollant "titre et autres mentions impératives" un petit sticker de bon aloi, du genre : "le meilleur ouestairne depuis Undertaker".

[nexus4]

Ah non, permettez cher ami. Le sticker indispensable c'était :

"Le meilleur Western depuis Blueberry"

[Cabarezalonzo]

En effet... Où avais-je la tête ?

[rahoul]

Donc logiquement, c'est le meilleur Blueberry depuis Undertaker ?

[Cabarezalonzo]

Et le meilleur Undertaker depuis Tif et Tondu sera peut-être celui que réaliseront Sfar et Blutch.

[Le Tapir]

pour les purs puristes purs et durs je vous propose le cello avec autocollant qui est la VRAIE couv' de ce Blueberry

Total respect. Comme d'hab. !

[JYB]

-

[tzynn]

Pour vous mettre sur la piste : cf. mon post d'hier où je disais que cet album de Sfar et Blain est une honte.

Tu n'as nullement expliqué pourquoi tu n'aimais pas cet album. La ça pourrait juste sentir l'auteur jaloux ou le fan de Charlier qui ne s'y retrouve pas et ne se retrouvera jamais dans aucune suite. On peut ne pas aimer les partis pris de l'album. On peut trouver qu'il y a des faiblesses, on peut ne pas retrouver le Blueb de l'époque. Mais de là à assener que c'est une honte et s'arrêter là, je trouve ça bien trop léger.

[xof 24]

Je verrais bien un sondage

J ai lu et j'ai aimé
J'ai lu et je n'ai pas aimé
Achète juste pour faire une culbute pecuniaire
Pas encore lu mais vous m'avez donné envie
Pas encore lu mais vous m'avez ôté toute envie
Sans avis...je veux voir les resultats

[sketch]

Ah...des modifs dans la bédétheque!
La couv sans le "sticker" violet collé sur le cello en premier visuel...je peux comprendre, mais il faut aussi que la présentation avec sticker figure quelque part, non?...c'est de l'info...une info qui sera toujours utile à ceux qui chercheront cet album en "neuf sous cello" par exemple!

[denisc]

Pour vous mettre sur la piste : cf. mon post d'hier où je disais que cet album de Sfar et Blain est une honte.

Tu n'as nullement expliqué pourquoi tu n'aimais pas cet album. La ça pourrait juste sentir l'auteur jaloux ou le fan de Charlier qui ne s'y retrouve pas et ne se retrouvera jamais dans aucune suite. On peut ne pas aimer les partis pris de l'album. On peut trouver qu'il y a des faiblesses, on peut ne pas retrouver le Blueb de l'époque. Mais de là à assener que c'est une honte et s'arrêter là, je trouve ça bien trop léger.

C'est super corporate cette profession

[nexus4]

L'exposition Blueberry à l'abbaye de l'Epau dans la Sarthe, dont on a parlé précédemment, a pour but principal de promouvoir la sortie de l'album de Blueberry de Sfar et Blain (il y a à l'entrée un panneau qui l'indique avec le message de communication de Dargaud disant que cet album rend hommage à Charlier et Giraud, les créateurs de la série ; je peux poster une photo de ce panneau si vous voulez).
On aurait pu penser que dans cette expo, il y a aussi des planches de Blain ; ce serait la moindre des choses. Or, selon mes sources, il n'y en a pas. Devinez pourquoi...
Pour vous mettre sur la piste : cf. mon post d'hier où je disais que cet album de Sfar et Blain est une honte.

Il y a ces deux visuels. Honnêtement, ils auraient mis du Blain, tu aurais râlé encore plus. On le sait tous.
Là, c'est discret, ça n'empiète pas du tout sur la débauche d’œuvres de Gir proposées dans l'expo.

[JYB]

-

[marone222]

J'ai fini par le lire en me forçant à faire abstraction de Giraud et Charlier. Sentiment mitigé pour ma part...
Graphiquement, il y a des cases superbes et, globalement, le personnage de Blueberry et MC Clure sont plutôt réussis (on perçoit vraiment l'effort du dessinateur). En revanche, j'ai trouvé que les personnages indiens se ressemblaient tous et que cela nuisait à la fluidité du récit.
Le scénario est classique et l'intrigue bien construite, du moins, pendant la 1ere partie du récit. Après, cela devient confus jusqu'à la fin du tome, où l'on se demande où les auteurs veulent nous mener... Amha, c'est vraiment la suite qui permettra de conclure si ce dyptique est une "honte" ou une réussite.
A noter que l'on retrouve bien le côté tête brûlée, indiscipliné et buveur du héros... Peut être un peu trop d'ailleurs, comme si les auteurs voulaient montrer qu'ils connaissaient bien la série et voulaient s'y montrer fidèle. Ce qui est un peu contradictoire, car d'un côté, on dit qu'il faut s'affranchir de l'historique Girzud/Charlier et de l'autre, tout est fait pour le rappeler...

[tzynn]

Pour vous mettre sur la piste : cf. mon post d'hier où je disais que cet album de Sfar et Blain est une honte.

Tu n'as nullement expliqué pourquoi tu n'aimais pas cet album. La ça pourrait juste sentir l'auteur jaloux ou le fan de Charlier qui ne s'y retrouve pas et ne se retrouvera jamais dans aucune suite. On peut ne pas aimer les partis pris de l'album. On peut trouver qu'il y a des faiblesses, on peut ne pas retrouver le Blueb de l'époque. Mais de là à assener que c'est une honte et s'arrêter là, je trouve ça bien trop léger.

C'est super corporate cette profession

Erik Arnoux nous en avait prévenus, donner son avis, pour un auteur, est risqué ; ceci m'incite à ne plus intervenir sur le sujet, et à laisser venir les infos par d'autres personnes non suspectes de parti pris. Par exemple, Jopo de Pojo, membre du forum et par ailleurs journaliste BD, va peut-être poser quelques questions aux bonnes personnes pour savoir ce qui se trame dans les coulisses - sachant qu'il y a trois parties dans cette triste affaire : les auteurs, l'éditeur, et les ayants droit. J'espère qu'on le croira, lui.
Je me demande d'ailleurs s'il n'y a pas six parties, en réalité : un scénariste, un dessinateur, un éditeur, le service comm' de cet éditeur, un représentant des ayant droits Giraud et un représentant des ayants droit Charlier.

Et peut-être une septième partie, pour bien verrouiller le dossier et avoir tous les sons de cloche : l'organisateur de l'expo qu'on sait, à l'abbaye de l'Epau, une expo qui devait, au départ, accompagner la sortie de l'album de Sfar et Blain (non non, Nexus4, tu te trompes, je n'aurais pas râlé s'il y avait eu plus de Blain à l'expo, je ne parle pas de ça. J'aurais au contraire trouvé très normal qu'il y ait plein de planches originales de Blain pour cette expo, puisque, je répète, cette expo avait été prévue pour promouvoir l'album...!).

Il y a toutefois l'éventualité que toutes les parties se mettent d'accord entre elles pour étouffer tous les griefs, faire croire que tout va bien et permettre que l'album se vende au maximum, ce qui est le but premier, il ne faut pas se leurrer.

Voir par ailleurs les interventions de personnes ayant un autre avis que sur ce forum, même des personnes parfois scandalisées (et qui ne sont pas des auteurs jaloux...), sur le forum Pimpf, à ce lien : https://www.forumpimpf.net/viewtopic.php?f=224&t=40999
(je ne sais pas s'il faut être inscrit à ce forum pour pouvoir le lire ; je vous passe juste le tuyau).

On ne comprend toujours pas ce qui ne va pas ni même ce que vous essayez de sous-entendre. Pourquoi aller poser des questions à diverses parties sur un non sujet? Pour leur dire quoi?

Les auteurs ont le droit de donner leur avis comme tout intervenant, s’il est construit. Mais pas faire ce qui est trop souvent reproché aux lecteurs, asséner un jugement et s’enfuir pour se cacher sans argumenter quoi que ce soit. Surtout que les auteurs ont de la bouteille, ils ont des arguments souvent intéressants.

Je dirais d’un de vos albums que c’est une honte, les éditeurs et autres auteurs savent pourquoi, en vous laissant comme ça, franchement je pense que vous seriez très frustré. Limite vous effaceriez tous vos posts et partiriez

Et en plus nous faire la théorie du grand complot, honnêtement....

[pabelbaba]

Et personne n'a lu la bd sur le forum qu'il cite.

[tzynn]

Et personne n'a lu la bd sur le forum qu'il cite.

Je suis allé voir. C’est un forum de vieux où ceux qui ne font pas de la bd plus réaliste à la Blanc Dumont sont catalogués comme « Ne sachant pas dessiner ». Qlq allergiques à tout ce qui est nouvelle vague. Ils sont trois, ce doit être un avis majoritaire par rapport à l’album