Charlotte Mensuel - nouveau mensuel de bande dessinée

[Genug]

Message précédent :

Ah, ce que c'est que la mémémoire, tout de même...
Cher Genug, vous posâtes l'à peu près même question il y a un peu plus d'un mois (voir quelques posts plus haut) et même que nous y repondîmes (dont ma pertinente réponse, objectivement)

Il s'agissait de solliciter une contre-expertise...

[Vainsy]

ça, je peux comprendre !

[GringoBandito]

Est-ce que les Vivès sont dans le ton de son "La vérité sur l'affaire Vivès", à savoir des tranches de sa vie d'auteur inquiété et souvent s'achevant sur la mention "à suivre"...?

Non.
Ce ne sont que des histoires fictives de personnages fictifs. Et y'a à boire et à manger.

j'ai souscrit via kickstater pour 6 mois
à peu près 50% au démarrage sans intérêt pour moi (pas mes gouts)
bien aimé les premières histoires de Vives et celles de Sylvia (qui semble avoir disparu)
bref, ca s'arrête la pour moi

Idem. Sauf changement important dans les futurs N°, je ne prolongerai pas à l'expiration de mon année. Surtout que Pazienza a complètement disparu... C'était la seule revue qui proposait une traduction FR de Zanardi et ils ont arrêté d'un seul coup Quel dommage !

Sinon, y'a quelques histoires qui me font marrer mais pas suffisant pour que je prolonge l'aventure.

[patricelg]

je viens d'acheter Charlotte 6
un naufrage, ça me fait penser au radeau de la méduse, les responsables au milieu qui vont survivre, les dessinateurs voués à la mort
Seosie,Johnny Ryan: retour vers le pire passé des bd de culs nulles des années 70s'
d'autres, retour vers les fanzines amateurs de la même période
ceux qui devraient être des piliers: Vivès, Ruppert, Ware (Américain), Navarro en mode Equipe de France flemmarde sauf peut-être Seth (Canadien)
seuls les anciennes reprises sont pardonnables
Tout ça pour 13,90€ et quelques dizaines de milliers d'euros collectés sur Ulule
Je leur conseille de changer de nom, ce n'est pas Charlotte, c'est Charlots
bon d'un autre côté il y a sûrement le prochain grand prix d'Angoulême dans le lot

[Cooltrane]

j'ai pas vu passer le 5 dans ma crèmerie , mais je me souviens d'avoir passé sur le 4, pas à regret, mais ce ne fut pas si facile non plus...
Je viens de voir le 6 et l'ai feuilleté... je vais respecter ma décision de ne plus continuer (d'autant plus que Sylvia n'en est plus), mais les trucs anciens me titillent un peu, tout de même.

Je devrais passer à ma bib, pour voir s'ils ont pris un abonnement (je doute, vu le contenu trop "cul")

[lobo]

Un éditorial intitulé "à bientôt inchallah", ça sent le sapin, en effet. En un sens, c'est bien fait pour eux, il y a trop de déchets (Seosie, Maadiar, Sylvia sa muse, pourquoi s'obstiner ?). Mais en un autre c'est dommage, un mensuel BD, c'est bien, et il y a eu de belles choses (dans le 4, les premières planche de Andy Capp, bonne idée, et la découverte de Kayla E. que j'ai trouvé intéressante), et le rédactionnel que j'ai toujours trouvé génial. Je déplore la disparition de Pazienza, et celle des deux glandeurs de Arthur Dorémus. S'il y a un 5, j'en serai malgré la médiocrité de ce 4.

Ce commentaire est cité dans l’édito du n6 (coucou Charlotte )
J’espère qu’ils vont t’offrir un abo !

Je vois ça. Du coup ils me suspectent de ne rien comprendre à la religion, ce qui n'est pas faux mais dont je me flatte. Je ne comprends pas comment il y a encore des religions, d'ailleurs. Pas rancunier je leur ai acheté le numéro 6.

[jahukhan]

Pas l’info la plus réjouissante, mais :

« Le mensuel de bande dessinée Charlotte, lancé entre autres avec Bastien Vivès en octobre, est menacé de disparition faute d'obtenir l'agrément de la Commission paritaire des publications, a indiqué son fondateur à l'AFP jeudi. » https://information.tv5monde.com/econom ... nt-2767899

[Aramis90]

Une bonne nouvelle, donc
tout ce qui concerne vives doit être boycotté

[Cyril91]

Pas l’info la plus réjouissante, mais :

« Le mensuel de bande dessinée Charlotte, lancé entre autres avec Bastien Vivès en octobre, est menacé de disparition faute d'obtenir l'agrément de la Commission paritaire des publications, a indiqué son fondateur à l'AFP jeudi. » https://information.tv5monde.com/econom ... nt-2767899

Vives met en avant le point qui lui permet de se poser en victime de la censure. Mais, au moins sur le n° 1, il semble en dehors des clous pour bénéficier de cet agrément puisque l'article indique qu'il faut 10% de rubriques d'actualité et qu'il y a 12 pages de rédactionnel alors que, après une recherche google, le magazine faisait 180 pages.
Les autres points critiqués (contenu de ces articles, caractère pornographique de certaines illustrations) peuvent être discutés mais le critère du pourcentage semble légalement être suffisant pour refuser l'agrément.

[rennois]

J'apprends que "Charlotte" est considéré comme magazine et non livre

En fait, dans mon magasin, je ne l'ai jamais reçu au rayon presse ( que je gère, entre autres ), mais il est proposé chaque mois à nos libraires de l'Espace Culturel.
Du coup, je me suis demandé ce que la CPAP venait faire là-dedans.

[toine74]

Pas l’info la plus réjouissante, mais :

« Le mensuel de bande dessinée Charlotte, lancé entre autres avec Bastien Vivès en octobre, est menacé de disparition faute d'obtenir l'agrément de la Commission paritaire des publications, a indiqué son fondateur à l'AFP jeudi. » https://information.tv5monde.com/econom ... nt-2767899

Vives met en avant le point qui lui permet de se poser en victime de la censure. Mais, au moins sur le n° 1, il semble en dehors des clous pour bénéficier de cet agrément puisque l'article indique qu'il faut 10% de rubriques d'actualité et qu'il y a 12 pages de rédactionnel alors que, après une recherche google, le magazine faisait 180 pages.
Les autres points critiqués (contenu de ces articles, caractère pornographique de certaines illustrations) peuvent être discutés mais le critère du pourcentage semble légalement être suffisant pour refuser l'agrément.

C'est le même problème qu'avait eu Menu avec Lapin à l'époque : un magazine de BD avec trop de BD dedans.

Le règlement pour avoir l'agrément date de Mathusalem et n'est pas adapté à ce type de journal BD.

[lobo]

"La commission a de nouveau constaté la présence de plusieurs illustrations (...) susceptibles de porter atteinte à la décence et ne présentant pas un caractère d'intérêt général quant à la diffusion de la pensée", écrit-elle en février.

On aimerait bien savoir ce qui présente "un caractère d'intérêt général quant à la diffusion de la pensée". Et on aimerait bien savoir pourquoi ils vont chercher ça dans la BD. J'ai envie de leur citer Wolinski, qu'ils ont sans doute honoré au moment où tous ces bien-pensants étaient Charlie : "La BD, c'est de la rigolade, c'est pas sérieux, ça ne sert à rien, c'est pas un art, c'est pas cultivé, c'est de la perte de temps, c'est pour ça que c'est chouette, c'est pour ça que c'est dangereux, c'est pour ça que c'est surveillé". Vive Charlotte (même si elle n'évite pas toujours la médiocrité).

[the frog]

Une bonne nouvelle, donc
tout ce qui concerne vives doit être boycotté

Wow!

Tu n'y vas pas de main morte. Que lui reproches-tu? D'avoir du talent et d'etre un surdoue?

[GringoBandito]

Ce serait triste que l'aventure de Charlotte se termine à cause de ce règlement stupide...
Jamais compris le maintien de cette "norme" surtout pour certains mag' (comme charlotte ou FG).

Je suis plutôt favorable à du 100% BD, moi !

[lobo]

Non, le rédactionnel dans Charlotte est toujours très bon je trouve (ce qui n'est pas toujours le cas pour les BD). Une plongée profonde dans la culture pop. On y trouve des pépites.

[Cooltrane]

Ce serait triste que l'aventure de Charlotte se termine à cause de ce règlement stupide...
Jamais compris le maintien de cette "norme" surtout pour certains mag' (comme charlotte ou FG).

Je suis plutôt favorable à du 100% BD, moi !

c'est une des raisons de la fin de L'Immanquable.

Si j'ai bonne mémoire, le raisonnement est que trop peu de rédactionnel dans un périodique le fait changer de catégorie (financière) à ma distribution ( librairie et abonnement)

[Cyril91]

C'est le même problème qu'avait eu Menu avec Lapin à l'époque : un magazine de BD avec trop de BD dedans.

Le règlement pour avoir l'agrément date de Mathusalem et n'est pas adapté à ce type de journal BD.

Le critère est critiquable. Je dis juste que ce n'est pas un cas de censure, contrairement à ce que laisse entendre Vivès.

[silverfab]

Ce n'est pas forcément Vivès qui le dit, j'ai eu un mail du magazine qui commence par l'utilisation du terme.
(bon et qui lui accole "administrative" )

Et puis continue avec:

Charlotte mensuel, qui publie de nombreux auteurs et autrices primés et traduits dans le monde entier, dont les Grands Prix de la ville d’Angoulême Florence Cestac, Chris Ware et Gérard Lauzier, est accusée de « choquer le lecteur par une représentation dégradante de la personne humaine portant atteinte à sa dignité et à la décence. » Les pages incriminées sont l’œuvre des auteurs internationalement reconnus Andrea Pazienza, Jordi Bernet et Enrique Sanchez Abuli.

Et montre les pages incriminées.
Du genre de:

[Thierry_2]

Ce serait triste que l'aventure de Charlotte se termine à cause de ce règlement stupide...
Jamais compris le maintien de cette "norme" surtout pour certains mag' (comme charlotte ou FG).

Je suis plutôt favorable à du 100% BD, moi !

c'est une des raisons de la fin de L'Immanquable.

Si j'ai bonne mémoire, le raisonnement est que trop peu de rédactionnel dans un périodique le fait changer de catégorie (financière) à ma distribution ( librairie et abonnement)

mais c'est beaucoup plus facile et valorisant de se dire victime de censure.

[Cyril91]

Ce n'est pas forcément Vivès qui le dit, j'ai eu un mail du magazine qui commence par l'utilisation du terme.
(bon et qui lui accole "administrative" )

Au temps pour moi, si ce n'est pas lui. Je pensais qu'il était désigné par les mots "son fondateur". C'est Vincent Bernière qui parle de "censure déguisée".

[Aramis90]

Une bonne nouvelle, donc
tout ce qui concerne vives doit être boycotté

Wow!

Tu n'y vas pas de main morte. Que lui reproches-tu? D'avoir du talent et d'etre un surdoue?

oh pas grand chose juste de faire de la pedopornographie...
un détail pour certains visiblement