nexus4 a écrit:alambix a écrit:Franchement, je ne pense pas du tout que ce soit une daube.
Apparemment y'a énormément de second degré plutôt étonnant sur ce personnage.
Pour les jeunots du forum, dans les années 80 existait le "club Barbie".
Les enfants pouvaient s'inscrire et recevaient une carte de membre, un magazine je crois et d'autres choses.
Lorsque tu voulais te désabonner, ton enfant recevait à son nom une lettre de Barbie, qui lui disait qu'elle avait appris que l'enfant voulait la quitter et qu'elle était triste de perdre son ami.
Technique marketing pour éviter le désabonnement qui en dit long sur cette franchise.
Donc, le second degré du film me parait autant surprenant que bienvenu.
Deux choses me semblent aussi contradictoires :
- Que Margot Robbie compromette sa carrière dans un navet rétrograde sans garantie que ce n'en soit pas un.
- Que Mattel autorise qu'on écorche l'image de son Best Seller.
Je me demande de quel coté va pencher la balance mais il peut en sortir du bon. Enfin bon, je me comprends.
Et en plus, Margot Robbie coproduit le film au travers de sa société de prod.
C'est un objet étrange et à tout le moins intrigant.
Et le fait que ce soit réalisé par Greta Gerwig, la coqueluche du ciné indépendant américain trendy rend le projet encore plus intrigant.
